Нам денег не надо, у нас все есть - 2

От пользователя Каверза
Многое уместно и приветствуется, при одном но... когда на все денег хватает.
Если нет на насущное, элементарно на физическое здоровье граждан, от которого которого напрямую зависит мощь государства (здоровые работоспособные граждане), то нечего раскидывать пальцы веером.

меня оскорбляет немного другое ...
меня оскорбляет перекос в распределении денег ...
я бы меньше давал денег на профессиональный спорт и на культовые учреждения ...
больше бы денег пустил на образование, науку, детский и любительский спорт.

Во времена СССР на моей малой родине в поселке населением около 12 000 человек заливали 7 хоккейных кортов, из них 3 с освещением. К 7 кортам 3 хоккейных дворовых клуба + 1 в Доме спорта.
Сейчас остался один хоккейный корт. Другой спорт тоже был неплохо развит.
Был большой Дворец пионеров. Сейчас его практически нет.
Был Дом культуры. Сейчас в полном упадке.

и прочее... прочее ... прочее ...
1 / 0
Да, я в теме не рассматривала приоритет РПЦ, как связующей конфессии России.

Я вообще о другом.

Если мы живем в рыночном государстве, то и отношения рыночные.
Есть два собственника Область и РПЦ.


Почему подарили РПЦ, а не Детскому дому творчества или детской же онкологии?
Почему изначально строилось из средств области культовое сооружение, использовать которое область сама не предполагала?

Я не поняла подарка.
2 / 0
Дон.
РПЦ против КПСС.
0 / 1
От пользователя Каверза
Почему подарили РПЦ, а не Детскому дому творчества или детской же онкологии?
Почему изначально строилось из средств области культовое сооружение, использовать которое область сама не предполагала?

Я не поняла подарка.

потому-что изначально строилось как культовое сооружение ...
потому-что "власть" считает. что нам нужна такая скрепа ...
0
От пользователя The Student
Сейчас в полном упадке.


Вот. И я об этом.

Если эти деньги пустить на здравоохранение, социалку, спорт... Это ли не забота о гражданах?
И именно тогда, когда власти требуется поддержка.

Интересно, на какую сумму свердловская область может себе позволить подарок?


Про ОАК. Зосе. Да. В пояснении к бану написано: Не соответствует тематике форума. Титьки Джоли соответствуют. А это нет.
Всеобщее оболванивание стараниями ставросэкондов.
3 / 0
Дон.
Титьки!
0 / 1
От пользователя The Student
потому-что "власть" считает. что нам нужна такая скрепа ...


Т.е. здравоохранение и образование это не скрепа, всех поддерживающая и объединяющая?

Лучше хилый, но свято внемлющей пастырю недоумок?
А пастырь, благодарный власти за помощь, вложит в его голову, все что ему сверху скажут.

Ну не с самого верху, а с прослойки.

Господь наш, думаю, сам удивляется, такому нахальству.
3 / 0
Тучки наползли и стала жизнь не мила?
0 / 1
От пользователя Каверза
Если эти деньги пустить на здравоохранение, социалку, спорт... Это ли не забота о гражданах?
И именно тогда, когда власти требуется поддержка.

Интересно, на какую сумму свердловская область может себе позволить подарок?


Проблема очень глубока. Мое мнение: сейчас власть - временщики. Все решения и поступки основаны на популизме. Долговременных последовательных программ не видно. Идет дерганье "на угоду публике". Все остальное - следствие, не более того.
1 / 0
Дон.
Титьки! Титьки!
1 / 1
От пользователя ЛиберАл
Тучки наползли и стала жизнь не мила?


У меня по плану была побелка плодовых известью.
Лень было браться.
Господь внял, наслал. :-)

Я ему в благодарность открываю глаза на тех, кто его имя марает чрезмерными сребролюбием. Нас вон сколько... за всеми не уследишь... :-)
1 / 0
Дон.
Сиськи...
1 / 2
винни и пух
да почему именно мракобесие должно служить скрепой?

как ни крути, но взрослый дядька, поклоняющийся неведомым потусторонним силам похож на мммм дикошарую бабу.
вот бы мне муж сказал - пойдем в церковь - молиться. как мужчину, я б его расхотела немедленно.

пойду заплачу еще налогов. ведь для меня так важно, чтобы страна молилась вместо полетов в космос, постилась вместо развития производства и с/х и слушала радио родонеж вместо помощи реально нуждающимся.

ибо скрепы - первичны
3 / 1
ключ
Извините, что я тут, но я как-то не поняла...

тема про
"почему храм строили и содержали на бюджетные деньги"
или про
"почему храм сейчас отдают" - ?

-----------------
по мне так отдают и слава богу - баба с возу храм с баланса, дороги лучше.. не?
0 / 1
Дон.
Хорошие сиськи лучше плохих
0 / 3
От пользователя ключ


Вопрос , почему дарят. Безвозмездно.
Почему не продать, не бедному, и пустить вырученные средства на благо области. Есть же куда?
1 / 0
От пользователя Каверза
Вопрос , почему дарят. Безвозмездно.
Почему не продать, не бедному, и пустить вырученные средства на благо области. Есть же куда?

Почему отдавали с балансов детские сады, школы, учреждения культуры и спорта?
"могли бы и продать" ... Продать можно только тогда, когда хотят купить ...

Попробуйте продать то, что не хотят купить ...
1 / 0
Потому что Церкви невозможно что-то продать. Она только получает, бЭзвозмездно.

А Секонду еще благодарны будьте, что он позволяет свободно трепаться об чем хотите. Был бы кто из ставленников администрации, ходили бы строем и разговаривали по списку разрешенных слов и тем. И восхваляли бы те едальни, которые проплатили рекламу еодину.
2 / 0
ключ
От пользователя Каверза
Вопрос , почему дарят. Безвозмездно.

чтоб хоть содержание с баланса скинуть...
РПЦ покупать не станут, они ж не идиоты, тоже понимают, что содержать дорого...



-----------------
От пользователя УбейМеняНежно
А Секонду еще благодарны будьте, что он позволяет свободно трепаться об чем хотите

то есть Зосенько публично признало, что все публичные складывания с себя регалий Секондом были лишь цирком для убогих.

Ну-ну...
2 / 1
От пользователя The Student
Почему отдавали с балансов детские сады, школы, учреждения культуры и спорта?
"могли бы и продать" ... Продать можно только тогда, когда хотят купить ...


Не так.
Детские сады передавали с баланса на баланс, своим же структурам: приставам, судам...

Учреждения спорта, культуры продавали. Иначе собственникам интереса не было вкладываться.
1 / 0
Хромало бы ты нах отсель, лихо одноглазое (ключ)
1 / 0
От пользователя Каверза
Учреждения спорта, культуры продавали. Иначе собственникам интереса не было вкладываться.

да ну? многое просто бросали и ломали, если местные власти не хотели забирать ...
в том числе и детские сады. Бизнес скидывал с баланса лишнее ...

Тут можно спеть оду УГМК :hi:
0
В данном случае пофигу. Это кошмарное сооружение на крови все равно в значительной степени социальный объект. Экскурсии, лекции, кружки, хор, опять же.. туристы.. Пущай будет, че уж теперь, раз построили :-(
0 / 2
От пользователя ключ
чтоб хоть содержание с баланса скинуть...
РПЦ покупать не станут, они ж не идиоты, тоже понимают, что содержать дорого...



Это, как раз и понятно. Если можно взять на халяву, кто ж откажется...
А соблюсти интересы всех сторон? Поторговаться?

Интересно.... если область начала раздаривать недвижимость, которую ей затратно содержать...

Где та очередь одаряемых? Я последняя!
1 / 0
Безрюмки-Встужева
От пользователя Каверза
Интересно.... если область начала раздаривать недвижимость, которую ей затратно содержать...

Где та очередь одаряемых? Я последняя!

памятник берете?
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.