Нам денег не надо, у нас все есть - 2

Разместила я на ОАКе тему, где ее сразу же прихлопнули, а меня отправили в бан.


Автор: Каверза (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 15 Мая 2013 09:09

http://news.mail.ru/inregions/ural/66/society/1307...

Свердловские власти ?подарят? храм-на-крови РПЦ

Как сообщили АПИ в пресс-службе Думы, депутаты пришли к единому мнению, что у храма должен быть единый хозяин, и предлагают дать согласие на передачу указанного имущественного комплекса и земельного участка под ним в собственность екатеринбургской епархии.

Окончательно решение комитета утвердят на заседании облдумы 21 мая.

Добавим, до конца 2013 года за содержание храма все-таки будет отвечать область. На эти цели из областного бюджета пойдет порядка 4,7 млн рублей.


Нормальный человек, затевая строить дом под себя, просчитывает, под силу ли ему (материально-физически) будет его содержать.
Нормальны человек, затевая стройку, с последующей целью продать его, этим не сильно озабочен. Эта проблема того, кто приобретет. Проблема человека, вернуть потраченные на строительство средства, плюс заработать. А иначе зачем все это было затевать?

Не будем рассматривать вопрос адекватности свердловской власти, затеявшей эту строительство этого комплекса. Хотя они же что то там себе представляли... и про то, кто его будет эксплуатировать, и про то кто содержать...

И вот комплекс существует уже не год, эксплуатирует известно кто, а содержание оплачивали из бюджета?

По 4.7 млн. в год. Точнее эта сумма озвучена за 7 месяцев.


Почему подарить то? РПЦ обеднела?

Почему не рассматривается вопрос аренды?

Денег в бюджете области до фига, потратить не на что?
Сказать на вскидку, первое, что на ум пришло? Детям, родители которых униженно просят на лечение, а мир помогает по нитке.
Не всем везет собрать искомую сумму.


Некрасиво, господа церковники. Нельзя в своих местнических интересах забывать о пастве, которая жива не одними молитвами.
Некоторым лекарства больше помогают, а купить не на что..

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2013 09:58]

[Сообщение изменено пользователем 22.05.2013 12:23]
12 / 4
Дон.
Кто здесь?
0 / 2
Ну давайте Собор Василия Блаженного сдадим в аренду Управлению Мусульман.
Нуачто? На мечеть сильно смахивает, опять же недвижимость на Красной Площади простаивает. Будут вопить с колокольни, Путина будить.

Если православие является одной из скреп, которые держат от распада нашу бедную Родину, почему бы не заплатить малую толику на поддержку?
Потом ведь сами будете локти кусать под паранжой. Да не увидит никто, на женской половине барака для неверных.
2 / 3
винни и пух
вот зачем гундяев приезжает. делишки уладить.

ЗЫ: в теме 2 минуса. просто интересно - кто крысы молчаливые?
5 / 0
Вы, Сэконд, ротный у Ставра и костика?

Чего очевидный бред нести и передергивать?

Если строился объект, то изначально предполагалось, что не под Торговый центр и не под дансинг. Область вкладывала бюджетные деньги. Если куда то вкладывали, значит где то убывало. Значит кто то недополучил, а мог.
Почему, вдруг, область решила все оплатить... загадка.
С чего решила подарить... другая.

Вопрос о том, что ЕРПЦ "организация" не из бедных. Сама в состоянии вложиться. В том числе и выкупить.
7 / 1
С этим строительством много кто вкладывал. Темны воды в облацех.
0
thunderceptor
От пользователя Каверза
Вопрос о том, что ЕРПЦ "организация" не из бедных. Сама в состоянии вложиться. В том числе и выкупить.

а она не хочет )))
ситуация смешная. Россель строил этот храм и по умолчанию считал, что отдаст его РПЦ. Когда храм был готов попы составили смету по содержанию этого объекта и поняли что вылетят в трубу с такими расходами и вежливо отказались.
Каверза, представь что памятник Ельцину правительство области захочет передать тебе на баланс )))) Ты конечно откажешься. А почему? Для тебя ведь памятник строили! Изначально подразумевалось что именно ТЫ захотела этот памятник в городе. И вот теперь че то в оказ пошла. Ай -яй -яй! Нехорошая Каверза, вроде не из бедных.
2 / 2
Дон.
Мля.
0 / 4
От пользователя thunderceptor
Каверза, представь что памятник Ельцину правительство области захочет передать тебе на баланс


Не так. Давайте не играть в наперстки.
Я памятник в своих целях не использую, желания брать его к себе на баланс не выражала. Хороводы вокруг него не вожу. Денег с этого не имею.

РПЦ комплексом пользуется в своих интересах.
5 / 1
Дон.
Кава решила взять на себя мантию Мартина Лютера. Тот тоже обвинял католическую церковь за бабло.
1 / 2
Ну Вы тоже, нашли куда писать))) ОАК - это апогей модераторского беспредела и воплощение политики администрации.
Да и тема-то... Вас еще что-то удивляет в нашем государстве?! Построим для РПЦ, подарим РПЦ и еще денег дадим. Ну а что?! Вы ведь когда в церковь ходите, если ходите, милостыню подаете, свечки покупаете? Растяните это на общегосударственный масштаб. Все чего-то хотят от небесной канцелярии, посредник вот только подкачал...
2 / 0
Давайте я стану оппонировать?

Можно ли считать храмы: образования, спорта, культуры храмами?
Уместно ли их содержать за счет бюджета?
Вполне уместно содержать и культовые учреждения (в определенных рамках, конечно) за счет бюджета. Вполне уместно оказывать им финансовую помощь ...
0 / 4
Дон.
А то церковь много хорошего делает?
1 / 1
От пользователя Каверза
сли строился объект, то изначально предполагалось, что не под Торговый центр и не под дансинг. Область вкладывала бюджетные деньги. Если куда то вкладывали, значит где то убывало. Значит кто то недополучил, а мог.
Почему, вдруг, область решила все оплатить... загадка.
С чего решила подарить... другая.


:-)
Вас не оскорбляет противоракетная оборона? Могли бы и детям раздать, на петушки на палочках.
Каждый золотой купол православного храма эффективнее любого противоракетного комплекса, того же израильского "Купола". Вложенный в строительство храма рубль полезнее, чем 1000 рублей вложенных в ФСБ, МО, МВД и тд.

Не хотите слушать из-за колючей проволоки вопли муэдзина - потерпите.
4 / 4
От пользователя The Student
Вполне уместно оказывать им финансовую помощь ...

добавлю ... естественно надо спросить "у народа"
согласен ли народ на это ...
1 / 1
От пользователя Sеcond
Не хотите слушать из-за колючей проволоки вопли муэдзина - потерпите.

хорошую пугалку нацисты придумали :-)
1 / 5
Что думать, трясти надо. Cходите на День Города, или на Салют в честь Дня Победу - и порадуйтесь. Чернехонько. Славян пока больше. Но.
4 / 0
винни и пух
От пользователя Sеcond
Не хотите слушать из-за колючей проволоки вопли муэдзина - потерпите.

вопрос о том, надо ли ввозить в рф сонм агрессивных фундаменталистов толерантный секонд даже не ставит.

поставим его по-другому - что противопоставит зао рпц со своими неспортивными и разожратыми попами, старухами, истеричными тетками и полоумными мужиками, неспособными к малейшему сопротивлению, супротив великолепно подготовленных физически и прекрасно владеющих оружием вахабитов?
глас божий наверное?
3 / 0
Да даже не в мусульманах дело, не впервой. Лишенное Бога, морали, точек отсчета общество уже обречено. Никаких муслимов не надо. Друг друга перережут.

Угомонитесь, уже, cчетоводы Вотрубы.

В синем небе, колокольнями проколотом,-
Медный колокол, медный колокол -
То ль возрадовался, то ли осерчал...
Купола в России кроют чистым золотом -
Чтобы чаще Господь замечал.

4 / 2
От пользователя The Student
хорошую пугалку нацисты придумали

судя по тому, что почти все темы за последние полгода в итоге переходят в "исламо-мигранто" - срач, проблема действительно существует.....и серьезная проблема
2 / 0
Ба .. Секонд в нацики заделался ...
и что? все такие религиозные? Там атеистов не меньше ...
чистые листы ... дети у них уже вполне "русские". Чего боитесь то?
1 / 6
Дон.
А вы что все злые такие?
0 / 2
винни и пух
я не националист, у меня папа негр, бабушка динозавр, жена китаец, сын - еврей, но нельзя ли из наших городов немножко убрать кавказских и таджикских трудящихся? ну вот так совсем немножко, чтобы их просто больше не было видно никогда? нельзя, нет? а почему? (с)

извините, каверза. опять я за свое.
ЗЫ: это секонд, провокатор, виноват :hi:
4 / 2
От пользователя The Student
Вполне уместно содержать и культовые учреждения (в определенных рамках, конечно) за счет бюджета. Вполне уместно оказывать им финансовую помощь ...



Многое уместно и приветствуется, при одном но... когда на все денег хватает.
Если нет на насущное, элементарно на физическое здоровье граждан, от которого которого напрямую зависит мощь государства (здоровые работоспособные граждане), то нечего раскидывать пальцы веером.


От пользователя Sеcond
Вас не оскорбляет противоракетная оборона? Могли бы и детям раздать, на петушки на палочках.


Оскорбляет. Ровно столько же. Но тема не об этом. И не уводите в сторону, демагог.
4 / 0
Dr Дровосек
От пользователя Дон.
А вы что все злые такие?

весна у нас кончилась, не начавшись... холодно и промозгло.
0 / 2
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.