Интеллигентная сталинотема...

primatus
От пользователя Лягух
то, что я щас тебе скажу.

так ты опять пробалаболил впустую, как димон
От пользователя Лягух
то почему я автоматически должен быть за программу поворота рек, например?

что реки в самом деле поворачивали? или это был один из проектов, признанный без тебя и либерастов неэффективным?
0 / 3
От пользователя Грешник
Я вот думаю, что проживи товарищ Сталин еще лет 10, то мы бы, во-первых, жили в СССР и во-вторых, что жили очень хорошо, даже лучше всех..љ

Я вот думаю, если б в России не было б газа и нефти, то она стала б Израилем.
1 / 0
Stavr
От пользователя Грешник
И что уловил?


да, шо ковка не штамповка, а напряжение еще не деформация ;-)



От пользователя Грешник
И я должен это всё знать?А зачем? Мне не надо, мне только ручки крутить, а всем остальным пусть занимаются специально обученные люди..


все знать ни от кого не трэба.

но простые вещи, с которыми так или иначе сталкиваются все, кто сегодня в интернет лазит - надо! ;-)



От пользователя Вanzay
Это ващето движок местный портачит. Вроде как
все в курсе давно.


ну что тут особенности свои встречаются и некоторые адреса конкурнетов еодина выпиливаются, то эт замечено было. На форуме программирования-дизайна. Там просто чаще ссылки на эти сайты размещают :-D
Но с указанной заморочкой я сегодня впервые столкнулся
0 / 2
Грешник
От пользователя Stavr
но простые вещи, с которыми так или иначе сталкиваются все, кто сегодня в интернет лазит - надо!

Слушаюсь! Буду знать! Учиться никогда не поздно!
Красна птица перьями, а человек ученьем. :-)
1 / 1
Грешник
От пользователя Лягух
Потому что...

Отменил бы всевластие коммунистической партии, предварительно добив всю эту шайку во главе с Хрущевым и иже с ним...стал бы императором или восточным деспотом, управляя через своих сатрапов ил что-то типа губернаторов, восстановив в правах всех, кто бы захотел служить и работать на него..точно бы ввёл многообразие форм собственности, примеров было достаточно, та же Германия, бывший побежденный враг, Япония, Южная Корея., ну и так далее.. :-)
1 / 1
Лягух
Грешник, не по истматовски как-то.

Чё Ким Чен Иру, скажем, было так не сделать?

Тупее Сталина, стало быть? М-м.

***

Приматус, так это ты пробалаболил


От пользователя primatus
в закрытой теме тебе было насрать на то, что ты сейчас оплакиваешь


А пруф так и не явил.
От пользователя primatus
что реки в самом деле поворачивали? или это был один из проектов, признанный без тебя и либерастов неэффективным?


А слово "например" ты не заметил? Это был пример.

А ты ничего не знаешь про поворот рек? Так ты, епта, пионер. Сиди давай.
1 / 1
doo
От пользователя Грешник
точно бы ввёл многообразие форм собственности,


Зачем нужно политбюро и генсек там, где есть крепкий собственник?
1 / 0
Вanzay
От пользователя Грешник
Отменил бы всевластие коммунистической партии, предварительно добив всю эту шайку во главе с Хрущевым и иже с ним...стал бы императором или восточным деспотом, управляя через своих сатрапов ил что-то типа губернаторов, восстановив в правах всех, кто бы захотел служить и работать на него..точно бы ввёл многообразие форм собственности, примеров было достаточно, та же Германия, бывший побежденный враг, Япония, Южная Корея., ну и так далее..


Стал бы ты сизым трупом, причем очень быстро, с таким хитрым планом. :-D
0 / 3
Вanzay
От пользователя doo
Зачем нужно политбюро и генсек там, где есть крепкий собственник?


Салин был крепкий собственник. Политбюро и вся система была настроена на конкуренцию. Система сдержек и противовесов. Станешь тупить воровать или изображать кипучую деятельность гарантированно офигеешь. Пока даешь результаты - растешь. Тормозов жрут. В общем как в любой корпорации.

:beach:
1 / 2
primatus
От пользователя Лягух
А пруф так и не явил.

щас я буду перелапачивать все питсот страниц, семантический анализ твоего бреда до кучи
От пользователя Лягух
Это был пример

очередной неудачный, ага

уверен, ты против "поворота рек" чисто по идеологическим причинам
1 / 3
Stavr
От пользователя doo
Зачем нужно политбюро и генсек там, где
есть крепкий собственник?


а зачем вам президент и госдеп? ;-) :-D
1 / 1
Грешник
От пользователя doo
Зачем нужно политбюро и генсек там, где есть крепкий собственник?

Как в Китае
От пользователя Вanzay
Стал бы ты сизым трупом, причем очень быстро, с таким хитрым планом

Ни фига ты не понял про товарища Сталина.
2 / 1
Добряк .
От пользователя Грешник
Ни фига ты не понял про товарища Сталина.

:beach: Глупый он. Наследственность.видимо,плохая. Или без отца рос, как Ленин со Сталиным.
От пользователя Вanzay
Салин был крепкий собственник.

У крепкого собственника хибара(СССР) от "оттепели"(Хрущёв) и "перестройки"(Горбачёв) не валится сразу после смерти. Взять хотя бы семью Великого фюрера СССР: она впала в полное ничтожество. Причём,ещё при его жизни. У крепких собственников жёны не стреляются,сыновья не сдаются врагу, а внуки,на которых род и пресекается окончательно, не работают режиссёрами в занюханных театрах.Не мрёт, Бан-зай, у крепкого хозяина скотина(быдло) от голода миллионами. :ultra:

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2013 10:22]
1 / 2
Квасъ
Итак, ничего не в силах изменить в настоящем, копаемся в недавнем прошлом?
Кабы да бы, во тру бы выросли грибы. А в настоящем рулят другие. Куда прирулят, не интересно? Или страшно?
1 / 0
Дон.
Эта музыка будет вечной...
0 / 1
Лягух
Лифси, ты сказал, что мне сталинские заводы глаз слепят. А доказать это не смог. Вывод: ты звездабол.

Лифси, по поводу поворота рек ты доекапался до формы, а не содержания. Повторю: только в сектах люди поддерживают абсолютно все идеи своего гуру.

Повторю, я не давал оценки этой программы (поворот рек), а просто привёл гротескный пример. Откуда ты взял, что и поворот рек мне противен? Правильно. Смотри вывод выше.

И всё же? Возможно, имело бы смысл поставить локальный эксперимент. Действительно жаль, что вода тупо вытекает в Ледовитый океан, а не разливается по степи братского казахского народа. Но безопасного способа повернуть реку у нас тупо нет (или киркой махать согласен?). Тебе-то насрать: хоть тоцкие учения, хоть кормить людей дынями, выращенными на воде, текущей по каналам, вырытых ядерными взрывами.

На будущее: я со звездаболами не разговариваю. Но право реабилитироваться оставляю. Пруф.
0 / 1
Лягух
От пользователя Дон.
Эта музыка будет вечной...


От пользователя Дон.
Эта музыка будет вечной...
0
Дон.
...если я заменю батарейки.
0
От пользователя tykatyka
то она стала б Израилем.


Такая же маленькая и беспокойная?
Рецепт без газа прост - посмотрите на Украину. Живут без газа. Есть труба и уголь - но и у нас в любом бы случае что-то было бы. Невозможно представить такую территорию без сырьевых ресурсов. Гидроресурсы и АЭС есть - можно начинать плавить алюминий, руды море. Железо - уголь - Бог справедлив и дает ресурсы всем.

У украины есть проблемы. В основном современная якобы "демократия" гадит. При любой стабильной власти жили бы чуть хуже нашего. А почти честные выборы и демократические революции ввергают нэньку в существенное отставание.
Cейчас там в лучшем случае начало 2000-х
2 / 1
Квасъ
Вот Секонд уже поближе копает. Осталось назвать поименно тех людей, которые не дают ни у нас(вроде бы стабильненько пока), ни на Украине начать плавить.
1 / 0
Грешник
От пользователя Sеcond

К сожалению в Украине мало коксующихся углей (КУ) и потому их надо закупать в России, Австралии, США и других странах. Донецк, бывшая Юзовка, строился как "всесоюзная кочегарка" Его уголь возили от Питера до Дальнего Востока для ТЭЦ
А коксующиеся угли для предприятий Украины возили из Воркуты и с Алтая. Россия не бездонная бочка, самим не хватает КУ.
Руды много, а много стали не сваришь.
То есть Украина покупает газ, нефть, уголь. По сути-всё необходимое сырьё большей частью покупное..
1 / 0
От пользователя primatus
? батюшка не велит?


Виртуальный, в голове. Это ладно он еще не просит "Сожги их всех!" :-D
1 / 0
Чем он лучше-хуже Ивана Грозного, Петра или Никиты Хрушева?
Как-то я устал уже от ругани и негатива.
1 / 0
От пользователя Sеcond
Как-то я устал уже от ругани и негатива.

Не разводи.
0 / 1
primatus
От пользователя Лягух
А доказать это не смог.

ты и впрямь решил, что буду рыться в поисках твоих высказываний, а ты будешь вертеться, что имел ввиду другое и пр. и т.д.

но выход есть, ты проявил себя как ярко выраженный истерик-антисталинист, намешал в кучу всякого дерьма, сталина с гитлером и выдал весьма занятный пост
"Давайте, давайте. Плюйте в спину Гитлеру. Автобаны построил? Чё? Обосрались ответить? ПОСТРОИЛ!!! Сто автобанов лично построенных Гилером! Вооружил Германию? Вооружил! Избавил от троцкистов? Да! Дал народу цель? Да! Ударил по колоссу на глиняных ногах? Не очканул? Да! Великий человек! Да, рэбушка? Ты в лампу смотри, прокладка жыдовская. Великий или нет? До сих пор говорим и спорим про Гитлера? Да! Личность? Великая! Поставил германский народ на край гибели? Так и есть! Решил вопрос с перенаселением Европы, чо. Гений! Заложил мину под национальную политику ЕС? Конечно! Каждый нигер может теперь ебать любую немку и пусть та только попробует сказать что-то нетолерантное. Провидец! Интернационалист! Общечеловек! Няшка! "

замени гитлер на сталин и тащи справку, что сталина ты не одобряешь не по мотивам индустриализации страны, создания свердержавы и чего ты там еще наговорил, а совсем по другому поводу

ну и после справки ты будешь выглядеть совсем смешной какашечкой
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.