Habemus Papam

На самом деле на Западе христианство уже заняло место в индустрии развлечений. Цвет дыма там, это всё. Потому и радуются толпы, и копипастят латынь - ума-то много не надо. Красочное шоу, заграница, непонятная загадошная латынь, край диких обезьян - всё это будоражит неустойчивые психики граждан, живущих от комбиконтента к комбиконтенту, вываливаемому через медиакормушки.

А там где ум надо и труд - сыплются проклятия. Как и должно быть в принципе.

и на комбикорме живущих




это да
но вот поливать католиков не надо
там есть такое служение...
и папа их...эх...
но нам может в испытание...

не вы первая так думаете...
православные (в которое крестили, собственно) как раз в попах не нуждались...
это потом реформа притащила сюда византийских бородатых толстячков в рясах - и теперь ЧиК весь из себя духовную работу над собой проводит...

как критерий - молитва на мёртвом языке, который вообще не пришей шубе рукав; никакого отношения ни к чему не имеет... сугубо историческую "ценность" представляет... :-)

Так я, собственно, о первенстве не заявляла...
(смайлика не было, а интонации я, бегемотиха толстокажая, не уловила, предположу что доброжелательная),

...а проводники они в каждой религии.

Для меня непостижимая категория людей.
Если о папе... то какими амбициями надо обладать, чтобы приблизиться к этому посту. Это же тоже самое, как карабканье по карьерной лестнице. Не каждому дано.

А если позиционируешь себя безгрешным, достойным... то как увязать эти личностные характеристики?

Повелевать душами... упоительно?

этот форум очень симптоматичен в данно смысле)

Каверза, на всякий случай... в 99,(96) интонация у меня - равнодушно-пофигистичная... я так устроена, что эмоции испытываю вообще не часто... у меня блок на это... и он меня устраивает, бороться с ним я не буду...

в 99,(99) я просто высказываю свои наблюдения и/или соображения...
как "Лес" Бианки...



не в каждой...
у иудеев нету...
у старообрядцев нету.... (это те, которые "православные" изначально, а не по указу царя...)

есть люди, которые идут вверх, потому что считают, что так смогут помочь большему кол-ву людей...

Мать Тереза Калькутская (будущая святая) разве была амбициозной?... разве амбициозные люди просятся на работу в тифозно-лепрозную страну, живут там в настоящем голоде (иногда прося подаяние), возятся с чужими завшивленными детьми?... а ведь основатель ордена и всё такое - по итогу...

Ты так пишешь будто сама уже готова в тифозную страну поехать подаяние просить.

Что мы, не знаем чтоли. Выйдет новость из трендов - будешь на другую тему флудить.

Именно это обесценивает КАЖДОЕ твое слово.

это вы про майонез и холодец?

да будет вам
а то тут у кого-то слово ценно

Раввин разве не проводник?
Толкователь...это зыбко. Как историки, которые смотрят на одно событие, а в итоге мы получаем разные версии происходящего.




самой стыдно сомневаться...
но таких, как Тереза единицы. Просто в силу природы человеческой. Когда обстоятельства сильнее, а мы вынуждены подстраиваться.

А вы хотя бы приблизительно представляете себе армию священнослужителей всех конфессий? Я нет. Но думаю очень много.
И что все они безгрешны? Как дОлжно?

функцыя религии по марксу - притуплять боль, не врачуя. поэтому и сравнивал с опиумом. если нарыв не вскрыть, а только обезболивать - будет гангрена. больно не будет - но ногу придеца отрезать. или вообще помереть, если продолжать обезболивать. а современные воззрения идут дальше, нежели писал маркс - религия не просто обезболивает - она сначала создает боль, а потом ее же обезболивает. так что светлеющие лица с умягченными сердцами в данном контексте - зло куда большее, чем дурак чик.

кто знает? я за ней не ходила...
секонд, у меня к ключу такая личная неприязнь - что аж кушать не могу (с), но сочинять ей грехи - не наш путь... хватит с девки того, что она огоньком обчитана и с парикмахершами разговаривать считает ниже своего достоинства :-)

Для врачевания религия годится ровно так же, как все остальные методы. Имхо.

нет, я пишу не так...
я себя даже не прикладываю к Терезе Калькутской...



я к иудаизму ещё только с самого краешка подошла, смотрю просто..
там так...
каждый мужчина (теперь и женщина - но не 100%) с возраста 5 лет должен изучать Тору...
изучать не как в семинариях, а, пропуская через себя, самостоятельно формируя свою собственную (!) точку зрения по тому или иному событию...
соответственно, сколько евреев, столько и пониманий бога...
в иудаизме нет понятия ереси, потому что нету догмата...

а рэба (учителя) выбирает себе каждый сам, как раз отталкиваясь от того, созвучно ли у них понимание Торы...

мне крайне понравилось, что Францисе подал себя как ЧЕЛОВЕКА, а не как пастыря...
ошибки можно совершать: можно жить с бабой и понимать, что, блин, слаб, грешен, ... а можно уверять всех, что баба сия - монахиня в миру и ты весь из себя святой...

ну и т.п.
Иван прав - личность во главе всего...
попадётся порядочный Патриарх, церковь будет восприниматься адекватно... а нет - так нет...



нет, конечно...

это зависит от человека, опять же...

пример (не мой, вычитала)...
живёт в монастыре послушница, всё хорошо - молится, постится.
А потом начинают её посещать ночные видения, соблазнения, ветры обдувать (и задувать в стыдные места) и прочий Фрейд.
И идёт она на исповедь, разумеется.

Один духовник скажет: "ты грязная, ты плохо веришь - ты одержима бесами; иди и накажи себя " (ну вот как Б-В про меня)
Второй духовник скажет: "девочка, тебя Отец создал для того, чтобы ты рожала детей, а не для того, чтобы ты стала монахиней. Иди в мир и занимайся тем, для чего тебя создали"....

вот второй вариант видится мне не опиумом, а - как раз - скальпелем...

всё зависит от конкретного человека на конкретном месте...


------------------------------

охххх... я прошу у Вас прощения за ту фразу..
Вы оказались очень инетересным собеседником - умным и чутким...
(несмотря на то, что из горного, кстати...:-) )

(раз неприятно, не буду больше вступать с Вами в контакт - мне не хочется делать Вам плохо...)

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2013 11:22]

прекрасный пример того, как религия сначала создает траблу, а потом ее обезболивает, не устранив причину страдания. девочке фрейд ветром в интимные места дует как раз по причине подавления естества, четко связанного с понятием греха и табуированности. отправляя рожать детей можно притупить зуд в срамных губах, но не убрать понятия греховности евиной дочери. и тыпы.

в любом случае эти рассуждения несут лишь умозрительный характер - цивилизация выросла на религиии врачевание ран не так легко и зачастую связанос гибелью организма.

(ну вот как ЧиК про вас)

а ими все одержимы, кто больше, кто меньше


если для врачевания души, то гораздо более годится остальных

Не более. Но и не менее.
А все папы и патриархи - публичные политики, это накладывает..

Любопытно, чем новый папа мог понравиться или не понравиться.
Чисто утилитарно, какой бы он ни был, я не знаю, детский сад про трамвай и сам готовит еду - это для особо впечатлительных.
Он же ходит с трудом, его на эту скамеечку водружали. И много он напапствует?
Так мир и будет папу избирать в режиме венецианского карнавала?!

[Сообщение изменено пользователем 15.03.2013 12:05]

я как увидела, так и прониклась
идет там что-то
еще не зная про супчик, трамвай, и омовение ног больных

Не знаю что там, знаю то что дурное дерево хороших плодов не приносит, потому согласен про карнавал и не обольщаюсь супчиками.

Что это секонд, почему такая нетерпимость? а? Ну, допустим, вот все эти слова фобия или филия - они все имеют под собой очень даже конкретную почву, но здесь выплыл ярлык- фобия или филия, и им очень удобно при случае пользоваться. Вместо того,чтобы поддержать дискуссию, как воспитанный человек, вы начинаете клеить таблички. Например : Да, дорогая, не всё гладко в нашем государстве , и каждый выбирает своё, но есть и положительные моменты(перечислите) и т.п. :hi:

драсьте!
Если тебе уважаемый тобой человек (ога!) сказал, что ТЕБЯ СОЗДАТЕЛЬ ПРЕДНАЗНАЧИЛ для вот этого - и ты можешь своему создателю этим послужить, то с чего траблы-то?...

это как хороший психоаналитик: отсутствующую ногу не пришьёт, но научит радоваться жизни с одной ногой...

очень показательная реплика... :-D
т.е. человек крещён мамкой в детстве или сам для себя выбрал (не верю) - и всё... все прочее - это "плохое"...

Гундяи такие Гундяи...

-------------------
если страшный суд всё-таки будет ни одного человека не спросят, на какой языке от пел и ел ли мясо в пост... всех до единого будут спрашивать, а что ты сделал?

Ну ясно теперь, это ж я, а тут типа одни мухи летают, но раз вы всё же сюда заходите - есть причина, да? Хочешь быть чище , помажь соседа. ;-)

Религия не создаёт проблем. Мятущийся дух есть суть человеческая и , поэтому все люди живут верой(без разницы какой, как у Высоцкого помните?) , человек хорошо если верит, всё же, в себя, и в здравый смысл, но , всё равно это вера.
Иногда, как и везде, на слабостях начинают зарабатывать проныры, иногда ,вера у людей психически неустойчивых принимает форму бреда - фанатизм, но это искривлённые вариации от единственной ветки на чём религия зиждется - на потребности в вере. :-)

до свидания.
учим матчасть для начала диалога.

Человеку здоровому физически и душевно никакая религия не нужна.
Это такой вывод я сделал из тутошнего обсуждения. :-)

А откуда они тогда все время берутся? В том или ином виде?
Папа и патриархи, конечно, это уже политика, а не религия