Наркоман - преступник, а не больной!

Пора уже вернуть уголовную ответственность за употребление наркоты, как это было раньше.
Если вы считаете, что наркоман - больной, тогда пусть он содержится в режимных медицинских учреждениях.
Опасные для окружающих душевно больные изолированы от общества в психушках. Наркоманы не менее опасны, их тоже нужно содержать в изоляции на принудительном лечении.
Кто дал право рисковать жизнями наших сограждан (особенно жён и матерей) из за "права на свободу" каких то ушлёпков, которые и людьми то уже не являются! :ultra:

http://www.e1.ru/news/spool/news_id-383478.html
"Каждое пятое уголовное дело, рассмотренное судами, связано с наркотиками, а употребляющие их лица совершают до 80% всех уличных преступлений. "

Осталось еще процент кавказцев в этих 80 вычленить.

Да, но расширить список наркоты: включить туда этанол и никотин. Этанол - самая массовая наркота :hi:

По алкоголю статистика есть? :hi:

Всемирная организация здравоохранения определяет лекарственную зависимость как болезнь.
Но борцы с тоджиками и гееями, конечно, лучше разбираются во вкусах говна.

во вкусах алкоголя они спецы :hi: говноеды, епт

Думаю ещё +19%.



Эти чаще всего режут друг дружку по пьяне в "домашней атмосфере" или "около ночного клуба/кафе".



Буйных алкашей тоже следует изолировать, как и наркоманов, на принудительное лечение.
Никотинщикам ограничивать места курения, что бы других не травили (в этом случае они безопасны)

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 14:41]

Геи, чурки, наркота
Ключи лучшие друзья
Не воротит Ключа нос
Молится она на ВОЗ
Лишь Зануда ей отброс

Кстати, детские интернаты можно легко перепрофилировать. У нас же спрос на усыновление дикий, скоро опустеют. А тут даже списки не сильно менять придется.

А сколько от них грязи и вони. :hi:

А чего это этим наркам вонючим поблажки какие-то? Сажать их на зону за употребление - делов-то :hi:

выборочная какая то статистика...


ап ап апередил :hi:
и токсиков туда же, а то цветов нанюхаются и тащатся :ultra:

как вам такая формулировка проблемы?
Преступник - это человек, впервые взявший в руки наркотики с целью их употребления...ибо он, находясь в "адекватном" состоянии в полной мере осознает последствия их применения
Наркоман - это больной, уже не отвечающий за свои действия, вследствие наступившей болезни, связанной с употреблением наркотиков.
считаю, что наркоманы должны быть законодательно признаны частично недееспособными и да...подвергаться принудительному лечению

только тут мы сталкиваемся с проблемой... в данный момент у нас даже опасных психбольных принудительно не лечат...только с согласия близких или после совершения ими тяжких преступлений
да и то... быстренько выводят их из острого состояния и бегом домой на руки родным...финансирование не позволяет держать долго

цветы не включать, включить этанол и никотин. и ты обломаешься на зоне, наркоманка :hi:

А никотинщиков то за что? Пусть курят в отведённых местах и нет проблем.
Сажать надо не за употребление, а за опасность для общества. :ultra:
Себя можешь травить и убивать сколько хочешь, не жалко.
Но если ты с очень высокой долей вероятности изобъёшь и обкрадёшь родителей, взорвёшь дом своим дезоморфином или проломишь череп прохожему - ты должен быть изолирован от общества на принудительное лечение. А после излечения и выхода на свободу - регулярно проходить тесты, что бы стова не загреметь.

Есть такая фраза "пьяный за рулём - преступник". Наказание за это - отъём прав. Причём права отберут независимо от того, задавил ты кого или ещё нет. Просто по факту употребления, так как ты потенциально опасен.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 15:11]

за потенциальную?
как определите в каждом конкретном случае?
медиумов приглашать?

:-D эва как

инет тоже признать наркотиком, а то некоторых наркоманок до съехавшей шизы таращит :-D

А разве для отъёма прав медиумов приглашают? ;-)

Нет, с наркоманами надо точно так же, как и с пьяными водителями - "по факту употребления", ибо ПОТЕНЦИАЛЬНО опасны.
Что вас так напрягает? Юридически тут всё чисто. ;-)

ЗА НАРКОМАНИЮ, ПТЫТЬ! :hi:

Это просто запретить и все, ептыть :hi:

Дык вешать сразу их на виселице - чего они ресурсы наши потребляют, скоты? :hi:

:lol: Так делала советская картательнаяпсихиатрия. В Роисси уебков принято держать на воле чтобы могли резвится. Вон новости покурите давеча один такой неоднократно леченный 13летнюю девочку изнасиловал и убил. Недееспособный типо. Вместо того чтобы этот шлак сразу утилизировать его таблетками покормят и обратно на волю в пампасы. Он еще и выблядков настрогать успеет 100%. Как ие го папаша с мамашей. Негуманно же мразь всякую опойную и наркоманов стерилизовать - пусть размножаются сколько влезет, вдруг да появится еще один Иоганн Себастьян Бах среди стай этого деградантного говнища.



О! Вы тоже верите телевизору и официальным пресс-релизам? Спрос на усыновление дичайший я бы сказал и все потому что уровень жизни в рашке непрерывно и неуклонно растет и поднимается благодаря 100бильности и партии Едриная Роисся. Особенным спросом пользуются дети-инвалиды с врожденными паталогиями так же граждане охотно разбирают детишек опоек и наркоманов, особенно прижитых от трудолюбивых мигрантов снимающих угол у таковых. Дадада.

где?...вы сказали

нет таких норм в УК и не будет точно, ибо это противоречит основам прав человека и презумпции невиновности
но ниже вы привели более правильную аналогию с лишением прав у нетрезвых водителей...отсюда следует, что логично было бы частично лишать их гражданских прав
а выдернуть с улицы первого попавшего наркомана и кинуть в тюрьму на основании теста и лишь за подозрение в потенциальной опасности для общества....это как-то дико, ей богу

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 15:27]

Зачем такая тупость? Надо как в США поступить разумно и с выгодой - частные тюрьмы для мигрантов и всякой асоциальной херни. Кому то надо отрабатывать затраты на депортацию, а кому то надо отрабатывать затраты на похороны к тому же трудотерапия полезна, упорный физический труд облагораживает и приносит капусту как учреждению так и государству в виде налогов.

Ноль промили будем вводить?
У меня знакомого в выходные остановили и заставили "дыхнуть". Спиртное не употреблял до этого неделю. Прибор показал больше ноля.
Была массовая проверка. Останавливали практически всех. Со слов сотрудников у многих показывает небольшое содержания алкоголя.
Отпустили.
А могли бы и ВУ отобрать или деньги вымогать.

Небольшое примечание. Тюрьмы в США содержатся местными властями. Принудить к труду, если человек не хочет, нельзя. В США принудительный труд запрещен.

По наркоманам надо расширить список. :ultra: За любую попытку получения кайфа. Оплодотворятся и через пробирку могут. 8( Только вот с донорством спермы как быть?

Не переживай. Такие выделения можно и без удовольствия и без боли собирать

Я и предлагаю частичное лишение прав. Не в тюрьму, а на принудительное лечение. Это как вариант.
Могут быть и другие варианты частичного лишения прав.
Пьяный потенциально опасен за рулём - поэтому отбирают права (надо бы ещё и авто на время лишения арестовывать).
Наркоман наиболее опасен на улице (80% уличных преступлений совершаются 1% людей, которые наркоманы). Значит посадить его под домашний арест. (но ведь сдохнет зараза, не гуманно это)
Можно и другие варианты частичного лишения прав придумать, которые были бы направлены на снижение опасности наркомана для окружающих. Предлагайте.