Наркоман - преступник, а не больной!

20:32, 20.02.2013
.)

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2013 10:26]
0
От пользователя Ведущий.
Все люди разные, есть индивиды кого эти способы не устраивают, иначе-бы так и делали, грубо говоря есть среди людей умственные "мутанты". И их по хребтине можно, только бестолку. Вон бомжы по призванию, сколько не воспитывай, всё одно будет пить и жить с помойки.

В биореактор. Если шибко строго - пожизненно в трудовой концлагерь дороги строить во славу райха. И обязательно стерилизовать. :hi:
0
Так
20:44, 20.02.2013
От пользователя Жерар Депардье (Зануда)
Пора уже вернуть уголовную ответственность за употребление наркоты, как это было раньше.
Похоже, пошёл следующий этап наци-паранойи... Жаль.
2 / 3
Pink Friday
20:44, 20.02.2013
От пользователя Ведущий.
Не, В.Высоцкий.)

пруф :ultra:
0
Johnny21
20:50, 20.02.2013
От пользователя Ведущий.
http://www.zelen.ru/history/h17-vysocki2.htm

ваще пруф
0
Pink Friday
20:53, 20.02.2013
не щитово.
Владимир Семеныч в массы зелье не двигал.
0
20:55, 20.02.2013
:-)

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2013 10:27]
1 / 0
20:56, 20.02.2013
c

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2013 10:27]
0
Z fernes land (Зануда) Z
21:04, 20.02.2013
От пользователя Так
Похоже, пошёл следующий этап наци-паранойи... Жаль.

Забавно наблюдать беспомощного Така, вешающего ярлыки, вместо аргументации. :-D
Павел, параноя у вас. Вы патологически боитесь государственного регулирования в ЛЮБЫХ вопросах. Вам нужно разобраться в своих внутренних фобиях, так как они мешают вам здраво смотреть на мир. Возможно, страхи идут у вас из детства.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2013 21:06]
1 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
21:06, 20.02.2013
Вот и Ведущий почему то очень боится возврата этой статьи в УК. На чём основаны эти страхи непонятно.
Возьмите того же Высоцкого, разве он сидел по этой статье? ;-)
1 / 0
Pink Friday
21:06, 20.02.2013
песня вообще не про торчков так-то
0
21:06, 20.02.2013
о.)

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2013 10:27]
0
Pink Friday
21:08, 20.02.2013
От пользователя Ведущий.
я улавливаю за его текстом нечто иное, впрочем это понимать надо.)

предварительно упоровшись? :-D
2 / 1
не употреблять наркоту - это нормально, коллеги :hi:

не нормально - употреблять ее.
2 / 0
21:16, 20.02.2013
и.)

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2013 10:27]
0 / 2
Pink Friday
21:18, 20.02.2013
От пользователя Ведущий.
Своим примером, потреблением, а ведь об этом знали многие.

ну нет же. не так, чтоб очень многие знали. да и вообще, как вы себе представляете это подражание?
в СССР? свободно около любой гимназии стоит тачка и идет торговля?
или, как у меня в доме было - в одной из квартир шла открытая торговля, шприцы хрустели под ногами и прочие прелести в виде незакрывающейся подъездной двери, вечно выкрученных лампочек трафика из машин около подъезда и бродящих по лестнице упоротых торчков?
2 / 0
От пользователя Ведущий.
причём самый позорный это никотин

золотые слова. :hi: на мой взгляд, там кайфуют именно от процесса: засунуть енто в рот, поджечь, курить, базарить :hi: дэбилы, ептыть
0
21:21, 20.02.2013
.)

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2013 10:27]
0
Z fernes land (Зануда) Z
21:26, 20.02.2013
Ведущий, ещё раз хочу вас спросить. Высоцкий пострадал от той статьи, которую я предлагаю вернуть, или всё таки нет? ;-)
0
Pink Friday
21:27, 20.02.2013
От пользователя Ведущий.
это как пытаться высшую математику на клочках бумаги объяснять.

ой-ой-ой
слив все равно защитан, хоть камент ваш и напыщенно-пресыщено завуалирован, конечно, но мы-то знаем, ога :hi:
0
21:31, 20.02.2013
ь

[Сообщение изменено пользователем 23.02.2013 10:27]
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.