Новое буржуазное искусство?
y
yana J
[Сообщение удалено пользователем 05.02.2013 11:04]
Д
Доки
По поводу искусства трепаться - нужен талант совсем другого рода. Это больше искусство разговорного жанра.
)))) примерно вот так? -
Шикарно. чувствуется легкость исполнения,
словно сделано на одном дыхании. Пятнами мазков сказано немного, но зато самое главное. То, что можно потерять вылизывая до фотографической точности.
я от искусства далека, меня больше живая природа завораживает, путешествия, т.е. не на картинках а жизнь в движении, поэтому всякие пейзажи дома не очень люблю
Мне кажется пейзажи / натюрморты / портреты были жизненно необходимы актуально-модны во времена отсутствия хорошей фотоаппаратуры. Хотя я знаю, что я неправа. И портрет красками это вовсе не портрет на фото....
Абстракционизм немного пугает меня, они будто из психушки ))))
Сюрреализм прикольный, вот уж где максимально видно иное восприятие общепризнанной действительности отдельными художниками. такое фотоаппаратом не сделать)
в итоге все равно - либо нра либо не нра
С
Самый культурный
Но всего охватить просто невозможно, масса и стилей, и эпох, и направлений, и авторов, и музеев, мы, например, с мужем сейчас сознательно ходим по картинным галереям без аудиогидов и без экскурсий, полагаемся на впечатление.
Всего и не нужно. Нужно основное, - это знание базовых методов,(их немного) приемов и прочего. "Разбираться" - уметь их видеть, и оценивать новизну их комбинирования в одной отдельно взятой работе.
Тогда - не будут затмевать сознание громкие имена авторов, и запрашиваемые за них цены. С этим умением можно будет видеть искусство не только на выставках патриархов, но и в сквере, среди множества самодеятетей. Сразу отличать тираж от хендмейда, по технике исполнения, творчество от поделки на продажу.
И правильно думаю делаете, что полагаетесь на него. Все это создано для вас. А не для тех, кто чтоб потом блеснуть - конспектируют за гидом. Им рассматривать и любоваться мазком некогда.
к
ключ
А супрематизм?
М
Маша и медведь
?Спящая социальный инспектор?
а почему, интересно, вы никак не отреагировали на название картины при ее оценке?
однажды на выставке Сажаева "наткнулась" (буквально) взглядом на картину, которая, на мой взгляд, ничего не выражала. унылый невнятный пейзаж. какое-то блеклое нечто. называлась "Ничего не происходит".
[Сообщение изменено пользователем 03.02.2013 18:11]
y
yana J
[Сообщение удалено пользователем 05.02.2013 11:05]
c
constant_n
Возможно многое покажется вам нелепым..))
вот посещал и музэи и выставки, без толку... а большинство "произведений" все равно шняга шняжная и разводилово для лоханутой т.н. богемной клиентуры!
y
yana J
[Сообщение удалено пользователем 05.02.2013 11:05]
С
Самый культурный
)))) примерно вот так? -
Да, примерно так. Но мой треп все таки основан на том, что я знаю отличие от вымученной работы от легкой. Мне это показали профи в мастерской, в процессе, а не на выставке, где только итог.
Мне кажется пейзажи / натюрморты / портреты были жизненно необходимы актуально-модны во времена отсутствия хорошей фотоаппаратуры. Хотя я знаю, что я неправа.
И еще как неправы. Расставить акценты что-то выпятить, что-то приглушить - для этого до сих пор лучшие инструменты - только у живописца. В итоге - всем нра.
Д
Доки
Если вы чуть больше времени потратите на искусство..) Чуть чаще будете ходить на выставки ( когда найдете свободных минут 30) Вы заметите, что станете разбираться все больше и больше))) И поверьте, Вам начнут нравиться и пейзажи..) и домики) и даже
понравится даже то, что сегодня категорически отвергаете) Ну сначала.. да..)) Возможно многое покажется вам нелепым..))
зевнула я уже ходила много раз, красиво прикольно мило интересно, но мне интереснее тратить время на другое, выставки могу раз-два в год посетить по рекомендациям. Вот последний раз была на выставке Н.Сафронова. было что посмотреть. Он в разных направлениях работает
И еще как неправы. Расставить акценты что-то выпятить, что-то приглушить - для этого до сих пор лучшие инструменты - только у
живописца. В итоге - всем нра.
с другой стороны, фотографии бывают такие, что ни один художник так не выпятит и не приглушит.
Честно. меня фотографии чаще завораживают.....
все мы разные и это прекрасно)))
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
С другой стороны, драгоценные камни, металлы и произведения искусства во все века были наилучшими вложениями денег. Фотки столько никогда стоить не будут)))))
М
Маша и медведь
просто это очень разные вещи, живопись и фотография
Д
Доки
конечно разные вещи. Искусство это не только картины маслом
не умаляя их ценности в глазах общества, домой мне их нинада
мы вон сами на стенах прекрасно рисуем с детьми
хотя когда я стану миллиардершей куплю пару штук картинок маслом, так и быть
не умаляя их ценности в глазах общества, домой мне их нинада
мы вон сами на стенах прекрасно рисуем с детьми
хотя когда я стану миллиардершей куплю пару штук картинок маслом, так и быть
С
Самый культурный
с другой стороны, фотографии бывают такие, что ни один художник так не выпятит и не приглушит.
Честно. меня фотографии чаще завораживают.....
все мы разные и это прекрасно)))
Честно. меня фотографии чаще завораживают.....
все мы разные и это прекрасно)))
Все дело в управляемости средствами, и величиной их арсенала. Художник может придумать реальность, или кардинально ее изменить. Фотограф же работает со случаем, если фото не постановочное.
Разница в том, что у первого абсолютно все умещается в голове, он - творец реальности, у второго степень свободы ниже. Возможно - пока еще ниже, мир не стоит на месте.
Б
Безрюмки-Встужева
Хотелось бы прочитать мнение искусствоведов, или художников - это действительно искусство?)
это искусство
особенно в части названия
и так тоже полно достоинств и признаков
гамма, лепка, идея, манера, энергетика
Т
Тристрам Шенди
Чё-то всё в кучу свалено в этой теме...сразу и не разберёшься, кого послать и куда.
Посылаю всех скопом, потом( позже) отсортирую.
Посылаю всех скопом, потом( позже) отсортирую.
к
кызылдур
Для меня все, что я не могу нарисовать/сыграть/сплясать/спеть/выпилить сам, и меня от этого не тошнит, - искусство ))))
Картину я бы у себя не повесил, но это ничего не значит - я много чего не повесил бы у себя.
Картину я бы у себя не повесил, но это ничего не значит - я много чего не повесил бы у себя.
П
Полосатая МатраЦа
Посылаю всех скопом, потом( позже) отсортирую.
Но- что б отсортировать, за ними утопать придётся жеж!!!
Так что кроме техники, должен быть сюжет и композиция..)
Я бы добавил - драматизм должен быть, а еще лучше, чтобы - миф, легенда, даже гуманизм.
Кстати, интересно, что антигуманизм не станет шедевром. Все же у цивилизации, у искусства есть вектор. И он позитивный.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2013 09:57]
y
yana J
[Сообщение удалено пользователем 05.02.2013 11:04]
Дядя Ади был крутой художник - на аукционах по сотням тысяч бакинских картинки идут
Дядя Ади был крутой художник - на аукционах по сотням тысяч бакинских картинки идут
Я думаю, что если вдруг обнаружатся картинки, намазюканные Чикатилло, то они тоже на аукционе уйдут на ура.
Вот именно. Вы добейтесь сперва. Думать-то каждый может
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.