Новое буржуазное искусство?
И
=ИриС=
И принять братьев наших жырных такими, какие они есть.
А то 'животные"
P
Pink Friday
Осталось вылечить диетический нацизм.
мммм, пожалуй, я была неправа, обзывая тетку жирной.
на самом деле я не так, чтоб очень шовинистка в отношении чужой внешности. просто да,
при первом взгляде на картину, видимо от легкого шока
офигела я. и кроме свисающего сала ничего не разглядела.
y
yana J
[Сообщение удалено пользователем 05.02.2013 11:06]
к
ключ
Все-таки произведения НАДО обсуждать (на моем уровне развития, во всяком случае). Если бы не эта тема, я б на тетеньку глянула и все. Ну, как вариант, пожала бы плечами: "Жуковой виднее, во что деньги вкладывать".
А тем временем картина мне все больше и больше нравится.
"Дуся дремлет, как ребенок, накрутивши бигуди"
А тем временем картина мне все больше и больше нравится.
"Дуся дремлет, как ребенок, накрутивши бигуди"
y
yana J
[Сообщение удалено пользователем 05.02.2013 11:06]
Д
Доки
Вы твёрдо уверены, что все мужики ищут красивое мясо?
разумеется все!
для кого то "красивое" означает стройная спортивная
а для остальных "красивое" изображено на этом полотне, извращенцы блин
картинка отличная!!! повесить ее на холодильник - аппетит отпадёт несомненно
Тебе не картина нравится, а ажиотаж вокруг; нравится как эта тема всё больше и больше наполняется сообщениями, в твоих глазах это произведение поднимается всё выше в цене. Ведь теперь в её стоимость входит не только Жукова с Абрамовичем, но и зависть к ним, и сообщения этой темы.
Где тут искусство? Его там и не было. Чистой воды провокация, Жукова не объект искусства, а кусок провокации купила, дурочка.
Где тут искусство? Его там и не было. Чистой воды провокация, Жукова не объект искусства, а кусок провокации купила, дурочка.
Т
Тристрам Шенди
Поищите в инете фотки скульптуры Д. Хёрста "Истина". Ключе понравится, падла буду.
Д
Доки
Где тут искусство? Его там и не было. Чистой воды провокация, Жукова не объект искусства, а кусок провокации купила, дурочка.
не ну давайте все будем Венер милосских рисовать
Только доллар нравится всем, но даже несмотря на это доллар - не искусство, даже 1000 купюра.
А что такое искусство? вы что ли с автором судья? И почему это музеи мира с вами не советуются
"искусство ? образное осмысление действительности; процесс или итог выражения[3] внутреннего или внешнего[4] мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей[5]." Википедия в помощь
вот картинка - это искусство?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
С каких пор Википедия стала истиной в последней инстанции?
Я же пишу: все эти музеи, критики, художественные журналы есть одна глобальная тусовка, а по сути - мафия. Это лаборатории, которые производят образцы, впоследствии оказывающиеся в массовой культуре.
Ну типа знаешь как на Таганском ряду вьетнамцы шьют Дольче и Габбану? Та же самая ерунда. Конвеер. Деньги. Бабло. Бабосики, зелень, грины, капусточка, филки, манюни - ферштейн?
Какая нафиг разница, искусство это или нет? Кого это нафиг волнует? Главное - раскрутиться, а там пипл схавает, будет в интернетах гневно ссылками трясти
Я же пишу: все эти музеи, критики, художественные журналы есть одна глобальная тусовка, а по сути - мафия. Это лаборатории, которые производят образцы, впоследствии оказывающиеся в массовой культуре.
Ну типа знаешь как на Таганском ряду вьетнамцы шьют Дольче и Габбану? Та же самая ерунда. Конвеер. Деньги. Бабло. Бабосики, зелень, грины, капусточка, филки, манюни - ферштейн?
Какая нафиг разница, искусство это или нет? Кого это нафиг волнует? Главное - раскрутиться, а там пипл схавает, будет в интернетах гневно ссылками трясти
Д
Доки
да это все понятно ))))
так последняя картинка искусствонее первой ??? почему?
я тоже хочу научиться в искусстве разбираться . А то всю жизнь на уровне "нра - ненра"
так последняя картинка искусствонее первой ??? почему?
я тоже хочу научиться в искусстве разбираться . А то всю жизнь на уровне "нра - ненра"
Д
Доки
Что значит "разбираться в искусстве",
вот только не надо ляля))))
это значит, как вы, авторитетно заявлять - что есть искусство, а что нет
почему вы так упорно не ответите на вопрос о последней картинке? это искусство в отличии от первой и почему?
Конечно же это искусство. И баба на диване тоже искусство. И простой кирпич тоже искусство, потому что его форма была рождена в результате чьего-то творческого процесса.
Художественная ценность только у этих вещей разная.
И тем более ценник.
Художественная ценность только у этих вещей разная.
И тем более ценник.
Д
Доки
про кирпич -вы неправильно поняли понятие искусства
кирпич искусством не является
даже википедия так считает))
кирпич искусством не является
даже википедия так считает))
С
Самый культурный
Шикарно. чувствуется легкость исполнения, словно сделано на одном дыхании. Пятнами мазков сказано немного, но зато самое главное. То, что можно потерять вылизывая до фотографической точности.
"искусство ? образное осмысление действительности; процесс или итог выражения[3] внутреннего или внешнего[4] мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и
других людей[5].
Искусство -это переработка действительности. Рассмотрение через призму осознания ее автором, и его способностью к передаче.
А на ботинках надпись в верхнем левом углу, которая сразу же говорит, что они дороже женщины на диване раза в три :-)
Д
Доки
Искусство -это переработка действительности. Рассмотрение через призму осознания ее автором, и его способностью к передаче.
фишка в том, что никто вообще не знает, что в действительности представляет собой действительность
она у каждого своя
А на ботинках надпись в верхнем левом углу, которая сразу же говорит, что они дороже женщины на диване раза в три
в том то и фиии
а мне так тетка больше нравится.
Техника исполнения Ван Гога разумеется даже не обсуждается, она уникальна. Там действительно каждый мазок завораживает.... а вот действительностью для меня не является ни первая, ни вторая картинки..
С
Самый культурный
я тоже хочу научиться в искусстве разбираться . А то всю жизнь на уровне "нра - ненра"
Разбираться в исскустве - надо начинать с того, чтобы что-то делать самому. Я несмотря на близость к искусству в образованиях, - не считаю, что разбираюсь. Есть друзья, которые умеют искусство "производить". И они тоже так не считают на свой счет. Консультации с ними рулят.
По поводу искусства трепаться - нужен талант совсем другого рода. Это больше искусство разговорного жанра.
С
Самый культурный
она у каждого своя
И рассмотрение чужого восприятия действительности - дает шанс узнать ее поподробнее.
Разбираться в исскустве - надо начинать с того, чтобы что-то делать самому.
Совершенно необязательно. Обычные люди, да и кто угодно, вполне имеет право оценивать искусство на уровне "нравится - не нравится".
С
Самый культурный
Совершенно необязательно. Обычные люди, да и кто угодно, вполне имеет право оценивать искусство на уровне "нравится - не нравится".
Оценивать на уровне нра /не нра - это далеко не "разбираться".
Если коту нра сырой минтай, это еще не значит, что он разбирается в японской кухне.
Если коту нра сырой минтай, это еще не значит, что он разбирается в японской кухне.
И в японской кухне разбираться не обязательно. Кто-то ее вообще не любит. А даже если и любит - что, необходимо знать наизусть японские названия суши и роллов?
Конечно, смотреть картины интереснее, когда знаешь о художнике, о картине... Но всего охватить просто невозможно, масса и стилей, и эпох, и направлений, и авторов, и музеев, мы, например, с мужем сейчас сознательно ходим по картинным галереям без аудиогидов и без экскурсий, полагаемся на впечатление.
к
ключ
"К вопросу искусства пластификации тел"?
Впечатлило.
"Солярис" читали?
Это из той же оперы
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.