Новое буржуазное искусство?

=ИриС=
От пользователя Sеcond
Осталось вылечить диетический нацизм.
И принять братьев наших жырных такими, какие они есть.
А то 'животные"

:appl: :appl: :appl:
0
Pink Friday
От пользователя Sеcond
Осталось вылечить диетический нацизм.

мммм, пожалуй, я была неправа, обзывая тетку жирной.
на самом деле я не так, чтоб очень шовинистка в отношении чужой внешности. просто да,
От пользователя yana J
при первом взгляде на картину, видимо от легкого шока

офигела я. и кроме свисающего сала ничего не разглядела.
1 / 0
yana J
[Сообщение удалено пользователем 05.02.2013 11:06]
0
ключ
Все-таки произведения НАДО обсуждать (на моем уровне развития, во всяком случае). Если бы не эта тема, я б на тетеньку глянула и все. Ну, как вариант, пожала бы плечами: "Жуковой виднее, во что деньги вкладывать".

А тем временем картина мне все больше и больше нравится.

"Дуся дремлет, как ребенок, накрутивши бигуди" :-)
1 / 0
yana J
[Сообщение удалено пользователем 05.02.2013 11:06]
0
Доки
От пользователя Iri.S
Вы твёрдо уверены, что все мужики ищут красивое мясо?

разумеется все!
для кого то "красивое" означает стройная спортивная
а для остальных "красивое" изображено на этом полотне, извращенцы блин :-D
картинка отличная!!! повесить ее на холодильник - аппетит отпадёт несомненно
1 / 0
Тебе не картина нравится, а ажиотаж вокруг; нравится как эта тема всё больше и больше наполняется сообщениями, в твоих глазах это произведение поднимается всё выше в цене. Ведь теперь в её стоимость входит не только Жукова с Абрамовичем, но и зависть к ним, и сообщения этой темы.

Где тут искусство? Его там и не было. Чистой воды провокация, Жукова не объект искусства, а кусок провокации купила, дурочка.
1 / 0
Хотя с другой стороны - очень умная женщина, не правда ли :-D
0
Тристрам Шенди
Поищите в инете фотки скульптуры Д. Хёрста "Истина". Ключе понравится, падла буду.
0 / 1
Доки
От пользователя Человек и Кошка
Где тут искусство? Его там и не было. Чистой воды провокация, Жукова не объект искусства, а кусок провокации купила, дурочка.

не ну давайте все будем Венер милосских рисовать

Только доллар нравится всем, но даже несмотря на это доллар - не искусство, даже 1000 купюра.
А что такое искусство? вы что ли с автором судья? И почему это музеи мира с вами не советуются 8(
"искусство ? образное осмысление действительности; процесс или итог выражения[3] внутреннего или внешнего[4] мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей[5]." Википедия в помощь

вот картинка - это искусство?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
С каких пор Википедия стала истиной в последней инстанции?

Я же пишу: все эти музеи, критики, художественные журналы есть одна глобальная тусовка, а по сути - мафия. Это лаборатории, которые производят образцы, впоследствии оказывающиеся в массовой культуре.

Ну типа знаешь как на Таганском ряду вьетнамцы шьют Дольче и Габбану? Та же самая ерунда. Конвеер. Деньги. Бабло. Бабосики, зелень, грины, капусточка, филки, манюни - ферштейн?

Какая нафиг разница, искусство это или нет? Кого это нафиг волнует? Главное - раскрутиться, а там пипл схавает, будет в интернетах гневно ссылками трясти :-D
1 / 0
Доки
да это все понятно ))))
так последняя картинка искусствонее первой ??? почему?
я тоже хочу научиться в искусстве разбираться :beach: . А то всю жизнь на уровне "нра - ненра"
0 / 1
Что значит "разбираться в искусстве", давай сначала с этим понятием разберёмся :-D
0 / 1
Доки
От пользователя Человек и Кошка
Что значит "разбираться в искусстве",

вот только не надо ляля))))

это значит, как вы, авторитетно заявлять - что есть искусство, а что нет

почему вы так упорно не ответите на вопрос о последней картинке? это искусство в отличии от первой и почему?
0
Конечно же это искусство. И баба на диване тоже искусство. И простой кирпич тоже искусство, потому что его форма была рождена в результате чьего-то творческого процесса.

Художественная ценность только у этих вещей разная.

И тем более ценник.
0
Доки
про кирпич -вы неправильно поняли понятие искусства
кирпич искусством не является
даже википедия так считает))
0 / 1
Самый культурный
От пользователя Доки

Шикарно. чувствуется легкость исполнения, словно сделано на одном дыхании. Пятнами мазков сказано немного, но зато самое главное. То, что можно потерять вылизывая до фотографической точности.
От пользователя Доки
"искусство ? образное осмысление действительности; процесс или итог выражения[3] внутреннего или внешнего[4] мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей[5].

Искусство -это переработка действительности. Рассмотрение через призму осознания ее автором, и его способностью к передаче.
0
А на ботинках надпись в верхнем левом углу, которая сразу же говорит, что они дороже женщины на диване раза в три :-)
0 / 1
Доки
От пользователя Самый культурный
Искусство -это переработка действительности. Рассмотрение через призму осознания ее автором, и его способностью к передаче.

фишка в том, что никто вообще не знает, что в действительности представляет собой действительность :-)
она у каждого своя

От пользователя Гверет
А на ботинках надпись в верхнем левом углу, которая сразу же говорит, что они дороже женщины на диване раза в три :-)

в том то и фиии
а мне так тетка больше нравится.
Техника исполнения Ван Гога разумеется даже не обсуждается, она уникальна. Там действительно каждый мазок завораживает.... а вот действительностью для меня не является ни первая, ни вторая картинки..
0 / 1
Самый культурный
От пользователя Доки
я тоже хочу научиться в искусстве разбираться :beach: . А то всю жизнь на уровне "нра - ненра"

Разбираться в исскустве - надо начинать с того, чтобы что-то делать самому. Я несмотря на близость к искусству в образованиях, - не считаю, что разбираюсь. Есть друзья, которые умеют искусство "производить". И они тоже так не считают на свой счет. Консультации с ними рулят.
По поводу искусства трепаться - нужен талант совсем другого рода. Это больше искусство разговорного жанра.
0 / 1
Самый культурный
От пользователя Доки
фишка в том, что никто вообще не знает, что в действительности представляет собой действительность :-)
она у каждого своя

И рассмотрение чужого восприятия действительности - дает шанс узнать ее поподробнее.
0
От пользователя Самый культурный
Разбираться в исскустве - надо начинать с того, чтобы что-то делать самому.

Совершенно необязательно. Обычные люди, да и кто угодно, вполне имеет право оценивать искусство на уровне "нравится - не нравится".
1 / 0
Самый культурный
От пользователя Гверет
Совершенно необязательно. Обычные люди, да и кто угодно, вполне имеет право оценивать искусство на уровне "нравится - не нравится".

Оценивать на уровне нра /не нра - это далеко не "разбираться".
Если коту нра сырой минтай, это еще не значит, что он разбирается в японской кухне.
2 / 0
От пользователя Самый культурный
Если коту нра сырой минтай, это еще не значит, что он разбирается в японской кухне.

И в японской кухне разбираться не обязательно. Кто-то ее вообще не любит. А даже если и любит - что, необходимо знать наизусть японские названия суши и роллов?
Конечно, смотреть картины интереснее, когда знаешь о художнике, о картине... Но всего охватить просто невозможно, масса и стилей, и эпох, и направлений, и авторов, и музеев, мы, например, с мужем сейчас сознательно ходим по картинным галереям без аудиогидов и без экскурсий, полагаемся на впечатление.
1 / 2
ключ
От пользователя Iван

"К вопросу искусства пластификации тел"? :-)

Впечатлило.

"Солярис" читали?
Это из той же оперы
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.