Камбек ин ЮССА (Секонду посвящается)
к
ключ
чтобы уметь хоть такие элементарные вещи делать.
Только родители имею право решать, что должен уметь или не уметь делать их ребёнок...
почему бездарные отсевки общества решают за других людей, что им уметь делать, а что нет?
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 22:33]
Т
Так
Не "про войну"? Про "просто жизнь"? Хорошее, что стоит почитать?
про 40-ые - есть
Д
Дон.
Пантелеймон Романов.
Пусть обращаются дам самиздатовскую Мастера и Маргариту.
Опять же Алексей Максимович не даст соврать. Ильи и Петров конечно отшутятся вместе с Зощенко. Толстой граф, Маршак, Гайдар, Чуковский, Пришвин, Беляев. Пастернака не читали все вместе взятые. Мальдештам ненавидел Бажова? ПЛАТОНОВ Маяковский, Хлебников, Хармс.
Ну мало что ли. C некоторыми расправились, но их творчество неотделимо от эпохи и было вполне доступно всем совкам.
Опять же Алексей Максимович не даст соврать. Ильи и Петров конечно отшутятся вместе с Зощенко. Толстой граф, Маршак, Гайдар, Чуковский, Пришвин, Беляев. Пастернака не читали все вместе взятые. Мальдештам ненавидел Бажова? ПЛАТОНОВ Маяковский, Хлебников, Хармс.
Ну мало что ли. C некоторыми расправились, но их творчество неотделимо от эпохи и было вполне доступно всем совкам.
T
Thom
Опять же Алексей Максимович не даст соврать. Ильи и Петров конечно отшутятся вместе с Зощенко. Толстой граф, Маршак, Гайдар, Чуковский, Пришвин, Беляев. Пастернака не читали все вместе взятые. Мальдештам ненавидел Бажова? ПЛАТОНОВ Маяковский, Хлебников, Хармс.
А вы романтик!
Т
Так
"Произведения создавал в жанре социалистического реализма и в духе официального советского патриотизма." Всеволод Кочетов
Уверены, что это вообще читабельно?
"сатирические романы Пантелеймона Романова ?Новая скрижаль? (1928), ?Товарищ Кисляков? (1930), ?Собственность? (1933), изображающие мещанство советского быта, приспособленчество интеллигентов и писателей." Пантелеймон
Романов
На уровне Ильфа и Петрова? Сильно сомневаюсь...
Алексей Толстой? А он разве про сталинское время что-то стоящее написал? Толстой граф, Маршак, Гайдар, Чуковский, Пришвин, Беляев. Пастернака не читали все вместе взятые. Мальдештам ненавидел Бажова? ПЛАТОНОВ Маяковский, Хлебников, Хармс.
Вот про Петра 1-го у него хорошо получилось, это факт.
"Маршак, Гайдар, Чуковский" - непонятно, к чему...
Пришвин - хм... Ну, на чей-то вкус, видимо, сойдёт.
Беляев? "Аэлита" и "Гиперболоид" - это про советский город или про село?.. :-)
Пастернак, Мандельштам, Платонов - они писали благодаря режиму или вопреки? Что и сколько они бы написали в демократической, а не сталинской, России? А сколько в гражданской и в репрессиях сгинуло людей, у которых просто не было шансов остаться в мировой культуре?..
Маяковский, Хлебников. Первый кончил в 1930-ом... Второй - кто? Велимир, который поэт? Вообще умер в 1922-ом.
Хармс арестован первый раз в 1931-ом. Про 1930-е он уже ничего не писал...
Уважаемый Сэконд, может
к
ключ
Этот... Шолохов, во!
а ещё Гайдар...
а ещё Гайдар...
Т
Так
хоть один стоящий роман про жизнь в сталинское время вспомните?
Уверены, что это вообще читабельно?
Абсолютно. Я довольно долго мусолила его собрание сочинений. Трифонов Студенты тоже вполне читабельно.
Ну и Галина Николаева Битва в пути.
Д
Дон.
Так, значительно лучше Ильфа и Петрова.
Т
Так
"14 Дек 2012 22:23" - с него и пошла ветка. Этот... Шолохов, во!
? Гайдар
Воспоминания о его детских повестях?.. А к чему это здесь?
Т
Так
Ну и Галина Николаева Битва в пути.
Весьма интересно, спасибо. значительно лучше Ильфа и Петрова.
Но, вообще, сатира и юмор - "антисоветчина"... То есть тоже не благодаря такому хорошему советскому строю авторы писали, а наоборот...
к
ключ
Воспоминания о его детских повестях?.
а к тому, что "большая" литература в союзе мимикрировала под детсткую...
равно как "большой кинематограф" - под мультфильмы...
"14 Дек 2012 22:23
прошу прощения..
Т
Так
Похоже, поскольку серьёзно писать про обычную взрослую жизнь, видимо, просто не было возможности. И это превращало писателей в: а к тому, что "большая" литература в союзе мимикрировала под детсткую...
а) апологетов строя - "официозников";
б) скучных "бытописцев", неотличимых один от другого;
в) антисоветчиков;
г) фантастов;
д) не-писателей...
Спасибо. Насчёт читать не уверен, но, если найду, погляжу, стоит ли...
если хотите, у меня все это есть
Велимир, который поэт? Вообще умер в 1922-ом.
Так не загнобили же. Тем более, если читали его стихи - там кровища революционная реками, сталину далеко до него. Помимо ( в упор не видите Котлован) ПЛАТОНОВА есть еще и Замятин из моих любимых.
Беляев? "Аэлита" и "Гиперболоид"
Это как раз Толстой и как раз про социализм. Островского еще забыли.
P
Pабочий
Ещё, неблагодарные, совсем забыли, что благодаря великому и прекрасному совкизму родились такие титаны русской словесности, как Солженицын и Шаламов. И за что вас только совейская власть в детсадах и лагерях пионерских выкормила? А ведь если бы не она, то вы бы и о Высоцком не узнали..Вы ведь не
будете спорить даже из вредности, что этот поэт-еврей не хуже Пушкина?!:
....Потом - приказ про нашего полковника:
Что он поймал двух крупных уголовников, -
Ему за нас - и деньги, и два ордена,
А он от радости все бил по морде нас.
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2012 07:51]
....Потом - приказ про нашего полковника:
Что он поймал двух крупных уголовников, -
Ему за нас - и деньги, и два ордена,
А он от радости все бил по морде нас.
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2012 07:51]
P
Pабочий
поэт-еврей не хуже Пушкина?!:
S
Stavr
Если бы в сссре в середине 80х можни было купить всякое электронное барахло также легко, как это было в те же годы в европе или штатах - то вероятнее всего я программистом стал бы лет на двадцать пораньше.
да ерунда какая-то. как будто для тогдашнего школьника или студента что в СССРе, что в штатах купить комп по тогдашним ценам было так легко и доступно.
А купить и программировать себе до усрачки можно было и там и там. Были бы денги
я скромно приложился к этой области знаний на программируемом куркуляторе 35 рублев в наших магазинах кажется стоил. Свободно продавался. Отечественный. Большой я тяжелый, но в принципе тот же аналог западных. Даже совместимый.
Я для нашей экономички в технаре написал на нем решение для полутора десятков экономических задачек. Не знаю зачем ей это было нужно, может училась где-то и тоже надо было сдавать. Мне за это был наградой зачет и освобождение от экзамена Я в ту сессию рекордно для себя откосился от трех экзаменов из пяти Ну в смысле освободили от сдачи за особыя заслуги
уметь или не уметь делать их ребёнок...
почему бездарные отсевки общества решают за других людей, что им уметь делать, а что нет?
ну это у вас какая-то своя модель обчества в голове сидит.
Нигде нет такого, чтобы "только родители решают". Везде социум давит в нужных для них направлениях. Иба любому социуму нужны определенным образом адаптированные к нему члены общества, а не кто попало. Где-то давление силнее, где-то менее заметно. Причем в пределах одной страны и даже одного города это может тоже сильно варьироваться.
если продолжить вашу концепцию, то в итоге надо пустить все на самотек. Но из этого ничего хорошего не выйдет.
в пендостане тоже нет той свободы, о которой вы грезите! Иллюзия это все. Вас там заставят и травку стричь "по уставу", и фасад дома красить в определенный цвет, и потреблять определенные продукты определенным образом. Особо оригиналы и непокорные вполне могут и огрести люлей. Тетка вон в фильме про молоко примерчик привела. Так таких примеров можно кучу нарыть. Вполне себе отформатированное общество
П
ПРОХОЖИЙ60
я скромно приложился к этой области знаний на программируемом куркуляторе
Электроника микокомьютер МК85, у меня до сих пор работает.
35 рублев в
Очень дорогие были калькуляторы. 35-50 руб стоил обычый инженерный.
-------------------
В далеком 1977 году появился на свет первый отечественный программируемый микрокалькулятор (ПМК) "Электроника Б3-21". Несмотря на свою высокую стоимость (350 руб.), машинка стала популярной и положила начало тому настоящему массовому использованию этого вида электронной техники, которое возникло с появлением в 1980 году следующей модели Б3-34. Ведь не зря буква "Б" в названии означала "бытовая техника". Не в последнюю очередь этому способствовала и цена: 85 рублей для "34-ки" и всего 65 рублей для МК-54 - полностью совместимой с ней по системе команд модели с несколько улучшенным дизайном корпуса.
---------------------------
A дело кончилось бейсиком в калькуляторе! )))
Честно говоря все кулькуляторы были цельнотянутыми c запада. Впрочем как и компьютеры. Техника Молодежи и Наука и Жизнь очень много сделали для попурязиации программирования на калькуляторах. Игры были забавные иногда.
У меня не было программируемого калькулятора. И не хотелось, хотя статьи читал. Вообще после ВУЗа повыбрасывал учебники по программированию в мусоропровод. Последним полетел Фортран 77. Он мне жестоко отомстил - последубющие пять лет я как карлик писал программы на фортране день и ночь!
Вот куркулятор программируемый, красавец однако!
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 15.12.2012 11:18]
Т
Так
Блок, кстати, тоже умер в 1921-ом. Причём "накануне смерти Блок был одержим единственной мыслью: все ли экземпляры ?Двенадцати? уничтожены." Видимо, его тоже совесть заела... Кстати, перед смертью он у правительства просил
выездную визу... Так не загнобили же.
Северянин эмигрировал в Эстонию в 1918-ом. Гумилёв был расстрелян большевиками в 1921-ом. Брюсов умер в 1924-ом.
Про поэтов родом из "Серебряного века" разговор вообще отдельный - при сталинизме их время просто кончилось. Не "вписывались" они в тоталитаризм никак.
Прожили бы Хлебников и Блок подольше, и их ждала судьба либо Есенина с Маяковским, либо, если ещё подольше, - Ахматовой (жены и матери "врагов народа"), Цветаевой (самоубийство после возвращения ихз эмиграции и "посадки" "вргоав народа" - дочери и мужа) и Мандельшатама (смерть в лагере)...
Да и Пастернак, хоть и дожил до 1960-го... "Э. Г. Казакевич, прочитав роман, заявил: ?Оказывается, судя по роману, Октябрьская революция - недоразумение и лучше было её не делать?. " То есть автору "Доктора Живаго" тоже было стыдно за большевиков...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.