Камбек ин ЮССА (Секонду посвящается)

а шовчик, шовчик ручной, запошивочный?

я не сменю (с интонацией орлёнка)

шовчик не видела, но, говорят, Ыкн на машинке шьёт...
зато видела красный кантик...

сама косоворотка из тёмной ткани в мелкий цветочек, а уголок красным кантиком отделан...

красотишшшша.....

:-D Нет,конечно, это про Вас с Зосей. О чём ещё стОит говорить в этой вселенной?! Хотя, полезнее для слабого ума включиться в обсуждение рубашки Ыыкна, - или даже великолепия платья голого короля, чем обсуждать писателя-омоновца по выжимкам из его нео-хемингуеевского творчества,опубликованным в самой лживой газете подыхающей империи(извините,ради Бога,за сложносочинённое предложение :-) ).

но писатель-то Прилепин, а не Пелевин
но как это по-мужски, наехать в неправоте

А на Ыыкне и правда косоворотка была? :-) И где сегодня найти такую мягкую газету, как выходящая в Золотой век по средам Литературка? :-(

Для совков характерен феномен, которому я дал рабочее название "вторичная рационализация". Пример: простой взгляд на историю России 1917-1953 гг. (первичная, она же НОРМАЛЬНАЯ рационализация) показывает, что страной правила банда изуверов, которая организовала истребление собственного народа. Поскольку совки воспринять и осмыслить эту картину мира не в состоянии (почему - об этом чуть ниже), они идут на вторичную рационализацию: "страна находилась во враждебном окружении", "нужно было провести индустриализацию", "нужно было строить империю и, невзирая на жертвы, противостоять США", "надо было помогать братским народам" и проч. При этом совки не идентифицируют себя с жертвами режима, да и вообще этот период из своего подсознания вытесняют. Для совков 20-50-е годы - это "доисторическое время" (в кавычках и без), которое они банально НЕ ПОМНЯТ - хотя живы конкретные люди.

Историческая память совков начинается с 60-х годов, когда, видимо, совки и оформились в популяцию. Это очень заметно на примере культурных архетипов: "Свинарка и пастух" и Утесов (примеры условны) для совков - глубокая АРХАИКА, им непонятная, а какие-нить "Приключения Шурика" и Петросян (тоже условные) - узнаваемый и любимый народом "хумор". Вообще, в 60-70 оформился и тот неповторимый стиль, и тот человеческий типаж, который доминирует на постсоветском пространстве.

Феномен "вторичной рацимонализации" объясняется, видимо, очень просто: способных на первичную рационализацию советская власть вполне обоснованно рассматривала как своих прямых врагов и подвергала СИСТЕМНОМУ преследованию, а при Ленине-Сталине - и физическому истреблению. Естественно, что при этом выживали протосовки, которые последовательно мутировали в совков классических.

Что касается современной ситуации. Сейчас совки, видимо, находятся в глубокой растерянности: осознать тот факт, что влась осуществляет их планомерное вымаривание (за ненадобностью) они неспособны (механизм такого осознания не заложен в социо-культурном коде совков, там заложен другой рефлекс: уйти от проблемы, а потом придумать на кухне вторичное объяснение). Годы проходят - а совки ждут, что им будет предложена модель, которая им все это безобразие объяснит, "вторично рационализирует". Кстати, некоторые элементы этой вторичной рационализации уже просматриваются - так, например, совки с удовольствием воспринимают "державный стиль" и тезисы типа "не дадим наш газ хохлам" - тот факт, что газ уже давно не ИХНИЙ совками не воспринимается. Для путинского режима вообще характерно интуитивное выстраивание этой вторичной рационализации - как все это будет выглядеть, покажет будущее. Уродливо, конечно, будет выглядеть. :hi:

Это результат тотального рынка. Все к чему он прикасается превращается в товар и иначе нельзя. И Человек - это потребитель.
И как сказал наш министр образования - в школах надо готовить грамотных потребителей. Это наш тренд. Отсюда все и следует.
P.S
О хлебе насущном.
Сказка.
?Если бы Аллах дал мне волшебную силу, чтобы я мог превращать все, чего ни коснусь рукой, в золото, ? тогда я избавился бы от тяжкого труда и зажил в полном довольстве?. И вдруг он услышал голос:

? О Аббас! Сейчас ты получишь то, чего тебе так хочется! Положи свою руку на какой-нибудь предмет ? и он тотчас превратится в чистое золото.>

Хорошо, что это был только сон.

А я думаю, что человек - это прежде всего Производитель :-) Один говорил: на пути нашем чисто,другой говорил: не до жиру.Один говорил, мол мы все машинисты,другой возражал - пассажиры :-D

:-( Ну Вы -то зачем глупости повторяете?!Кстати.интересная статья про другого родственного первому мининистра - Мудинского.http://grani.ru/opinion/m.209594.html

Мне больше нравится миф с золотом и Мидасом,- это у которого ослиные уши. На Аллаха уже аллергия, да простит меня Командор и его законы шариата, которые,судя по посланию презика, скоро утвердятся в нескольких "российских" ханствах законодательно(обычно делается противоположно тому, что вещает-обещает презик, а он пообещал жизнь в стране по одним и тем же законам для всех).

Я люблю темин совок и ни разу не обижаюсь. Жаль что домен такой занят - обязательно зарегил бы на себя. Впрочем ты знаешь мое мнение - совки это как раз те, кто нелепо продолжает думать, что хоть в чем-то умнее, лучше, индивидуальнее тех самых советских совков.
Совкодрочеры - как раз демократические психи и прочие обиженки и неадекваты, ругающие совок, такой, каким они его понимают в силу своей болезни и тупости.

Зачем вы возбуждаетесь и требуете удовлетворения своих примитивных инстинктов по поношению СССР? Что он вам сделал кроме хорошего? См. пост Зоси.

анекдото! в мемориз! :lol:



ну чтобы всем свои домашние шкафы заполнить пожалуй да, нехватка была. Хотя многие чисто для моды это делали и все равно почти не читали того, что у них в шкафах стояло.
А так-то куды книги делись? чтобы почитать можно было в библиотеке большинство найти. Ну особо читаемые конечно постоянно на руках были, но можно были. Я вот помню в выходные обязательно в детскую библиотеку ходил возле Океана которая, и там в читалке по несколько часов читал то, что не мог в других на вынос найти.





пани Зося! ну кто бы сомневалси! чтобы евреи да денег не умели считать? :lol: Это нонсенс!




да лан опять бред постить Уж не в три-пять. Раза в два от силы наверное. У меня родственники, обычные квалифицированные рабочие-инструментальщики, имевшие в месяц минимум двести пятьдесят, могли себе позволить с рынка брать. В магазинах тоже конешно покупали. Просто смотря на что. Из костей супы лучше варить :mad: :lol: мясо в магазинах может и было похуже, чем на рынке, да. Вообще в первую очередь его по-моему по общепитам распространяли. В столовках хочь при заводах, хочь в учебных заведениях, хочь таких - с мясом проблем вроде не было. У меня родне мясо для служебной собачки выдавали по уцененке вроде. Баранину.

о, как сказать. Я помойму с этой морковки, которую месяц пришлось дергать когда нас в технаре на втором посылали, вырос сантиметров на десять. Документально зафиксировано в медицинских карточках :-D Месяц жрать по несколько только что вырванных свежих морковок, здоровых таких, еще не лежалых ни минуты - это наверное действительно круто в смысле витаминной и протчей подпитки организьму :-D ;-)

нет, пользу можно во всем найти. Другой вопрос, что у каждого свои представления как бы ему было лучше, но не всегда они верные.
Ваши два года в армии так или иначе изменили вашу личность. Сделали в чем-то более толстокожим наверное, более адаптируемым. Может это не так плохо? и все же как-то положительно сказалось на вашей дальнейшей судьбине?
Все эти набившие оскомину словеса про "потерянные годы" это все чушь полная. Тут у каждого по разному и неизвестно где найдешь, где потеряешь. В молодости все равно большинство эти годы теряет довольно бездарно. Как раз возможно некие изменения личности и характера способны куда как больше компенсировать это время в будущем
сейчас большинство тупо время теряет от невозможности делать что считает нужным по причинам отсутствия бабла. Тратят время на зарабатывание денег какому-то упырю. Прэлестно! :lol: не вижу чем это лучше, когда напрягают участием в каких-то обчественных делах "за идею"

со школой ездил один раз. Помню что работали по четыре часа, остальное время играли в самые разнообразные карточные игры. Тогда научился играть в фиг знает сколько игр. Потом правда почти все забыл :lol:

чтобы уметь хоть такие элементарные вещи делать.
а то по вашему гвозди должен забивать исключительно плотник, а лампочки вкручивать электрик :-D А посуду мыть - посудомойка ;-) ну и так далее. вы поняли ;-) Прэлестно!

выбор есть всегда вообще-то. Как и верно то, что ваша иллюзия о возможности более широкого выбора это тоже скорее всего иллюзия ;-)
большинство вам пожалуй скажет, что их выбор сильно чем-то ограничен. :-D

насчет газет не помню точно, штуки три, уральский вроде, пионерская правда, вечерний свердловск. Но вот журналы свои помню - пионер, костер, юный техник, техника молодежи и моделист-конструктор :cool: Там тоже было что почитать. Сейчас забавно вспомнить, что вроде и замка на ящике почтовом не было, да и с замком при желании доставалось. Но обычно доходило исправно :-D Воровали редко




сышыа получили дополнительные рынки и возможность отодвинуть свой перманентный кризис, обусловленный той самой необходимостью постоянно куда-то расширяться ;-)
плюс не надо забывать, что за система позволяет штатам быть "богатыми", имея такой фантастишь внешний и внутренний долг. Иллюзия батенька, еврейские фокусы-покусы с баблом и промыванием мозгу ;-)

СССР был отнюдь не самым плохим государством. Уж гораздо лучше РФ. Именно в социальном плане. Раздражают именно совкодрочеры, именно дрочизм, они от эрэфдрочеров не отличаются ничем :hi:

Я так и не дождалась ответа на свой вопрос, на что бы потратили свое драгоценное время те, кто сокрушались армии и казенной морковке.
Хотя, мне кажется, г-н Ду молодоват, чтобы с полным основанием рассуждать о совке. Вот тридцатилетние - это поколение точно потерянное. Они и при союзе толком не жили, чтобы рассуждать об его плюсах и минусах, поскольку он уже начал обваливаться, а наш дикий капитализм еще не успел народиться.
Так, люди из мертвой зоны. Абсолютно не удивляюсь Бобылю. Он как раз оттуда.

Это из другого мира. При тотальном рынке главное товар и деньги. :-) 50% -прибыли у банков. Кому нужен не покуаемый товар. :-D
Рынок определяет все. Замете в послнднее время нет ни одного зачительного писателя уровня Толстого, композитора уровня Чайковского, опера исчезла.

Если бы в сссре в середине 80х можни было купить всякое электронное барахло также легко, как это было в те же годы в европе или штатах - то вероятнее всего я программистом стал бы лет на двадцать пораньше.



Достаточно стар, уж поверьте, Три похороненных генсека и "улетает наш ласковый мишка" - все на глазах, по чернобелому рекорду-312. Даже в армию успел сходить до развала совка. И даже поработать на производстве - при совке и при развале и при неокапитализме.

Я не о том спрашивала. Чего ж не ехали-то взаграницы, реализовались бы куда как лучше, там программеров ценят?!

А причем тут "купить электронное барахло" в те-то годы?

да ни при чем
речь-то про ссср, а не что было бы, если бы бабушка была дедушкой

Такого,как этот Лев, уже никогда не будет ни в настоящем, ни в будущем :beach: Кроме как величайший писатель, он ведь ещё и великий Гражданин был, зеркало, так сказать, русской революции,обличитель мракобесия религиозного.

Многие современники его считали "попсой", что интересно. Мне-то больше Зацепин нравится

Что опера?!, рок-н-ролл и тот мёртв! :-D

У нас рынок не тотальный.Много гос- и негосмонополий(опять про кооператив "Озеро" не будем подробно), мелкий бизнес в глубокой жопе, а значит там же и "средний класс". Количество тех,кто кормится из бюджета много больше тех, кто крутится на "рынке"(в его широком смысле).После реформ Александра Второго одно время банки тоже были в каждом доме. Потом они почти все накрылись. Осталось несколько крупных банков. От сегодняшних бесчисленных банков что-то сильно тащит пирамидой,кидаловом. Но утешает,что мы знаем, если нас опять в сотый раз объе. , то виноваты пиндосы и эти, - которые воду из кранов выпивают.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 21:15]

Кхе. Кхе. В середине восьмидесятых...
Вообще странный вопрос. Типа того, что если бы в Румынии самолеты бы продавались, я бы летчиком стал. А если бы сухогрузы продавались в Китае, какой китайчонок стал бы капитаном.

И в США и в СССР восьмидесятых программер не дома на Командоре или Амиге в игрухи гамал, и на Бэйсике програмульки писал, а сидел на работе, за зелененьким таким терминальчиком большой ЭВМ. Ну а я в середине восьмидесятых еще и перфокарт напробивался вдоволь. Персоналки были представлены в области развлечений, управления различными девайсами в реальном времени и тд. Cвой первый домашний ПК БК 0010 купил я совершенно свободно в 1987 годе.
Купил и разочаровался. Он и подметки не годился парку ЭВМ на работе.
Честно говоря мне с бкшкой было скучно. Ни вычислительные, ни графические, ни игровые возможности его ниразу не впечатляли. Дичайший Форт или тривиальный Бэйсик тоже простите меня...

Помните cоветскую школьную ЭВМ Агат? Это был клон мегапопулярнго в восьмидесятые в штатах Apple II. Отличный комп для учебы и работы.
У меня есть учебник ассемблера для Аpple. Я его иногда и сейчас достаю приколоться. Могу дать почитать. ))) Там жутко! Правда выполнять не на чем наверное - самое древнее яблоко у меня в коллекции - Мас Classic II, а это уже девяностые, самое начало.

[Сообщение изменено пользователем 14.12.2012 22:27]

Здесь на "Книгах" кто-то спросил, что нормального можно почитать про сталинский период (с конца 20-х, когда он выдавил последних реальных конкурентов на верховную власть) из художественной литературы. Никого, кроме Шолохова, никто больше не вспомнил...