Сэкономить на безнадежных

Обалдеть!Вы честно думаете,что человек подобравший бездомного ребёнка,помывший,накормивший равноценен в поступках и ценности оных с тем кто вечером на кухне сказал жене:Я тут ркебёнка бездомного видел,жаль его.А она в ответ :Даа...жаль.И жрут дальше?
Они оба правы?! 8(

вы псих.
мне сложно понять, как можно убить человека, к которому не испытываешь ненависти. или не хочешь отомстить за что-либо, очень весомое и существенное в твоей жизни.
и еще - в СССР стреляли все-таки виновных в серьезных преступления.
и палачи были идейные. убивали расхитителей, серийных насильников, убийц. у них какое-то оправдание было своим действиям.
вы - что скажете себе перед экзекуцией? этот никчемный старик отнимает у меня кусок хлеба? или что?
вот прямо так подойдете и выстрелите?

Запросто.Я же не испытываю ненависти к курице,отрубая ей голову топором,я просто хочу есть.
Я не буду испытывать ненависти к генетическим уродам,к примеру.Жалость,боль,желание помочь-освободить их от земного страдания и передать их чистые души для лучшей жизни.(Сарказм для тех,кто тут в теме о Боге отписывался).
Нет,реально жалость,досаду,что не могу иначе исправить ситуацию. :-(

угу. тут мотивы ясны. да и вообще я не веган, я мясо люблю. поэтому мясников не осуждаю.

а вот убить инвалида, испытывая досаду от того, что не можешь иначе помочь - это жесть.

Как раз с этим я проблем не вижу. Эту профессию оромантизируют. Назовут, например, "избавитель от мук", покажут несколько передач о том, как это важно для общества, зарплату положат высокую и желающие выстроятся в очередь...

Наркотики вряд ли, а эвтаназия - может быть...

Почему?табак тоже наркотик,и водка.Можно ведь.


Вам не приходилось усыплять смертельно больное животное?С которым прожил половину жизни,которое было рядом,делило горе и радость,помогало растить детей Вам,а Вы ему?А потом оно состарилось,и заболело.И Ваш врач покачал головой и отвёл глаза.А ему,Вашему сердечку пушистому плохо.И вот оно уже не может даже пить.И Вы ставите последний укол,чтобы не дать умирать от жажды,чтобы ни секунды не было больно ЕМУ.А Вам...будет больно ещё долго,миллионы бесконечных секунд.Но это НАДО.Надо уметь отпустить и сделать это самому,потому что Друг это заслужил.
А мы заставляем ЛЮДЕЙ долго и мучительно умирать,чтобы нам самим не было больно от того,что не умеем отпускать. :-( Это не жалость и сострадание,а эгоизм,прикрытый словами о гуманности.

О да.


Очень просто, так же как в Америке убивают на электростуле. Как в СССр убивали.

:lol: :lol:
основная статья - Хищение социалистической собственности. Это серьёзная статья? 8( 8( Похоже и вы псих. :ultra:


И тут будут идейные. ;-) Убивать ненужных людей. сколько бюджета сразу высвободится и можно направит его на науку, экономику.
Расхитители достойны смерти? 8(


Есть более гумманные способы убийства. Можно усыпить его, или её. Уснёт и не проснётся. ;-)

М-Лисицца, вопрос очень прост - кто решать будет, кому жить, а кого в распыл?

Почему? Вы думаете все инвалиды хотят жить? ;-) Зная, что никогда не смогут стать нормальными, никогда не смогут быть с женщиной или мужчиной. Никогда не смогут купаться в море, никогда не смогут поти в спортзал. :ultra: Никогда не смогут путешествовать дальше своего квартала.

Да. :-)

+10000000000000
В детстве была собака. Заболела, врачи усыпили. Я долго вспоминал о ней. у ней постоянно кровь бежала. Она скулила каждую минуту от боли.

очень серьезная
насколько лучше жили б мы сейчас, если бы страну не поглотила коррупция?



вы все равно будете убийцей беззащитных стариков. в какую бы красивую обертку вы это не завернули и как бы не вуалировали.



не катайте вату.
вы отмазываетесь сейчас. и пускаетесь в демагогию. изначально речь шла о совершенно о другом.
эвтаназия отличается от убийства еще и тем, что больной сам хочет умереть,

Сначала медики ставят диагноз - неизлечимо больной. Затем суд выносит вердикт - Большой палец вниз. :-D

Умен, ничего не скажешь. "если есть возможность вылечить - то нужно лечить" - вы беретесь определить эту возможность? Ну, бывает рак неоперабельный, уже в 4-й стадии - так тут уже речь идет о том, чтоб облегчить страдания. А бывает, что почти неоперабельный стопорят в развитии, и человек живет еще несколько лет!
Кстати, все мы платим налоги государству - чтоб в случае несчастья оно нас поддержало. Оно, а не семья - ясно?
Что касается душевнобольных - в полноценной личности ДОЛЖНЫ быть элементы шизофрении, паранойи и прочих безобидных психозов, иначе это просто ходячее бревно - поглядитесь в зеркало. "Неизвестно, что выкинуть" могут только тяжелобольные.
Словом, вступайте в ЕР, это откровенные людоеды.

Вы считате, что коррупционеров если они молодые, сильные, здоровые можно убивать? а инвалидов, которые НИКОГДа не смогут быть полноценными людьми и не принесут никакой пользы нельзя?
Вы идёте против природы.


Нет. Я буду работником госорганов. Хотя, наверно я не пойду на такую работу, ибо платить будут мало и престиж маленький. :-D

Аристократ, не перебирайте. Не сползайте в полную абсурдную чушь, до этого было забавнее.

Нет у медиков такого диагноза "неизлечимо больной". Есть две градации - живой или мертвый, да и то под вопросом.

давайте посчитаем содержание, ибо они все на содержании у гос-ва - молодого здорового коррупционера. приплюсуем те ср-ва, которые он украдет и вывезет в европу-сашу.
и посчитаем содержание старика, никому не нужного, в доме престарелых.
кто обойдется государству в миллиарды евробаксов, а кто в жалкие тысячи?

и в котором месте оно помогает?

совершенно верно говорите. часто животинку усыпляют потому, что ухаживать за ней, старенькой просто не хочется, а не от того, что пожалели

это точно

А если он не может этого осознавать?Живёт как устрица?Устрица хочет жить?Кто узнает?Таких полно.


Есть.К сожалению.Когда у меня любимый человек умирал от рака,меня позвал главврач в кабинет и сказал:Езжайте с ним домой,будьте рядом и будьте сильной.
Вы хотите сказать,что говоря эти слова врач думал,что мой муж выздоровеет?Или ЗНАЛ,что отправляет человека умирать в страшных муках?
Почему не дать врачу право в таких случаях отпустить человека?Причём так,чтобы тот не знал,что больше не проснётся?
Или когда врач берёт на руки младенца,у которого череп в 4 раза больше обычного.Вы думаете,врач не знает,что оставшиеся 15-20 лет этот ребёнок проведёт в госучереждении не в силах просто поднять голову с подушки?Не отзываясь на имя,ничего не понимая.Почему не дать право врачу не показывать матери такое дитя,и не избавить его от 2-х десятков лет овощного существования.


И ответ прост.Кто решает кому сидеть,а кому нет?У кого первая группа инвалидности,а у кого вторая?Вот они же и будут решать.Просто у первых вернётся смертная казнь,а у вторых расширится диапазон групп

Ничего не понял. Если неоперабельная стадия - зачем продлевать страдания? Человек боли испытывает и переживает от осознания скорой смерти. Это невыносимо. ;-)


Поддержало? Что Вы под этим подразумеваете? Если работу гос. служащих - то да. А если поддержку смертельно больных - то нет. Зачем? Если их вылечить нельзя, зачем тратить деньги?


Я и говорю про тяжелобольных шизиков. Которые уже живут в своём мире и наш мир не воспринимают. А лёгкая шизофрения есть у всех. :-D И даже у Вас. :lol:

Как нету? Есть. То, что не лечится современной медициной и такие диагнозы есть. Например, паралич позвоночника, рак в 4 стадии, слепота. СПИД не рассматриваем, он под вопросом. ;-)

В том то и дело, что старик то не один, их много. И их содержание выливается в миллиарды рублей.