Сэкономить на безнадежных
Благотворительность пользуется государственной поддержкой и им же регулируется.
Благотворительность - это скорее ответ на кризис социальной, культурной и экономической государственной политики.
Благотворительность - это скорее ответ на кризис социальной, культурной и экономической государственной политики.
Это очень наивный взгляд на проблему. Благотворительные фонды в России в основном создаются для вывода средств из-под налогообложения. Хотя, конечно, часть денег идет больным и страждущим - об этом тоже нужно говорить.
V
Viks67
врет, скотина, и не краснеет.
Зося
Ужас что там в ночи наболтали, человеколюбцы!
Девочки, не кипятитесь так. Реально, без сарказма. Тут ведь спор чиста теоретический. Всё останется на своих местах, это реальность.
Понимаете, надо понимать причину и следствие. Не мы такие из-за жизни, а жизнь такая из-за нас.
И рунет это не Россия, в противном случае мне страшно представить судьбу Великого и Ужасного с Плюшевым другом (а так ток-то у них всё в шоколаде).
Так-что, мир девочки?
Это, если какой-то олигарх перечисляет деньги фирмы на церковь, скажем. Я же о вполне конкретной помощи вполне конкретным людям.
Вы, Комми, посмотрите в сети, сколько народу занимается сбором средств для тяжелых больных с приложением сканов из историй болезни, результатов обследований, чеками и прочим. Там каждая копеечка идет туда, куда нужно. Я не думаю, что те, кто перечисляют деньги, уходят от налогов.
Вы, Комми, посмотрите в сети, сколько народу занимается сбором средств для тяжелых больных с приложением сканов из историй болезни, результатов обследований, чеками и прочим. Там каждая копеечка идет туда, куда нужно. Я не думаю, что те, кто перечисляют деньги, уходят от налогов.
V
Viks67
Извините, но государство по определению благотворительностью не занимается, оно выполняет свои функции.
Ога, а призовые олимпийцам, тоже функция?
V
Viks67
Благотворительные фонды в России в основном создаются для вывода средств из-под налогообложения.
Это ли не участие государства в благотворительности? Как частный пример.
Я не думаю, что те, кто перечисляют деньги, уходят от налогов.
В "здоровье" как-то прочитала. Вроде врач какой-то писал, что примерно около 10 процентов средств на лечение тяжелых больных за рубежом, клиника, которая получает эти средства перечисляет их тому врачу, который рекомендовал пациенту лечение за рубежом. И про налоги я лично тоже верю, исходя из того, что мне рассказывали.
Л
Лиса (тм)
Viks67, маленький совет ( им, конечно, можно манкировать) не спорьте с Зосей, она будет доказывать что теплое и мягкое это одно и тоже и скажет вам что вы сам дурак ( ну она всегда так доказывает, она у нас тут самая умная и лучше всех все знает). А, потом она приведете ваши же слова в окончании
скажет, что она всегда так говорила, и это все равно вы все неправильно понимаете.
Я не думаю, что те, кто перечисляют деньги, уходят от налогов.
И не думайте. Процентов 80 большинства благотворительных фондов - это увод денег от налогов...
Л
Лиса (тм)
Лечение за рубежом, сборы денег на это дело- это просто безобразие, поощряемое нашим государством. Сколько денег постоянно отвозят на операции в Израиле, уже можно было построить центр и пригласить половину израильских врачей , или , если они такое уникальные - пригласить по договору делать 3 раза
в неделю операции детишкам здесь в россии. по 200-300 тысч долларов за операцию. Не может это того стоить. Не -мо-жет.
Считаю, что сволочи чисто наживаются на людском горе и наше государство , чиновники от медицины, с ними в доле. 146%
Считаю, что сволочи чисто наживаются на людском горе и наше государство , чиновники от медицины, с ними в доле. 146%
V
Viks67
Viks67, маленький совет ( им, конечно, можно манкировать) не спорьте с Зосей
Тут ведь спор чиста теоретический
Я пишу абсолютно искренне. И психика у меня устойчивая, братец меня, как-то, охарактеризовал "ты толстокожий, как носорог" .
А так, конечно, спс за участие.
V
Viks67
Считаю, что сволочи чисто наживаются на людском горе и наше государство , чиновники от медицины, с ними в доле. 146%
Ничего личного, только бизнес.(с)
Процентов 80 большинства благотворительных фондов - это увод денег от налогов...
Колоссальная сумма. Я предполагала, хотя бы районе 20.
Это ли не участие государства в благотворительности? Как частный пример.
Государство поощряет уход от налогов?!
Лечение за рубежом, сборы денег на это дело- это просто
безобразие, поощряемое нашим государством. Сколько денег постоянно отвозят на операции в Израиле, уже можно было построить центр и пригласить половину израильских врачей , или , если они такое уникальные - пригласить по договору делать 3 раза в неделю операции детишкам здесь в россии. по 200-300
тысч долларов за операцию. Не может это того стоить. Не -мо-жет.
Считаю, что сволочи чисто наживаются на людском горе и наше государство , чиновники от медицины, с ними в доле. 146%
Считаю, что сволочи чисто наживаются на людском горе и наше государство , чиновники от медицины, с ними в доле. 146%
Эти сволочи - они кто?!
Родителям сказали, что операцию ребенку они сделать не могут, никого не рекомендовали, просто послали. Родители через интернет списались с несколькими зарубежными клиниками, послали все бумаги, получили ответ, сами приняли решение, обратились за помощью в инет, получили ее.
Где тут воровство?!
Нет, понятно, везде хватает мошенничества. Но большинство - это люди, нуждающиеся в помощи и большинство помогающих - это отнюдь не олигархи, а люди среднего достатка.
И вот что любопытно, когда я перечисляю кому-то деньги, мои налоги ничуть не уменьшаются. Странно, да?
Л
Лиса (тм)
мерзавцы они, что сказать..это при том, что зарплаты сотрудников газпрома выросли за последний год на 30 %
Д
Доки
Он беспомощный? По моему, он здоровее вас.
Более того, он даже здоровее вас вот и попробуйте у него чонить отнять. А беспомощные.... что беспомощные? судьба у них такая - Аристократ к власти пришел и настрочил закон безбожник
Д
Доки
Евгеника в полной мере проявила себя в Спарте.
Но спартанцы не оставили после себя ни одного объекта культуры (храм, литературное произведение, выдающиеся научные окрытия).
"Чокнутые" -двигатели прогресса..
Но спартанцы не оставили после себя ни одного объекта культуры (храм, литературное произведение, выдающиеся научные окрытия).
"Чокнутые" -двигатели прогресса..
все гении немного шизанутые с т.з. обычного человека)
кстати математик который нобелевскую премию получил-забрал? который отказывался несколько лет молчаливо
Вмешиваться в "дела Господни" надо ой с какой осторожностью, природе ведь плевать
на ваши благородные мотивы, она, коснись, жалеть не будет.
!!!
голосовать за такой закон могут только инвалиды сами. при наличии у них вменяемости
V
Viks67
И вот что любопытно, когда я перечисляю кому-то деньги, мои налоги ничуть не уменьшаются.
Я вам больше скажу, если украдете десять штук, вас турьма ждет, а если десять лярдов (причем бакинских, чтоб без вариантов), то орден и почет.
Л
Лиса (тм)
кстати математик который нобелевскую премию получил-забрал?
не забрал.
его еще какой то премией награждали, тоже не взял и в академики выдвигали -послал подальше.
вот такой "шизик"
Д
Доки
Вот именно. Чтобы искоренить бедность, нужно уменьшить кол-во населения. На 7 млрд не хватит ресурсов. А при условии что многие из них ещё иждивенцы - то и подавно. Да и Земля не резиновая.
берите выше)))"сердюковы" наверняка считают что и вы лишние в их планах, ему тоже может не хватает
вы животные кто за такой закон. извините вырвалось
Деньги - это фантики. Они должны быть подкреплены ресурсами.
у меня есть и экономическое образование почти, и другие образования, но никак я этого не пойму, зачем они должны быть подкреплены ресурсами тютелька в тютельку? и главное почему это так волнует рядовых граждан, а не валютных трейдеров
деньги это то, сколько ты стоишь в деньгах! плата за твое мастерство, стань мастером в своем деле и бери сколько хочешь за свою работу
государтво тоже может справедливо вопрошать: а почему мы должны гарантировать высокую зарплату как у мастеров всем подряд, если они сами не чешутся?
V
Viks67
Автор: Лиса А (тм) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 09 Дек 2012 14:09
Цитата:
От пользователя: Доки
кстати математик который нобелевскую премию получил-забрал?
не забрал.
Дата: 09 Дек 2012 14:09
Цитата:
От пользователя: Доки
кстати математик который нобелевскую премию получил-забрал?
не забрал.
Прапорщик говорит, что нобелевской премии по математике не существует.
Математик Перельман не забирает "премию тысячелетия", за решение одной из десяти фундаментальных задач математики, он доказал теорию Пуанкаре, ровно один лям бакинских (к слову, "нобелевка" это лям шведских крон, 1,2 ляма бакинских).
А
Аристoкрат
Кстати, там высокий уровень безработицы среди молодежи связан, в том числе, с тем, что люди привыкли жить на социальные пособия, в т.ч. пенсии родителей.
Вот, к чему приводят социальные траты. Растёт поколение иждивенцев. Которые нифига не делают. Почеиу другие люди должны вкалывать и обеспечивать этих отпрысков средствами?
А
Аристoкрат
вы животные кто за такой закон. извините вырвалось
Мы все животные. Обезьяны.
И
Игорь Вячеславович.
Мы все животные. Обезьяны.
Пнуть бы тебе по яйцам, хорошенько, что бы на тебе закончился род твой.
А
Аристoкрат
Пнуть бы тебе по яйцам, хорошенько, что бы на тебе закончился род твой.
Это ещё суметь надо. А то и без ноги можно остаться.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.