Сэкономить на безнадежных

дурной ты :-D
понять одного не можешь, ... хоть ты и этнически советский, духовно уже давно пендос... поэтому все твои ремарки воспринимаются как наставления "старшего брата"... что для русской души не приемлемо...

:-D :lol:
Если учесть, что Сталин сам чурка. :-D :lol:

У Вас с логикой проблема, или она просто женская? :-D :lol:
Так же как и вы нафига со своим ребёнком? ;-)

Ваш снобизм умиляет.... вроде не "света" ....

Прочитал пару страниц вашей пикировки с большинством. В целом, я больше на вашей стороне. В принципе, так сказать.
Это, ведь, вопрос внутреннего отношения к вопросу "я и государство". Подавляющее большинство, при всех своих заявах на свободу, остаются в душе рабами. Когда человек говорит "государство должно", для меня, этот человек имеет психологию раба, т.к. он расчитывает на кого-то со стороны, а не на себя.
Но поделать, реально, ничего нельзя, ибо "рабов" подавляющее большинство, даже это обсуждение наглядный тому пример.
А посему, всё останется как есть. Государство останется ярмом на шее людей, вся эта "социальная политика" не более чем фарс, способ держать массы в узде, чтобы знали "кто их ипёт и кормит".
Милосердие и гуманизм должны исходить от человека, а не по принуждению со стороны государства. :cool:

Все правильно, Но!
Есть социум от которого не убежишь (Дон в общем то убег :-) )

Вот именно. У гос-ва есть чёткая функция распределять деньги на необходимые обществу в целом вещи. поддержание порядка, наука, медицина, образование, оборона.
жалость к кому-либо не входит в эту функцию.
Если кто-то милосерден, то пусть жертвует деньги частным порядком на что угодно - на инвалидов, стариков и тд. А не ждёт этого от государства сидя на кухне.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2012 03:46]

Тепленькая пошла. Надеюсь, Дакс напился в кресты, надеюсь, это Викс не так плохо, как заявлено.

Или же, обнажи паранджу.

Или пофигу, тоже хорошо.

Я уже написал, что разделяю, в целом, ваши взгляды.
Вы написали о государстве "по-уму", но, к сожалению, это, пока, утопия.
Люди, в основной массе, такие, какие есть. Невозможно из баранов соорудить стаю, только стадо.

Как говорил один мой знакомый "нужно работать с тем материалом, который есть в наличии." :-)

В смысле? :confused:

А для сверхдорогих и сверхтяжелых должен быть механизм сбора денег, спонсорства, благотворительности, потому что ни одна экономика этого не потянет, ? считает Мищенко".
- Англичане говорят: ?Все, деньги закончились, приходите, когда они снова появятся?. Мы же говорим: ?Да, заходите, мы сделаем вид, что вас вылечим, денег нет, но зато мы вас обманем?.Лучше сказать человеку правду, чем водить его за нос, - говорит он.
? Американцы говорят крупным фармпроизводителям: мы вам даем долю рынка, но будьте добры выпускать лекарства для орфанных (редких) заболеваний, а у нас на это тратятся колоссальные деньги из федерального бюджета, ? рассказал Мищенко.
Общественник также предлагает государству частично отказаться от оплаты лечения болезней, появившихся в результате ?длительного наплевательского отношения к своему здоровью?.
? Человек всю жизнь пил, курил, вел распутный образ жизни, а потом приходит и государству говорит: лечите мне венерические заболевания за счет налогоплательщиков. Тут давайте думать: 50 на 50, 70 на 30, может сделать более высокую страховку для людей, которые курят и пьют, ? считает он.

мда, в общем то правильно....... но поскудно по душе...

в "кресты".. зто как? просвяти...

Программа умерщвления ?Т-4? (?Акция Тиргартенштрассе 4?) ? официальное наименование евгенической программы немецких национал-социалистов по стерилизации, а в дальнейшем и физическому уничтожению душевнобольных, умственно отсталых и наследственно больных. Впоследствии в круг лиц, подвергавшихся уничтожению, были включены нетрудоспособные лица (инвалиды, а также болеющие больше 5 лет). Вначале уничтожались только дети до трёх лет, затем все возрастные группы.

Это конечно перебор. Ибо туда включались ещё не арийцы, то есть не немцы. И евреи без разбору. :ultra:

Евгеника - (от греч. ευγενες ? ?хорошего рода?, ?породистый?) ? учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0...

Евгенические теории получили широкое распространение в научных кругах разных стран, а в некоторых ? евгеника утвердилась и на государственном уровне: и их правительства стали применять её для ?улучшения человеческих качеств?. Там те, кто признаны вредными для общества (бродяги, алкоголики, ?половые извращенцы?), подлежат обязательной стерилизации.

На Международном Конгрессе по вопросам евгеники, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из ученых специалистов-евгеников прямо заявил следующее:

?Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания.?.

С 1934 по 1976 годы программа насильственной стерилизации ?неполноценных? осуществлялась в Швеции.
Схожие законы действовали в Норвегии и Финляндии, а также Эстонии и Швейцарии.

В нацистской Германии (1933?1945) принудительной стерилизации подлежали все ?неполноценные лица?: евреи, цыгане, уроды, душевно больные, гомосексуалисты, коммунисты и т. д. Затем было принято решение о большей сообразности их физического уничтожения.

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2012 04:09]

Бла-бла-бла. Не получится изменить философию государства. Низы не смогут, верхи не захотят. Всех (ну подавляющее большинство) всё устраивает (в целом).
Тут, либо длительная эволюция, причем не исключена деградация, либо нечто революционное, типа из-за какой либо всемирной катастрофы (чего очень не хочется).
А посему, данная тема носит, преимущественно, теоретический характер. :beach:

Проза жизни. :-)
Акцентируйтесь на хороших моментах, дети, семья, близкие и друзья, да просто сибаритство.
Не стоит пытаться объять необъятное.
Наслаждайтесь жизнью, как говорил один геймер "жизнь, в целом, отстойный проект, но игровой процесс доставляет." :-)

Евгеника в полной мере проявила себя в Спарте.
Но спартанцы не оставили после себя ни одного объекта культуры (храм, литературное произведение, выдающиеся научные окрытия).
"Чокнутые" -двигатели прогресса..

Есть одно НО, неизвестно какой ген может понадобиться завтра или послезавтра.
Вмешиваться в "дела Господни" надо ой с какой осторожностью, природе ведь плевать на ваши благородные мотивы, она, коснись, жалеть не будет. :cool:

[quote]Евгеника в полной мере проявила себя в Спарте.
Но спартанцы не оставили после себя ни одного объекта культуры (храм, литературное произведение, выдающиеся научные окрытия).
"Чокнутые" -двигатели прогресса.. [/quot
+100500. С одним уточнением, всё хорошо в меру. Культивирование убогих и "чокнутых" не лучше их уничтожения.

Максим Мищенко
Ты пидор сдохни сам! Носит же земля таках!!!!!!!!!!
За мат в бан гготов.

"культивирование " в любом случае человечество позволяет себе в меру
1. своего материального состояния
2. духовной развитости.
ну, одним словом, в африке детишки от голода как мерли, так и будут помирать, сколько туда самолетами из Америки не вози секонд-хэнд и просроченную тушенку.
слишком малая толика человечества живет "богато" чтобы в позволить себе "культивировать" инвалидов . не смотрите на Европу- там и миллиарда роде бы не живет.

Я себя алигархом не считаю я простой работяга компьютерщик просто захотел развлечся. Ну что ближе к делу я до вечеру не дотяну кто смелый ко мне в гости приехать.

Золотой миллиард - США, Канада и Европа.

"Когда заканчиваются аргументы, начинается брань." (Сократ)

Социальная политика в Европе, сегодня мы видим их "похмелье" после "жирных" 70-80-90х.

Это вообще химера. Ювенальная политика в скандинавских странах вам, лично, не представляется уродской? В плане, что у вас могут забрать ребенка, если он скажет, что вы его бьете, а по факту, вы его по попе шлепнули (родители меня поймут).

Т.е., по вашему мнению, наличие денег это повод ими швыряться?
Логика, на мой взгляд, так себе.