Гулаг 2.0

ну ну...
а судьи кто, точнее все юристы... навыпускали грамотеев и чо с ними теперь делать?

Всего чуть более сотни юридических вузов из 1300 получили к настоящему времени общественную аккредитацию Ассоциации юристов России, сообщает пресс-служба АЮР.
Сегодня в Счетной палате РФ состоялось очередное заседание комиссии АЮР по общественной оценке качества высшего юридического образования в РФ. На нем члены комиссии аккредитовали лишь четыре вуза (их список смотрите здесь).
Всего, таким образом, комиссией АЮР к настоящему времени аккредитовано 104 вуза (с их списком можно ознакомиться здесь), которые соответствуют требованиям Ассоциации как профессионального сообщества.
Кроме того, сегодня решением комиссии отложены от аккредитации до исправления выявленных замечаний 33 вуза. На заседании руководитель Центра по общественной аккредитации АЮР Николай Белокобыльский разъяснил членам комиссии причины и замечания к отложенным вузам, по его словам, типичные и универсальные для всех.
По словам председателя комиссии Сергея Степашина, общественная аккредитация вузов завершится в первом квартале 2013 года.
По оценкам экспертов, в РФ сейчас работает порядка 1300 юридических вузов (факультетов и филиалов). Как заявил Сергей Степашин на октябрьском заседании комиссии АЮР, в общей сложности будет аккредитовано не более 200 юридических вузов.
=======================================
А что будет с остальными, неакредитованными?
=======================================
как у Чапая
- вот закончится война, порубаем всех беляков и будем Консерватории строить!
- а нафига консерватории-то?
- а я консервы оченно люблю!

Не дай Бог нам всем, и нашим детям, перенести такое!...

И смысл данной темы только в этом. :ultra:

Единственной гарантией будет нам хотя бы относительная гуманность правосудия. Потому что то, что происходило в Гулаге 1.0 - только кажется, что далеко....
Если учесть, что в нашей стране ментов и прочих службистов вместе со всякими бездельниками-охранниками 20 млн человек... вообще-то.
И все они хочут хорошо жить...

Живите не преступая закон и детишек научите с малолетства, тогда и не придется....
А то, вы живите по закону, а я, самый крутой, буду грабить-убивать, но со мной поступайте только по закону... :-)
Вы фантазёр или юморист?

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2012 06:48]

ну, т.е. все-таки вы беспредельщикам индульгенцию выписали?


а кто-нибудь закон в этой стране будет соблюдать?

http://besttoday.ru/posts/7049.html
Как бы не хило гражданских попрессовали.

так дают все-таки лишение свободы за это, а не пытки? уверен, в приговоре суда про пытки ничего сказано не было.

На Руси При Иване Грозном массово пытали, при Петре Первом массово пытали, при Анне Иоанновне массово пытали, при большевиках в ЧК массово пытали, при Сталине массово пытали. Теперь, наверное, всё же не массово. Но как-то хочется наивно верить, что средние века, наконец, всё-таки закончились... Видимо, пока рано ещё.

Да.

+++

Вы в этом уверены? Завидую.

значит, если ты случайно убьешь человека - например, обороняясь, и засядешь лет на 5, тебя можно будет бить, вымогать у тебя деньги, калечить всяко.
и ты скажешь -вы это правильно делает, геражданин начальник. бейте меня сильней, каждый день, я же преступник :hi:
и ничего, что стану инвалидом. меня будет греть мысль, что я ваши садистские наклонности удовлетвоярю в полном объем.

А возможно, просто будешь проходить мимо, но у настоящего убийцы будет больше связей или денег...

Вопщем смысл этой темы был не в том, что мы чего-то не знали.
А в том, чтобы не заблуждались, если не да Бог.....

... то в колонию строгого режима не попадешь. А остальная ваша писанина - сопли и бред.

Ну хоть один человек верит в справедливость правосудия. И то вперед.

А по вашему на 100 осужденных 98 невиновных?
А по-моему наоборот...

Вас это сильно будет утешать, когда тем случайным прохожим, которого сунули вместо откупившегося, будет ваш близкий? И пусть бьют?

кто говорит об их невиновности? или о снисхождении?
преступник должен находиться в местах лишения свободы.
почему вы считаете, что тюремщик-садист имеет полное право получать удовольствие от истязаний этого преступника.

т.е. по вашему, тюремщик не нарушает закон только лишь потому, что истязуемый совершил преступление?

тут ведь главное запомнить прописную истину: все от эхомосквы - ПРАВДА...а все остальное, да вот про тех же милейших футбольных фанатов, НЕ ПРАВДА...кто ж про них на эхе трындеть будет, не дай бог еще потом по доброте питарду в лицо бросят или травматом в спину обласкают

Да вот почему-то легко верится..

петарду, констант.
а травматом вас приложат ребята в красных мокасинах, когда им придет в голову пошалить на свадебке, вспомнив красивый и романтичный горный обычай.
а храбрые омоновцы тихонько будут похихикивать в сторонке, готовые прийти романтикам на помощь, если вдруг футбольный фанат, проходящий мимо, решит за вас вступиться.

а потом по всем сми пройдет инфа, что агрессивные быдло-фанаты в очередной раз устроили потасовку с омоном, да еще и мирных граждан зацепили.

ну вот чудострелков с травматами мне пока не встречалось, а быдлофанаты после 3-4 литров пива около дворца спорта с завидной регулярностью...наверно это я невезучий такой просто

А это http://besttoday.ru/subjects/1384.html к примеру?

фанаты в ебурге? не смешите меня, констант.
это обычные болельщики.
две очень большие разницы так-то

Ну.. для кого разница? они сами могут как-то делиться на настоящих и ненастощих фанатов, а со стороны.. Разбери их..