Лягух
? Шпионы=разведчики.
? Сильное заявление. Обосновать можете?
0
Горец из клана MC
Шпионом называют агента разведки, который живёт в одной стране и занимается шпионажем в пользу другой. :-D
2 / 0
garyh™
От пользователя Горец из клана MC
За сутки до голосования стало известно, что Великобритания готова поддержать обращение палестинцев в ООН при условии, что палестинское руководство вернется к прямым мирным переговорам с израильской стороной, а также пообещает не преследовать Израиль в международных судебных инстанциях.

Газета.Ru
21:26 вчера
Генассамблея ООН уже в четверг может признать Палестину государством
Возможное повышение статуса Палестины активно раздражает на сегодняшний момент две страны ? Израиль и США. Ожидается, что большинство стран - членов Генассамблеи проголосуют за заявку Палестины. Ранее автономия заявляла, что заручилась поддержкой 132 из 193 стран - членов ООН.

А дальше что? может Палестине в НАТО вступить?

:hi: Великобритания пока занимает по просьбе США ну просто аллогичную позицию: да, процесс не остановить, но типа пусть Палестина обещает не участвовать в - что-то навроде - международном уголовной трибунале.

Процесс не остановить - израильская военная хунта в лице милитаризированного еврейского правительства будет повергнута :super: :-D
1 / 0
От пользователя вакант. зыбонский чел.
Фашистская Германия > СССР < НАТО И ЕС


Ибо потенциально, масштаб злодеяний НАТО будет превосходить то, что сделали в Рейхе и в СССР. По крайней мере степень нарушения всех возможных прав недочеловека и сейчас уже зашкаливает. Как говорила предсказательница в цирке "Главное событие в вашей жизни еще впереди". CCCР наиболее невинен в этой троице.
1 / 0
Лягух
А кто вас заставляет сравнивать по масштабам преступлений?

Как будто в фашистской Германии не было ничего светлого.

Иногда сравнение льстит.
0
garyh™
:hi: Исторический день седня может статься 8(
------------------
Генассамблея сегодня определится относительно статуса Палестины в ООН
В поддержку резолюции уже высказались Франция, Великобритания, Россия, а также арабские страны. Негативно к такой инициативе Палестинской автономии относится Германия, США и Израиль. По данным СМИ, сейчас 132 :ultra: из 193 стран-членов Организации Объединенных Наций готовы признать Палестину. :ultra:
Курсор 13:49 ISRAland 13:21 IzRus 12:28 Все сообщения254
news.yandex.ru

1 час назад
----------------------------
:weep: иех, Леонид Ильич не дожил до этих дней, а то бы порадовался бы :beach: пошл я рыбок кормить, а то 3 дня не евши они :beach:
0 / 1
garyh™
0
От пользователя garyh?
i.ru/videos?vid=380043


В общем осудили агрессоров. Но толку никакого - насколько я понял, Палестину все еще не признали государством, соответвенно она не может обратиться в уголовный международный суд о санкциях к агрессору.
0
Thom
От пользователя ПоплавочникX
Сильное заявление. Обосновать можете?

А по-моему, очень бананальное заявление. Затертое, на грани пошлости, так уже всем все понятно... Вы вчера родились? Сейчас дети быстро развиваются...
0
Thom
От пользователя Sеcond ☭
В общем осудили агрессоров. Но толку никакого - насколько я понял, Палестину все еще не признали государством, соответвенно она не может обратиться в уголовный международный суд о санкциях к агрессору.

Самое страшное, если их кормить перестанут... Вы готовы содержать братский палестинский народ? Ну, хоть баб пришлите...
1 / 3
От пользователя Sеcond ☭
обратиться в уголовный международный суд о санкциях к агрессору.

зайцы жалуюцо на волка? :-D
0
garyh™
От пользователя Sеcond ☭
В общем осудили агрессоров. Но толку никакого - насколько я понял, Палестину все еще не признали государством, соответвенно она не может обратиться в уголовный международный суд о санкциях к агрессору.

8( Ассамблея вродь как в Штатах проводится. А у них сейчас утро нашего дня :ultra: Т.е. сходняка ГАссамблеи ООН еще не было. Это я выше ссылку просто на имеющееся виде по данному вопросу выложил.
От пользователя Thom
Самое страшное, если их кормить перестанут... Вы готовы содержать братский палестинский народ? Ну, хоть баб пришлите...

:hi: Вы как Гитлер, если б в то время у него Интернет был бы. Типа - мы ж уже евреев законцентрировали, печки готовы. И тут мировая общественность начинает капать на мозги Гитлеру, типа - нельзя так. И тут Ваш аргумент "убийственный" - "Вы готовы содержать братский палестинский народ? Ну, хоть баб пришлите..."

:hi: Даже если б речь шла о евреях, возможно, я бы не согласился с Вами, что их надо так жестко поражать в правах :ultra: :beach:

Фактически, ООН большинством голосов озвучивает позицию СССР еще 70-х гг. - Л.И.Брежнев / Всемирный конгресс миролюбивых сил / 1973



Всемирный конгресс миролюбивых сил, делегатами которого были представители социалистических и коммунистических партий самых разных стран, представители мировых религий, состоялся в Кремлевском дворце съездов в Москве в октябре 1973 года.

Делегаты -- ?наши братья по борьбе за лучшее будущее на планете? -- стоя аплодируют Л.И.Брежневу (07:00), чье выступление займёт ближайшие 80 минут.

Среди советских фразеологических и семантических штампов, активно поддерживаемых каждый раз аплодисментами делегатов, в речи Леонида Ильича можно услышать подробный анализ международных проблем того времени.

Например, советская точка зрения по ситуации на Ближнем Востоке (39:30) :ultra: :ultra: :ultra: , по борьбе вьетнамского народа за свободу и независимость (38:30), по развитию мирного сотрудничества со странами Азии на принципах мирного сосуществования при условии строго соблюдения суверенитета и независимости каждого государства (1:18:30).
0
Лягух
От пользователя garyh?
мы ж уже евреев законцентрировали, печки готовы


1 / 0
Горец из клана MC
Название: Высоцкий. "Где-то в чужой незнакомой ночи..."
Год выпуска: 2011
Жанр фильма: документальный
Режиссер картины: Руслан Трещeв
Актёрский состав: Никита Высоцкий, Борис Бергман, Габриэлла, Виктор Шульман, Леонид Лубяницкий, Эрнст Неизвестный, Константин Казанский, Борис Мессерер

от актерского состава я в восторге..., а Никита пытается на славе отца деньги зашибать и лезет в любую компанию...
0
Грешник
От пользователя Thom
Самое страшное, если их кормить перестанут

Да дело не в кормежке.. на одной территории будут существовать два государства- Израиль и Палестина. И потому любой конфликт это будет конфликт между государствами, а не какая-то там операция умиротворения, проводимая Израилем на своей территории.. То есть это будет война, в которой каждое государство будет искать союзников.. Чем это может кончиться, одному богу известно
Теперь, если хоть один Кассам вылетит в сторону Израиля, тот имеет право уже ни проводить какие-то там операции, а начать полномасштабную войну, с применением всех видов вооруженных сил.
Отличие операции от войны наверное понимают все... Это раз.
США содержали Палестину, давая ежегодно около 200 миллионов долларов. Больше этой помощи не будет. То есть Палестина-это государство без денег. Это два.
Теперь не только Израиль, но и Палестина будут отвечать перед мировым сообществом за все свои действия. включая теракты. При этом, во всех действиях по поиску террористов будет принимать участие мировой жандарм-США, так они искали Аль-Каиду в Афганистане, химическое оружие в Ираке и умиротворяли Югославию в Европе. Это три.
Ну и решение Генеральной Ассамблеи ООН должен утвердить Совет безопасности, где у США право вето. Это четыре.
Это негатив, его еще много.. Позитив расскажет Гарик. :-)
1 / 0
garyh™
От пользователя Грешник
Теперь не только Израиль, но и Палестина будут отвечать перед мировым сообществом за все свои действия. включая теракты. При этом, во всех действиях по поиску террористов будет принимать участие мировой жандарм-США, так они искали Аль-Каиду в Афганистане, химическое оружие в Ираке и умиротворяли Югославию в Европе.

Израиль давно уже не отвечает на постановления и решения ООН. Нужна хоть одна ответственная сторона :ultra:

Да и США в лице произраильского лобби - уже надоело рациональному человечеству 8(
0
Грешник
От пользователя garyh?
Израиль давно уже не отвечает на постановления и решения ООН. Нужна хоть одна ответственная сторона
Да и США в лице произраильского лобби - уже надоело рациональному человечеств

Хамас будет ответственной стороной?! Не смешите...

Рациональному человечеству нравятся серо-зеленые бумажки с фотками американских президентов...Это нерациональная часть человечества хочет создать государство, у власти в котором будут стоять террористы. Мало им примера Чечни в России..
0
От пользователя Грешник
Это
четыре.


Глупые люди! Их кормили, содержали в тюрьмах и убивали. За это забрали пустяк - их cтрану.
Не хотят! Странные, не мил им еврейский рай. Хотят быть голодными, свободными и живыми.
Ну и еще землицы.

Cейчас там в спонсорах Катар. Первостатейная мразь. Денег у него куры не клюют, в отличие от всех остальных. И гадостей припасено. Умиротворять Катар по Иракскому или Югославскому сценарию никто не будет. Я бы сказал, что евреям и американцам тупо выгодно самим содержать палов и не пускать это дело на самотек.
0
Лягух
От пользователя Sеcond ☭
Денег у него куры не клюют


90 тыс. буказоидов на душу. Не производят, конечно, просто живут над озером с нефтью.
0
Грешник
От пользователя Sеcond ☭

Это эмоции.. ;-)
!В 2011 году была создана комиссия ООН, руководителем которой стал Джеффри Палмер. Задача комиссии состояла в том, чтобы расследовать обстоятельства конфликта, произошедшего у берегов Сектора Газа в 2010 году, пресловутая Флотилия Свободы. Комиссия Организации Объединенных Наций полностью признала законные меры Израиля по морской блокаде Сектора.

В частности в отчете комиссии было сказано, что свобода судоходства в открытом море подвержена только определенными, узкими исключениями, которые соответствуют международному праву. Израилю действительно угрожает реальная опасность со стороны исламских боевиков в Секторе Газа. А морская блокада ? это законный метод, для недопущения попадания вооружения в Газу по морю. Блокада выполнена в соответствии с международным правом.
0
garyh™
От пользователя Грешник
Хамас будет ответственной стороной?! Не смешите...

Рациональному человечеству нравятся серо-зеленые бумажки с фотками американских президентов...Это нерациональная часть человечества хочет создать государство, у власти в котором будут стоять террористы. Мало им примера Чечни в России..

8( ВКП(б) и КПСС имеют одни корни, но КПСС имел более сдержанные позиции. Так что и Хамас 2012 года не есть застывшая субстанция.

Позиция милитаристов - я даже не могу сказать Израиля - потому что арабы - это тоже Израиль, поэтому и приходится подчеркивать этническую принадлежность - получается, именно еврейских милитаристов - не имеет конструктива. Л.И. Брежнев выступал в 1973-м году, а расклад ни на йоту не изменился в видении мира на ближнем Востоке со стороны правительства Израиля. Страна, получается, политический банкрот в нынешнем и предыдущих составах правительства Израиля.

И что, смотреть на это сквозь пальцы?! США да, укрывает и покрывает милитаристские силы. И оружием торгуют сполна, и политический контроль над территориями имеют, и нефть арабов недалеко....

По поводу Чечни - у Путина единственно правильное решение принято в нынешних ситуациях, искупаемся млрд.дол. ежегодно. Раз уж федералы напартачили в 90-е гг., другого пути нет. Никто здесь не блокирует чеченцев в правах.

Мне вот даже неудобно было в магазине сегодня - ребята с Азии купили водовки, но не ту бутылку взяли, чек пробился на более дорогую бутылку. Девчонка-продавец как ляпнет им - "бля... ну точно нерусские..." Слава Богу, потом помягче сказала им - в следующий раз название водки в ценнике на стеллажах внимательнее смотрите. Ну, реально не надо впадать в межэтнические грубости.

А обсуждение и тут показало - у милитаристских евреев один подход - на войну, на поражение прав палестинцев, на полную фашизацию своего этноса.... 65 лет Израилю во главе с евреями - вполне достаточно, чтобы подвести выводы и черту таким подходам :ultra: 8(

И потом - надо еще внимательнее прозаблокировать аналогичные настроения и в РФ. :ultra:
От пользователя Sеcond ☭
Глупые люди! Их кормили, содержали в тюрьмах и убивали. За это забрали пустяк - их cтрану.
Не хотят! Странные, не мил им еврейский рай. Хотят быть голодными, свободными и живыми.
Ну и еще землицы.

:hi: вот-вот!
0
Лягух
0
Грешник
От пользователя garyh?
у милитаристских евреев один подход - на войну, на поражение прав палестинцев, на полную фашизацию своего этноса.... 65 лет Израилю во главе с евреями - вполне достаточно, чтобы подвести выводы и черту таким подходам

Если бы всё было так просто.. :-D
Американский политолог ливанского происхождения Тони Бадран анализирует причины и результаты очередного противостояния ХАМАСа и Израиля в статье, опубликованной ливанским агентством Now Lebanon.

ХАМАС вполне сознательно пошел на эскалацию ракетных обстрелов Израиля, которые привели к последней войне между Газой и еврейским государством, полагает Тони Бадран и задает вопрос: ?Какие цели ставил перед собой ХАМАС, ввязываясь в войну с неравным противником??.

Палестинское исламистское движение намеревалось навязать новые правила поведения не только Израилю, но и, что более важно, Египту. Война ХАМАСа с Израилем была по сути провалившейся попыткой переформатировать отношения с Каиром.

Многие полагали, что драматические политические перемены в Египте и Тунисе ведут к неизбежному изменению роли ХАМАСа в новом региональном порядке, а именно, что ХАМАС интегрируется в региональный суннитский блок.

В частности, расставание исламистского движения с режимом Асада воспринималось как поворотный пункт в стратегической переориентации ХАМАСа от иранской оси к лагерю суннитских государств. Следующим шагом должна была стать политическая реабилитация ХАМАСа суннитскими странами.

ХАМАС порвал с Асадом, взвесив все ?за? и ?против? этого шага. И пошел на это, несмотря на гнев иранского хозяина. Утраченное в Дамаске - думали лидеры ХАМАСа - будет более чем компенсировано в Анкара, Каире и Дохе. Не зря катарский эмир выписал чек на 400 млн. долларов в ходе последнего визита в Газу.

Щедрость Катара прекрасная штука, но главная проблема ХАМАСа ? это ворота в Египет и через него в мир. Это не только географическая, но и политическая и дипломатическая дорога, и самое главное военная - путь, по которому иранское оружие поступает в Газу.

И здесь, в падении Мубарака и приходе к власти ?Мусульманского братства? ХАМАС видел возможность снять с себя ограничения, существовавшие при старом египетском режиме.

В ХАМАСе думали, что египетский президент, их идеологический двойник, облегчит вооружение исламистской группировки иранскими ракетами дальнего радиуса. С точки зрения ХАМАСа, неограниченная поддержка ?сопротивления? правительством ?Мусульманских братьев? была у них в кармане, и они становятся авангардом нового регионального порядка.

Однако этого не произошло. В деле контроля за контрабандой оружия через синайские туннели новое египетское правительство оказалось еще строже, чем его предшественник, В сентябре в Газе даже прошли организованные ХАМАСом демонстрации против пограничной политики Египта.

Правители Газы хотели сломать статус-кво и установить новые отношения с Каиром. ХАМАС желал, чтобы Египет сделался стратегической глубиной сопротивления, в точности как Сирия для ?Хизбаллы? в 2006 году.

Для достижения этой цели ХАМАСу нужно было изменить правила и навязать их не только Израилю, но и Египту. Обстрелы юга Израиля должны были стать нормой.

Поэтому, несмотря на расхождения по сирийскому вопросу, ХАМАС сохранял военные отношения с Ираном, которые стали более интенсивными с 2008 года при тесном сотрудничестве с Суданом.

Многие считали, что новая суннитская солидарность автоматически означает охлаждение отношений между Газой и Тегераном, в действительности ХАМАС балансировал между двумя стратегическими лагерями. Они поняли, что Иран все равно в них заинтересован для сохранения влияния в секторе Газы.

Пока продолжалось военное сотрудничество Тегеран готов был проглотить предательство по отношению к Дамаску. Хасан Насралла сформулировал этот принцип в одной из недавних речей: ?Несмотря некоторые разногласия то тут, та там, военный альянс между Ираном и Газой остается прочным?.

Амбициозный план ХАМАСа провалился из-за того,что он неверно истолковал намерения и Израиля, и Египта.

Египетские предупреждения насчет возможной израильской операции в Газе в прошлом месяце ХАМАС воспринял как политическое прикрытие для своих атак. Они решили, что Израиль не рискнет широкомасштабной операцией в Газе ставить под удар мирный договор с Каиром. ХАМАС хотел создать новую реальность и позиционировать себя как передовой отряд антиизраильского сопротивления. Более того, они надеялись вбить клин между Израилем и США, полагая, что администрация Обамы удержит Израиль, если почувствует угрозу Кэмп-Дэвидским соглашениям.

Одним словом, ХАМАС перехитрил самого себя. Результат выглядит весьма неприятно для палестинской группировки. Они думали, что смогут завоевать большую поддержку со стороны Египта и даже международного сообщества. Пыль боя осядет, и мы выйдем из него в лучшей позиции, говорили себе лидеры ХАМАСа.

В конечном счете, ХАМАС пришел ук тому же самому, но с ощутимыми потерями. Они потеряли связанного с Ираном ведущего командира. Их запасы иранских ракет дальнего радиуса значительно пострадали. США и их союзники, включая Египет, планируют плотно заняться перехватом будущих партий иранского оружия. И вдобавок, ХАМАСу не только не удалось изменить правила игры с Израилем, но уменьшилась и ценность ХАМАСа для Тегерана как сдерживающей силы на случай удара по иранским ядерным объектам.

И самое главное ? вместо того, чтобы перетянуть Египет на свою сторону, ХАМАС снова стал раздражителем для каирских властей. В ХАМАСе ошибочно думали, что если Мурси из ?Мусульманского братства?, то они могут заставить его служить своим интересам. Они не учли сохраняющуюся иерархию сил: Газа не может диктовать условия Египту, а Мурси ? президент страны, а не глава идеологического движения.

Хамасовский гамбит закончился реализацией их самого страшного сна: вместо того, чтобы с помощью иранского оружия расширить поле маневра, ХАМАС снова оказался под пятой Египта.
0 / 2
Лягух
Ну, когда же талибану перепадёт вот такой снаряд? :-)

0
Не дай бог. Шарик такой маленький и тесный.
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.