С Днем Великой Социалистической Революции, товарищи!

Маргинальность всех разъедает, господа-товарищи. Ладно бы на два прямо противоположных лагеря разошлись, так и этого нет.
Сколько по пустыням ходим, да всё без толку.
0
Светлaна2000
От пользователя Грешник
Счастливая, вы не знаете что такое стафилококк.Даже сейчас стафилококковая инфекция новорожденных является проблемой, а уж тогда...

я то знаю. а вот вы ,по-ходу, нет
0
Лиса (тм)
когда я была маленькая, в нашем гастрономе висело объявление: "Участники ВОСР и ВОВ обслуживаются вне очереди".ВОСР как то особенно смешно было
0
Грешник
От пользователя Светлaна2000
я то знаю. а вот вы ,по-ходу, нет

Чай не одного ребенка родил..как не знать. :-D
0
Светлaна2000
От пользователя Лиса А (тм)

что вас так рассмешило?
От пользователя Грешник
Чай не одного ребенка родил..как не знать. :-D

не знаешь, милай. стафилакокками мы покрыты с макушки до пят и уничтожить их можно только в топке вместе с нами. так что свой бред про заражение стафилококком - засунь врачу в опу
0 / 1
Грешник
От пользователя Светлaна2000
, милай. стафилакокками мы покрыты с макушки
до пят и уничтожить их можно только в топке вместе с нами. так что свой бред про заражение стафилококком - засунь врачу в опу


Причем здесь бактерии?! :-D
Речь идет о заболевании, спровоцированного стафилококком.

Все бабы- дуры.(с)
1 / 0
Светлaна2000
От пользователя Грешник
Речь идет о заболевании, спровоцированного стафилококком.

ага. в каком месте? и кто виноват? врачи, да? хватит бред нести и позориться
0
Грешник
От пользователя Светлaна2000
ага. в каком месте? и кто виноват?
врачи, да? хватит бред нести и позориться


Скажите это зеркалу.. :-)
0
Светлaна2000
От пользователя Грешник
Скажите это зеркалу.. :-)

скажи это себе
0
Так
От пользователя Sеcond ☭
Cобственно тут можно сказать все в курсе.
Хорошо. Убедили. Коррупция в Россйиской Империи была.
И что? Для того, чтобы победить коррупцию, нужно призывать к гражданской войне, в которой погибают, калечатся физически и морально все - и правые, и виноватые?
И, кстати, вы всё же привели пример именно про империю, которая исчезла в ходе Февральской революции. А вот про коррупцию Временного Правительства, которое и свергли большевики, я от вас ни слова не прочёл. Значит ли это, что её практически не было, а то и вообще не было?.. И, если да, то даже такое не то, что сомнительное, а вообще никакое "основание" для призывов к гражданской войне, как борьба с коррупцией, отпадает. Верно?
1 / 1
А что, Российская Империя была царством добра и света и не было совсем никаких предпосылок к революции, и только кучка мерзавцев хотевших захватить власть, преследовала свои корыстные цели?
3 / 0
Светлaна2000
От пользователя Так

передергивать лучше в одиночку в туалете
1 / 0
Serg An
От пользователя Зося
не было совсем никаких предпосылок к революции,

Предпосылки были и есть много где, и даже в нынешних Штатах, а уж в нынешней и тогдашней европе этих предпосылок хоть отбавляй.
Но только у нас кучка мерзавцев воспользовалась этими предпосылками таким образом. Хотя, безусловно, какая то смена формации в России в начале века была бы уместна, с вполне себе живыми и здравствующими членами бывшей императорской семьи.
1 / 0
Тогда вот вопрос, почему стал возможен вот именно такой, кровавый переворот?
0
Лиса (тм)
"мы все учились понемногу ..." (с)
ну с чего переворот кровавым-то был?
зашел матрос Железняк на заседание кабмина и сказал: "караул хочет спать" и все. И весь переворот.
Аврора холостым стрельнула.
Гражданская да, много крови пролила... ну так то ж гражданская, не переворот
0 / 1
От пользователя Так
Верно?


Нет.
Вы, Так, наверное в совецкой школе не учились. Поэтому не знаете терминов вбитых в учащихся на уроках истории. Я тут уже цитировал.
Это ДВОЕВЛАСТИЕ и Триумфальное шетсвие совтской власти.
У меня четверка была, я помню. А вы или молодой, или двоечник, или казачек засланный. Не было никакой нормальной власти Временного правительсвоа, не было никакой республики добра после Февраля. Были переходные процессы перманентной революции, устаканившиеся толкьо к окончанию Гражданской Войны.

Опровергните Вики:

См. также: Февральская революция 1917 года
26 февраля (11 марта) 1917 года Высочайшим указом деятельность IV Государственной думы была приостановлена. Вечером 27 февраля (12 марта) был создан Временный комитет Государственной думы, председателем которого стал М. В. Родзянко (октябрист, председатель IV Думы). Комитет взял на себя задачу по восстановлению государственного и общественного порядка. Комитет не обладал, однако, полнотой фактической власти, так как мятежные солдаты Петроградского гарнизона (170 тыс.) и рабочие склонялись к поддержке Петроградского совета, первое заседание которого состоялось также вечером 27 февраля (12 марта). В стихийно появлявшихся на местах советах преобладающее влияние имели эсеры и меньшевики.

1 (14) марта на расширенном заседании Временного комитета Думы с участием Центрального комитета кадетской партии и Бюро прогрессивного блока[2], а также представителей Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов[3] был согласован состав первого общественного кабинета, о формировании которого было объявлено на следующий день. Позднее новое правительство объявило о выборах в Учредительное собрание; был принят демократичный закон о выборах в Учредительное собрание: всеобщие, равные, прямые при тайном голосовании. Старые государственные органы были упразднены.

2 (15) марта император Николай II отрёкся от престола с передачей права наследования великому князю Михаилу Александровичу, который, в свою очередь, обнародовал 3 (16) марта акт о намерении принять верховную власть только после того, как на Учредительном собрании выразится народная воля относительно окончательной формы правления в стране.

Параллельно продолжали функционировать Советы, одной из задач которых стал контроль над деятельностью Временного правительства. 1
0
Serg An
Ну не так кровав переворот, как его последствия. Я думаю тут кроме всего прочего, существует и фактор фатальной случайности. Когда члены одной маргинальной партии внезапно получили власть, они просто осоловели от этого. Ульянов, Троцкий, Джугашвили и др, не готовые к такой огромной власти не морально не духовно, пытались как могли закрепить и удержать эту власть. Ну как это у них получилось мы увидели.
1 / 1
Что значит
От пользователя Serg An
внезапно получили власть

Они шли к этому. Вопрос в том, почему им это удалось и почему идеи Ильича, в принципе, не такие уж идиотские получили вот такое вот воплощение.
0
Лиса (тм)
ВКП (б) опиралась не на маргиналов! (почитайте хотябы учебник истории за 8 -9 классы, только старый, года до 1982 выпуска)
Если бы партия опиралась на маргиналов, ничерта не поднялись бы за ней миллионы! Партия опиралась на силу рабочих и крестьян. дали землю крестьянам. фабрики рабочим. Какие маргиналы??
1 / 1
Serg An
От пользователя Зося
Они шли к этому

Может они куда то и шли, но взять единоличную власть в России без вот так, внезапно сложившихся обстоятельств им никогда не светило.
От пользователя Лиса А (тм)
Если бы партия опиралась на маргиналов, ничерта не поднялись бы за ней миллионы

Если бы прошли выборы в учредительное собрание то, возможно, сколько то мандатов они бы там получили, не более того.
1 / 0
Светлaна2000
От пользователя Serg An
кучка мерзавцев

надо же! какой пафос!а горбатый - не мерзавец? А БОРЯ? А ВОВА КТО?
0
Stavr
От пользователя Serg An
Ну не так кровав переворот, как его последствия. Я думаю тут кроме всего прочего, существует и фактор фатальной случайности. Когда члены одной маргинальной партии внезапно получили власть, они просто осоловели от этого. Ульянов, Троцкий, Джугашвили и др, не готовые к такой огромной власти не
морально не духовно, пытались как могли закрепить и удержать эту власть. Ну как это у них получилось мы увидели.


а шо у них получилось таки? неплохо вроде получилось ;-) Страну индустриализовали и на второе место в мире вывели, много хороших вещей сделали, вплоть до спасения от вымирания малочисленных народов крайнего севера :-D


От пользователя Зося
Тогда вот вопрос, почему стал возможен вот именно такой, кровавый переворот?


сам по себе переворот был кстати весьма бескровный. Если иметь в виду "штурм Зимнего". Ну там несколько человек может убили. Бабс с женского батальону грят сначильничали. И все.
А вот потом пошла борьба за власть, красные, белые, зеленые - юденичи, колчаки, деникины и протчие интервенты. Но это уже не собсно переворот, это уже граждаская и не только гражданская (против иностранной интервенции) война




От пользователя Зося
Они шли к этому. Вопрос в том, почему им это удалось и
почему идеи Ильича, в принципе, не такие уж идиотские получили вот такое вот воплощение.


ну кстате да, сейчас считается, что шансов у них особых не было, но все же как-то вот так власть взяли и , главное, сумели удержать.

ну а насчет воплощения? а шо вы хотели? народец пока еще не идеален, чтобы коммунизьмы с ним полноценные строить. Строили с теми, которые были под рукой. Первый опыт, первый блин. Не таким уж комом кстате.

на уровне существующих технологий, в том числе и воспитания личности, коммунизм увы пока недостижим в широких объемах. Разве что в рамках ограниченных небольших социумов, где люди добровольно готовы объединяться ради общей задачи и где в принципе можно обеспечить как уровень технологий, так и уровень жизни в среднем даже несколько выше среднего по больнице. В этом нет особых сомнений, если собрать вместе неким образом человеческий материал качеством опять же несколько выше среднего, где притом каждый сознательне откажется от намерения тянуть одеяло на себя. Не готов к этому - свободен, иди во внешний большой мир и живи в нем.
Это вполне реально, просто годится не для всех. Люди то разные. У разных людей разные цели в жизни и разные мотивации. Загонять в коммунизм тех, у кого идеалы мягко говоря не соответствуют - занятие чреватое неизбежными конфликтами, а значит острыми приступами насилия. Но увы, большинство систем сохраняют свою целостность именно путем насилия - либо подчиняйся, либо принимай наказания, либо иди на все четыре стороны. Это и для большинства госинститутов характерно и еще в большей степени для коммерческих структур. Причем для последних как раз в более острой форме. Почему? да потому что как говорят на всяческих бизнис-тренингах - бизнес это война! частные лавочки, чем они меньше, тем больше, находятся в очень жесткой ситуации войны с внешней средой и сантименты обычно неуместны. Это никого не удивляет. Правда некоторые и в таких условиях войны против всех умудряются оставаться людьми, а у некоторых уж совсем свинячьи рыла вылазят.
0
Срач по поводу октября 1917 порожден тем, что неправильно расставляются акценты, деля на классическое черное и белое страждующих в поисках истины...

Что имеем по факту?
Все довольно просто. Большевики - экстремистская сионистская сетка, авангард Интернационала, сетевой организации для сноса традиционного уклада и элит в странах Европы. Сейчас подобная миссия возложена на ваххабитов.

Уже в середине 19 века стало ясно, что капитализму долго жить не суждено и человечество "обречено" глобализироваться и управляться из одного центра для лучшего управления ресурсами... Или вы думаете, что сын немецкого раввина хотел установления общевселенской справедливости как считают адепты марксизма? :-D

Откровенно антирусский и антиправославный режим установившийся после 25 октября 1917 естественно вызывает неприятия очень многими, понимавший все это еще тогда Сталин не случайно всю эту жидовствующую шваль во главе с Троцким помножил со временем на ноль и сделал ставку на Русский проект.. Отсюда и все успехи СССР, который с течением времени скатился в то, что принято называть Совком..

Но справедливости ради нужно сказать огромное спасибо "братскому" еврейскому народу за качественный геноцид николашкиной элитки, коя сама де-факто просрала страну и насоздавала ей кучу проблем, за которые впоследствии пришлось платить миллионами человеческих жизней.. жизней русских людей.


как-то так
1 / 1
Светлaна2000
От пользователя Borzoy
хрень какая то
0
От пользователя Светлaна2000
хрень какая то

Когда кидается подобный понт, то требуется контраргументация.

Организатор большевистского переворота Троцкий - человек Ротшильда,
На России обкатывались новые технологии переформатирования существовавшего мирового порядка..
Или вы думаете, случайно, что фашистские режимы в Европе практически повсеместно установились в 30-ые годы? Вполне естественная реакция на защиту традиционных ценностей от марксистского мракобесия...
После 1922 года, когда страна была собрана воедино ничего хорошего большевики стране не принесли, покуда Сталин не устроил им холокост в середине 1930-ых годах
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.