Женщина должна быть рабыней!

Ну собстно - вот тут как раз место для ремарки из феминизма - а нафига вы себя загоняете в такие условия - рожать-растить-жить среди жестоких мужчин? я в принципе не верю в тезис "Любовь зла, полюбишь и козла". Не любите козлов - и все зашибись.

Но и на принцев на белом коне надеяться не стоит. Хорошего мужика надо с юности выпестывать, пасти и охранять :-)



Ну есть такое в определенных кругах мнение. Хотя (с моей разумеется точки зрения) - проблема сразу встанет в том, что рабыня - она как игрушка - быстро надоест, поигрался и за новой. Посему - это может быть мечтой кого-то вполне определенного, но уж быть такой рабыней - пустой номер, бесперспективный во всех отношениях.

Гм. Ну как бы эта.. Поесть, чистые штаны одеть. Ну и еще один фактор (скромно потупился) таки немаловажен :-) Опять же дети - повод купить в итоге игрушки, которыми не смог наиграться в детстве (и кто скажет что мужья не покупают детям игрушки, в которые потом играют сами - пусть первый бросит в меня камень....)

все куда-то спешат в семью поиграть,зомби-дети системы -большинство.
и никуда от этого не денешься."чем кормят то и едят".

все вы дети женщин-только игры взрослеют у вас.

ии..и? что в этом плохого?

взрослые дети,просто физически сильнее- отсюда собственно и доминирование. А остальное уже следствие. Вот и пучатся от собственной значимости.

Ничо плохого. наоборот, всегда избегала не в меру серьезных дядек.
ни попеть с ними, ни порисовать

Я бью женщин и детей потому что я красавчик,
Потому что я сильней ,
И они не могут сдачи дать мне.
Женщин и детей бить не правильно я знаю
Но бью женщин и детей
И я самоутверждаюсь о-о-о. ;-)

а не достаточно ли человека просто ...хотеть. Непонарошку.

страсть проходит, рано или поздно.
и что тогда?

приходит или духовная любовь или развод ;-)

это что еще такое? любить мужа как брата или, лучше, сына?

кабы знать ..

тогда настоящая любовь и приходит. нежность, счастье. когда просыпаешься утром, и , еще глаза не открыла, а почувствовала рядом такое родное, запах, тепло.. :-)

[Сообщение удалено пользователем 25.11.2012 04:42]

да как ни назовите :-) смысл один : женщины приобретают мускулинные черты, мужчины - феминные. Как там дальше будет, надеюсь, уже после меня. Я к старым ролям более склонна

современным женщинам тоже
построить отношения в настоящее время труднее, чем бабки рубить и карьеру строить

как племенного жеребца? Или быка?... или барана?

Дело вкуса. Я вот вообще ни к каким ролям не склонна. Мне хочется иметь самый наиполный выбор и я считаю, что только тогда это правильно - когда делаешь то, что тебе нравится, вне зависимости от того - мужчина ты или женщина: хочешь - в армии служишь - воюешь, хочешь - дома сидишь, детей воспитываешь и у плиты стоишь, уходишь в дальнее плавание, танцуешь в балете, изучаешь мадагаскарских бабочек, доказываешь теорему Ферма, создаёшь компьютерные программы, оперируешь больных...
Всё это разделение на мужские-женские роли - надуманно и существует только в уме разделяющего. Такое вот моё твёрдое убеждение.

совершенно правильное наблюдение и ваще неверные выводы про "должна быть рабыней".

Сотни тысяч лет выживали только те самки, которые "ладили" с самцами )) в первую очередь с альфа-самцами, вожаками, доминирующими типами. Нормой в стае всегда была система рангов, и высокоранговые самцы ес-но принуждали самок. Постепенно конечно РАЗУМ менял жизнь первобытных людей, подавление "переходило" от личных отношений к общественным структурам, появлялись четкие рамки закона. Но первобытные ИНСТИНКТЫ особо никуда не делись ))

И огромнейшее число женщин (примерно 99,9% в реале, и примерно 90% в инет форумах, т.к там собираются разумные самостоятельные девушки, образование, работа в офисе позволяющая трындеть в инете кучу времени и прочие признаки "разумности" хихи, а точнее наличие возможности обходиться без мужчин и некая самостоятельность да и всё) получают удовольствие именно от ПРИНУЖДЕНИЯ в сексе.
От азарта, от страсти, от мужского давления и активности, от мужской инициативы и наглости.

Фактически это гораздо более востребованная форма прелюдии чем всякая романтика и телячьи нежности )) Игра в рабство- действительно часто улучшает сексуальные отношения.

ОДНАКО! Вне постели, вне сексуальных отношений- "рабство" не востребовано да и в прямом смысле невозможно. Всё равно "рабовладельческие" отношения будут "игровыми", ну за исключением реально преступных моментов, или (как это обычно бывает у тетенек и дяденек не могущих подавить свои инстинкты) просто в виде плохо себя контролирующих вспыльчивых пьющих и бьющих жену и детей "кухонных бойцов" которых современные тетки (точнее не совсем они, а их женские инстинкты) регулярно принимают за "доминирующих" высокоранговых.

Те женщины которые не готовы мириться с тем что их регулярно бьют в реале, конечно не будут соглашаться на настоящее "рабство" в отношениях ))
ОДНАКО )) ВСЕ (ну 99,9%) эти тетеньки которые в обыденной жизни не будут согласны "рабство" и принуждение с элементами насилия и ударных моментов по лицу- очень даже согласятся на игровые "рабские" отношения в постели, с элементами насилия и даже ударных моментов в том числе по лицу ))

Если уметь разделять бытовуху и секс (тоже нифига не просто, ибо женские отказы в сексе даже самому активному мужчине- реально убивают всю "доминантность" хихи, а они неизбежны при постоянных отношениях) то вполне получится практически то самое о чем пишет автор ))
Ваще БДСМ реально рулит ))


))) да ладно )) современных пацанят тетеньки (и мамы и училки и прочие дамочки заполонившие огромное число должностей в современном мире) давят с младенчества, независимо от своей независимости или наоборот зависимости от мужского населения )) Ниче не помогает, активность и наглость подкрепленная тестостероном является обязательной составляющей мужского психотипа, особенно в молодости когда разуму сложно управлять инстинктами.

Зато есть другая проблемка, хоть и похожая... У взрослых мужчин имеется ТАКАЯ ЖЕ необходимость в доминирующем "хозяине" как и у 99% женщин ))
Всякие лидеры нации и государственное давление, властная (разумная) жена, начальник на работе, лень в сексе- всё это постепенно приводит к уменьшению активности мужчин в смысле "доминирования в сексе". Причем еще имеется эффект "компенсации", когда например успешный мужчина, руководитель, постоянно контролирующий своих подчиненных- просто устаёт от вечной ответственности за всё.

И надеется в личной жизни отвечать поменьше )) Такие мужчины часто сами соглашаются на роль раба в постельных играх, хотя в реале это настоящие доминанты доказавшие свой характер и психотип делами.

Кароче тот самый минимальный процент тетенек готовых доминировать в сексе- на практике НЕВЕРОЯТНО востребован огромнейшим колчиеством мужиков, и тут автор опять подметил совершенно правильный момент )) Число подкаблучников растёт и растёт )) Всё больше мужчин готовы подчиняться своим женщинам в "домашних" условиях ))

Хотя про "полностью задавленные поколения сыновей" это конечно шедеврально )) было бы так просто задавить молодую наглую поросль волчат, мир бы давно уже превратился в болото и умер ))

весь прикол для девушки именно в том чтобы ИНОГДА (бывает что как можно чаще) "быть игрушкой" )) весь прикол для парня в том чтобы ИНОГДА обращаться с девушкой как со своей собственостью, как с вещью, как с игрушкой ))

Просто во всем должна быть разумность. Безопасность и добровольность )) Эх )) Споры на эту тему отгремели на спец форумах уже много лет назад ))
Психологическое доминирование, садизм, якоря для привязывания и усиления воздействий, игровое насилие вплоть до "рабства 24час 7 дней в неделю" ))
Море вариантов, море перспектив, огромное число народу которое так живет и счастливы- потому что не боятся свои извращения друг перед другом показать.

так и есть. Женщина - всегда первопричина происходящего. Мужчина ведет себя с ней, как она достойна. У женщины колоссальная психическая сила при правильном ее применении, одним взглядом можно уговорить мужчину сделать что ты хочешь. Владею не в совершенстве :-D


мне кажется можно и волосенки повыдергивать, если кто-то себя бессмертной посчитает и положит взгляд на мужа :-D

нет. недостаточно. Это первый уровень совместимости. И если выше ничего нет, ничего не будет.

Мастер как всегда бесподобен :-D

Отличный постулат будет, если "женщина" заменить на "человек". ;-)

А куда у нас Гарих подевался? Что-то давно его не видно, даже странно...

я хочу с вами подробнее поговорить, после 4х сюда отпишу.

если он рассматривает ее как объект вожделения, в противном случае хоть на столе голой затанцуйся