Женщина должна быть рабыней!

нет, не нахожу. мне много сложнее оставаться под дождем без палатки, нежели голодной. всяким жертвам во имя высокой цели есть свои границы :-)

я ни разу не говорила, что такого не бывает. Вы мне говорите как есть, а я - как должно быть в идеале.


:-D а можно всех посмотреть?
вообще-то не надо, меня все в российских устраивает)



Айшуц, вы не корректно сравнили наши высказывания.
В вашем примере форс-мажор, а не изначальный выбор мужчины слабее себя. А в моей как раз об изначальном выборе шла речь.
Что есть уважение женой мужа? тема так и называется есличо)
когда она соглашается на все его слова. Сразу и на все :-D А потом уже думает как вырулить, чтобы всем было хорошо.
Счастье это ведь не когда в семье все так как сказала женщина -это счастье с точки рения Ж, вы уже за мужчин счастье им придумали и обосновали, почему их видение счастья неправильное :-D
и в вашем примере счастье мужчин было ен в том, что вы за них костер разожгли и палатку поставили, вы сами рассказали, что это было обидным для них, счастье для них было позаботиться о вас как о женщине, что и дает им возможность чувствовать себя мужчиной
и женщина, которая это не понимает и постоянно демонстрирует свою силу и превосходство, в т.ч. в мужских вопросах, просто обречена на жизнь рядом с мужчиной слабым, плюс на разочарование в конечном итоге от такой жизни. Потому что по сути такая женщина проживает ен свою жизнь .в этой жизни дано тело женщины, надо максимально развивать в себе женские качества. Иначе обязательно наступит момент разочарования, апатии, нежелания ходить на работу, возвращаться домой, и вечное ощущение, что вроде все есть а что-то не так...

со своим мужчиной так нельзя) для своей же пользы
ой я бы нашла чем заняться, пока они пыкались бы с костром и палаткой, люблю дрова собирать сразу как приезжаем на природу. Зато они в итоге все равно бы ее поставили и гордые собой отдыхали дальше)

Жена Мули в фильме про "не нервируй меня" тоже думала, что ее муж очень счастлив с ней :-D

[Сообщение удалено пользователем 25.11.2012 15:20]

в моем примере ключевое было - "малознакомые". с малознакомыми можно считаться с гендером, стараясь не обидеть с ходу, в надежде на перспективу закрепления знакомства при условии, что выводы будут сделаны правильные. со своим мужчиной соглашаться на все, а потом выруливать? извините это даже подло в какой то мере - знать, что предложенное решение ошибочно, и молча соглашаться, предвидя, что мужчина сядет в лужу и надо будет разруливать. изощренный садизм. мне уже, прости господи, 36 лет и у меня счастливая жизнь - я думаю, что я что-то понимаю в счастье. счастье - это как минимум жить честно, без подковерных игр и без манипуляций. брать на себя ответственность - если ты это можешь, не закатывая глаза "ах, я девачка, я не должна". счастье - быть рядом с теми людьми, которые так же честны и не играют в игры, а живут. избавить свою жизнь навсегда от компромисов в стиле "все едут на море, но папе разрешено взять лыжи".

и еще. я в принципе не знаю, что такое "мужские" или там "женские" вопросы. у меня дочь знает :-) она считает, что готовить должна женщина, просто потому, что женщина, и не важно, у кого получается вкуснее. но ей через неделю тока 6 лет, ей простительно. надеюсь, еще через 10 поймет, что "женских" или "мужских" вопросов не существует - существуют лишь вопросы наибольшей компетенции.

а кто судья-то? раз он принял такое решение значит считает его неошибочным.
вы давайте не передергивайте мои слова. имелось в виду элементарное. Например, он говорит едем на море, купи лыжи иди. Вы говорите "да, мой дорогой", а потом говорите, я не знала что снег в таиланде, и он сам принимает решение не покупать лыжи, потому что тяжело таскать с собой, просто напрямую не надо говорить ты дурак. Я ведь понимаю вас, я сама девочка, и прямо иногда тюкнуть охота за их нечуткость недальновидность жесткость и упрямство, у нормальной женщины всегда сидит это чувство легкого превосходства, но это желательно не демонстрировать. И часто кажется что его решение неправильно. Но он то пока об этом не знает. В том и фишка - сделать так, чтобы он сам захотел так, как ты хочешь0. ладно, Айшуц, мы не сильно противоречим друг другу, я знаю что иногда быстрее и проще сделать самой



а у мужа вашего?


да

см '44!!

восторг

а почему бы и не сказать "ты альтернативно одарен"?
не понимаю, зачем сложности и игры даже в элементарных вещах.

я не нормальная женщина, мне никого не хочется тюкнуть, я говорю, что я чувствую и хочу - и меня окружают люди, которые это слышат. дальновидные, умные, чуткие и нежестокие. ни у кого из моих знакомых никогда не возникало купить лыжи перед поездкой на море, по крайней мере мне этого не озвучивали. озвучили бы - я наверное все таки озаботилась бы поиском доктора :-)
и чувства превосходства во мне не сидит - еще раз - вопрос не в гендере, а в зонах наибольшей компетенции. у меня муж никогда не будет выбирать ружжо, я никогда не буду выбирать комп. не потому что он дурак и в ружжах ничего не понимает и не потому, что я дура, в компах недогоняю - а потому что у нас разные зоны компетенции, никак не связанные с гендером.

счастливый.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ан-225

в этом возрасте, пока их еще не спустили с небес (прежде всего любимые мамочки своим опытом), девочки великолепно знают, как и что должно быть в семейной жизни, это дано с рождения. мальчики нет - у них гульки да игры на уме. лет до 28
у девочек и игры соответствующие) а мальчики внешней стороной жизни озабочены - мир спасают, отношения между собой выясняют кто круче и сильнее) в детстве наиболее ярко проявляется разница полов. Согласитесь, ведь не спроста люди рождаются разных полов, дело не только в необходимости размножения. Пуговицы на одежде и те на разных сторонах в силу разности мозга. А кстати в одежде для геев на какой стороне пуговицы? )))))

пуговицы с разных сторон, потому что мужчины сами одевались, а женщин одевала прислуга.
и разница в мозге тут не при чем.

гыыыыыыыыыыы

вечером проверю у варьки - вдруг мальчег. дети играют в те игры, в какие их научили взрослые. и мир видят плоским, без пониманий причин. моя дочь видит, что мама готовит - вот и думает, что это "женская обязанность", она не понимает еще, что у мамы это просто лучше получается и по кайфу. точно так же она считает, что тетеньки должны хорошо стрелять, бегать, прыгать и уметь одолеть любого дракона, как на картинах валеджио. и какие то там абстрактные врожденные знания ваще не при делах.

а моя считает, что тетеньки должны сами зарабатывать и быть прежде всего самостоятельными.. :-(


[Сообщение изменено пользователем 25.11.2012 13:57]

моя так же думает.

если вы про султанат, там и мужчин одевали. А что у нас легкая промышленность никак не перестроится - второй век уже нет надобности за отсутствием прислуги. Т я одевала куртки мужа, застегивать реально неудобно, пуговицы пришиты не на той стороне)

я ваааще ничо не понимаю в играх сынишки :weep: с 2 лет наши интеерсы в игрушках разошлись )
quote]тетеньки должны хорошо стрелять, бегать, прыгать и уметь одолеть любого дракона, как на картинах валеджио.[/quote]
все кроме дракона согласна.
дракона все равно ей не одолеть, да и за детьми кто присмотрит в случае чего, короче не женская это забота дракон )

'11 вот это да, а вы говорите спасать мир

Знаете, я, конечно, вообще не общаюсь со всякими геологами, лесниками, егерями, да и сама урбаноид, но дебила, который в лесу не может разжечь костер из того, что есть, при наличии спичек и зажигалок не встречала.
Как-то не было повода демонстрировать свою боеготовность.
Ну ладно сухое топливо, но у мужчины мозг должен быть, как минимум.

съезди в лес при нудном мелкоморосящем дожде вторые-третьи сутки идущем и таковым дибилом окажется практически любой урбаноид :-)

ну-ну... если без спичек и зажигалок ездить, конечно. Без чего-то сухого, солнца и трута вряд ли можно в водных условиях из чего-то извлечь огонь.
Вода, она, как известно, не горит вообще.
Даже курсы бойскаутов не помогут)))

зось. на самом деле, сырые дрова крайне сложно загораются. свежая древесина опять же. очень часто в силу погодных условий или природных (ну нет сухостоя нигде поблизости, и растут одне березы) - розжиг костра - не такое простое дело, как кажется бойскаутам даже при наличии спичек. но у многих людей, сравнительно мало времени проводящих на природе (урбаноидов), почему то есть убеждение, что это можно сделать легко, любой мужык справится. а если не справился - дебиииил... хотя это не так. и в таких сложных условиях играет роль тупо опыт. а не гендер. кста, в силу этого опыта, я например никогда не скажу, что разожгу по любму в любом случае костер там с одной спички. да, мой опыт мне говорит, что я всегда смогу разжечь костер. но затрачены на это могут быть разные усилия. но в любом случае, я например, потрачу меньше усилий, чем урбанизированный мужчина - поэтому мне например искренне непонятно гендерное разделение в эитом вопросе. мне вообще во всех вопросах гендерное разделение непонятно.
я вон весной возмущалась. ездили одной компанией на природу. у дочки - насморк, а закапывать не дается. друг семьи взял ребенка, молча и ловко закапал в носик. фигня опрос вроде бы... если бы еще один из присутствующих не раздул из оного траблу в стиле, что это материнская и вообще женская обязанность - лечить ребенка. уууу, как я возмущалась... если у меня плохо это получается, если я пока в носзакапаю - полпузырька пролью, а уж варька наорет соплей много больше чем было до этого, а другой человек, мужчина, умеет это делать просто и ловка - с каких фигов это моя обязанность????

Почему я говорю что дебилы?!
Погоду видели? В лесу собирались костер жечь? Почему не приготовились?!
И гендер тут не при чем.
Так-то можно и вообще от всех благ урбанизации отказаться, играть в диких доисторических людей :-D