Новостная журналистика

Вообще жаль, что от этого точно заявленного критерия тема ушла (каюсь, каюсь) к перебранке.
Ну не хочется "на завтрак" малограмотные статьи, где самое веское доказательство - фразы типа "по некоторым сведениям..."
Лизну и выплюну.
(На полноту картины не претендую, впечатления в основном от "Областной", которая по статусу должна быть приличнее)

Кроме грамотности, мне кажется, журналистика должна обладать еще некоторыми качествами....Боюсь перейти на второй круг....

ВОТ!
Тут то и определилась, очертилась ВСЯ Ваша концептосфера.
Вот так Вы и живете по самими обозначенно-выдуманным законам, в своем виртуальном пространнстве.

Нет, ну, какое самомнение...!?

=====================
"Вещуньина с похвал вскружилась голова,
от радости в зобу дыханье сперло..."
=====================

Но, видите-ли, какая неприятность, общество живет не по Вашим законам - в вашей власти лишь навешать лапшу на уши и пустить пыль в глаза. Не обольщайтесь относительно своих "властных полномочий"!
Ваша задача - красиво врать.

И в обществе всегда найдется дурак типа меня, который тухлую лапшу сниметс ушей и даст чистой воды промыть глаза.
Всегда кто-нибудь да крикнет: "Король-то голый!"
Всегда кто-нибудь, да поднимет камень и разобьет хоть одно из кривых зеркал.
Читайте сказки - там бывает много полезного!

А пока, специально для Вас, сообщу две потрясающие новости:

1. Общество ориентируется на Законы принятые Госдумой!

2. Общество натужно пытается жить по немногочисленным Законам иного авторства - их немного, всего ДЕСЯТЬ.
И в Вашем возрасте - стыдно об этом не знать.

Вот по ним-то мне предстоит сегодня и всегда жить.
И НИКАК НЕ НАОБОРОТ!


С чего Вы взяли, что дерьмо кто-то ест?
С того, что Вы его печете?
С того, что подписные газеты "выписывают" бесплатно?
Так тут уже выяснили, как с ними поступает население.


Если Вы писатель (в чем я не могу сомневаться), то спасибо за витиеватую метафористичность автографа: "Поскольку я писатель. Как небезызвестный Вам чукча..."

Хотя, я и не знаком ни с одним чукчей...
Они, эти самые чукчи, для меня практически все - безызвестны.

Сергей, их задача и в том, чтоб иногда крикнуть "Король - голый". Только орут много и без толку, как тот мальчик-пастушок из нравоучительной сказочки, которому не поверили, когда было нужно.

Недавно попалось в "Комсомолке" - разные известные люди отвечали на вопрос "верите ли вы газетам?", или что-то в этом роде. Уважаемый господин Охлобыстин ответил, что "вынужден, ибо никакого другого способа получения информации у меня нет". Я с ним согласна. А что делать-то? Какие варианты? Всему подряд не верить вроде тоже бессмысленно.

Э-э-э... Ну, типа, "Остапа понесло":

Представлять мой овощной ларек только бизнесом - смешно. Он создан для удовлетворения потребностей жителей России во вкусной и здоровой пище! Иные знатоки думают, что реализатор Маруся работает на меня. Нет, это я как угорелый ношусь по инстанциям с бумажками, чтобы она могла без проблем обсчитывать кого и на сколько захочет. Маруся вообще уникальный механизм - она сама себе власть, но постоянно находится в оппозиции ко мне и приторговывает левым товаром. И все же мой ларек на передовом рубеже защиты демократического строя от нашествия транснациональных овощных корпораций. Завтра вы все равно купите мои тухлые помидоры, я сказал: " Ух, какие помидоры!", а вам что послышалось? Неправильно вам послышалось, вы просто недостойны моих самых огуречных огурцов... вали, говорю, отседа...мелкие ему огурцы...у самого-то...

Ответ тут: 01 Авг 2003 06:58
со слов:




... а мне послышалось: - "Целая булка!".
Подробности об этом тут: http://www.bibl.ru/ar/korolevstvo_kri.htm


[Сообщение изменено пользователем 06.08.2003 04:23]

Вы уверены, что ссылка работает?

Очень может быть, что где-нибудь именно так и поступают.
Но, не в нашем кривом королевстве.

-------------------------
Причудливее нет на свете повести, чем повесть о причудах русской совести.

© Copyright Igor Guberman
-------------------------

На 100%!

Если есть трудности, поищите в рамблере по: "В. Губарев
Королевство кривых зеркал".

Сергей, Вы, кстати, наш парень. Вполне могли бы трудиться в газете. Многословны, нудны, уверенны в себе, неравнодушны к тому, что происходит вокруг Вас. Умеете цитировать. В общем и целом грамотны. А главное азартны. Из Вас получился бы классный желтый репортер. Попробуйте, и в Вашем эльмашевском раю сразу станет веселее...

Повторяетесь.
Это уже было:

Жара? Трудности со свежими мыслями?

Ответ на Вашу оферту second-hand тут: 02 Авг 2003 11:19

Впредь, будьте внимательней, господин небезызвестныйчукчаписатель!

Даже со "смягчением" - это сильно убогие культурологические сведения.

Взгляды формирует и "картинка в твоем букваре", и дедушкина табуретка, и "Лебединное озеро", и вообще все созданные человечеством артефакты.
Если эта тема интересна, посетите www.lib.ru - раздел культурология. Почитайте, хотя-бы Юрия Лотмана.

Участие прессы в этом процессе далеко не доминирующее.

Сергей

...ну или, смягчая, принимает участие в их формировании...

И ВСЕГО-ТО!
ЛИШЬ!

Но, никак не:

В том числе, вовсе не пресса:

она ЛИШЬ принимала в этом участие.

.....

Вот:
http://region.urfo.org/everyday/art/62937.asp
К статье прикреплена фотография, совершенно другого лица...
Во первых, человеку на фотке, судя по облачению, не положено иметь жену, постриг не тот... (так кого же он зарезал?)
Во вторых - это реально существующий человек, к этому делу совершенно непричастный...

Гогда тыкают носом автора, он начинает верещать:
"...Re: Re: Re: Женщина зарезала священника, не выдержав издевательств над собой и ребенком
глупые, глупые люди. Не понимают они специфику работы информационного агентства и лезут. Большинству людей вообще пофигу какая поповская физия на фотке стоит. Че пристаете-то? заняться нечем?
Автор: кукушка
Дата: 05.08.2003 14:35:00..."

какой неудобный форум, читать так - влом.

Сергей

Мне всего лишь показалось, что СТК не совсем верно трактовал слова Командора. Ежели не вырывать из контекста, так и смысл другой. А о количестве и качестве участия прессы можно спорить, я здесь не знаток.

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2003 18:00]

Совершенно зря удалили строчку про выжимки из слов!

Дело-то в том, что богатство русского языка в большинстве случаев позволяет конструировать фразу с более-менее однозначным содержанием. И тут уж, как не дави, ничего другого, кроме авторской прагматики не выжмешь.

Разумеется, для этой простой операции необходима элементарная подготовка. В пределах курса средней школы.

Кто неволит людей изъяснятся коряво, двояко и просто безграмотно?
Например, как в одном вчерашнем телевизионно-новостийном репортаже о взрыве в трамвае: "В канистре перевозилось кислотно-щелочное вещество".

мы:

> Мне всего лишь показалось, что СТК не совсем верно трактовал слова Командора.

А где именно, покажите, пожалуйста.

STK

Пожалуйста

>Автор: мы
>Дата: 05 Авг 2003 22:51

>>> Именно пресса создала коммунизм и фашизм, именно она доказала, что демократия - лучшая, именно она, если будет нужно ее хозяевам, докажет вам, что пора снова штурмовать Зимний...

>> Неправда. Пресса не активный центр, а инструмент.

>Если я правильно понял Командора речь не о том, что пресса создала то, что называется фашизмом и т.д., а дала название тому, что имело место быть, название и интерпретацию (нужную интерпретацию). Здесь есть небольшая разница. В этом смысле сложно не согласиться - именно пресса формирует наши взгляды, ну или, смягчая, принимает участие в их формировании.

Мне показалось, что СТК сказал то же самое, что и Коммандор

Сергей

Действительно, зря. Думал, что всё-таки мне показалось. Видимо, нет. Востанавливаю, не понимаю зачем люди выжимают из слов то, чего в них нет? В данном случае моей оценки. Полегчало?

> Разумеется, для этой простой операции необходима элементарная подготовка. В пределах курса средней школы.

Спасибо за Вашу оценку. Буду знать. Впрочем я не скрывал никогда, что косноязычен и не всегда удаётся передать мысль точно. Это Ваша пища, надо полагать. Ну что же стройте и дальше Ваши безаппеляционные иллюзии только на основании слов. Главное, что Вам это нравится.

Нет, дружище МЫ, вы таки познакомьтесь, хотя бы вкратце, с теорией коммуникации.
Тогда поймете, что в электронном форуме не существует иных коммуникативных знаков (для передачи информации по тракту "отправитель-получатель") кроме СЛОВ. Ну, разве что еще "смайлики" - в качестве имитационного мимического суррогата...


Это скрыть невозможно. Вот, опять:

Что на этот раз Вы полагаете? Какая-такая пища? О каком питании, о каком меню идет речь?


Не беда.
Не стоит отчаиваться.
Это не самый страшный (хотя, с дурным потенциалом) на Земле грех.
И, вполне излечимый. Конечно, если его не запустить... (с).
Хорошее снадобье от данного недуга - чтение.

Сергей

Спасибо за добрый совет о чтении. Как много выводов Вы сделали обо мне на основании всего лишь слов. Успокаивает лишь, что это всего лишь образ в Вашей голове.

Пища? Не вырывайте из контекста и увидите какая. В Вашей цитате её действительно нет. Приём, кстати, узнаваемый. Здесь я, пожалуй, соглашусь с Командором - талант пропадает. Форум не самое лучшее место его применения. Здесь как ни странно люди ищут не то, чего предостаточно в газетах. Мне интересны люди и общение с ними. Вы исключение.

Просто игнорируйте меня. Это так просто. Я буду делать так же. Собственно я уже так и делал. Зря вот только ответил на Ваш комментарий моего постинга, обращенного не к Вам. Больше не буду. Извините.

[Сообщение изменено пользователем 13.08.2003 13:18]

Чудесная тема
И главное очень четко показывает уровень журналистики в области
Г. Командор сравнивать свою писанину или говорильню ( не знаю точно в какой области конкретно Вы работаете)
С Бредбери - это даже не мания, а какая то более глубокая форма расстройства психики.
Да и приравнивание хорошо усвоенного материала по специальности с божьим даром указывает на это же. Может в самом деле надо обратиться к специалистам, ну хотя бы тоже неплохо усвоившими курсы своих специальностей.
На мой взгляд Ваша бумагомарательство и не может быть иным, Ведь если Вы попытаетесь работать на читателя грамотного и немного соображающего – сразу станет видна ваша профнепригодность,
А вместе с тем и разрушиться тот пьедестал ( кстати не из самых качественных материалов, что б не ругаться грязными словами) который сами же создали и сами же себя вознесли. Одним словом права хоть обруганная Вами ( хотя эту ругань наверно стоит воспринимать, со скидкой на диагноз, как своеобразную похвалу) Кобра

Я Вас умоляю! Не за что!


Отнюдь!
Был любопытен своим зажигательным эксгибиционизмом и Ваш перманентный сеанс стриптиза:



Видимо, без помощи слов?

Это утешает...


Принято.


Легко!
Особенно, если Вы наста...