Высшая школа. Есть ли будущее?

Конкретный вопрос снимаю.
Ваш подход к проблеме возражения не вызывает.
Но, либо менталитет еще формируется, либо УЖЕ способны сами решать.

> Либо менталитет еще формируется, либо УЖЕ способны сами решать.
Скажем так. Есть и то, и другое :-)
В плане другого все понятно, я думаю.
Что же касается формирования.. То, да.
Формируется на основе владения информацией, личного опыта своего и семьи, возможности сравнивать эффективность и трудоемкость достижения результатов в схожих ситуациях здесь и там.
И все это как-то не в нашу пользу... увы...

Пусть их.. Хотя несколько неудобно летать посмотреть на внуков через океан :-( Или смотреть по интернету.

> Хотя несколько неудобно летать посмотреть на внуков через океан Или смотреть по интернету.

Поэтому лучше - Европа-матушка :-)

Как вы считаете, любое фундаментальное направление (в рамках тематики отдельно взятой естественнонаучной кафедры)можно сделать перспективным и обеспечить материально сотрудников?

Омелла, не грустите...
Вы разрываете мне сердце, кто ж Вас будет лелеять?
Ну... хотите я вызову Путина на дуэль? :-)
Это же он во всем виноват! А мы... что мы? Будем искать родину под свой менталитет.

Смерч, давайте я склею бальзамом любви ваше разорванное сердце... что б было кому меня лелеять? :-)

> Ну... хотите я вызову Путина на дуэль? :-)
Нет... вы мне живым нужны... Ведь если гибнет один сиамец, следом гибнет и второй... :-)

> Это же он во всем виноват!
Все гораздо глубже и безнадежнее...

> А мы... что мы? Будем искать родину под свой менталитет.
... или прогибаться под имеющуюся...

чего вы так разнервничалисьто? Если то, что делает продавляющее большинство аспирантов, не имеет ничего общего с наукой, то кто тут лох?
Кстати, практика показывает, что у учёных с нормальной потенцией и ориентацией и наука, как правило, здоровая и плодовитая..

так что для лохов - лоховские темы для закоса от армии, а для нормальных пацанов - дорогостоящая наука на радость коллегам, жёнам и любовницам.

Omella:


И в этом корысть? А... впрочем, делайте что хотите, теперь оно Ваше...


Нет! Мы будем сражаться, спина к спине, до последнего вздоха!

Помучаю еще стихами. :-)

Это счастье?.. держать не надо
Перестук или пульс стыками
Я к тебе прикасаюсь взглядом
Или ты ко мне?
Суеты высыхают тени
Может быть это путь единственный
Научиться не видеть стены
Разучиться плевать на истины
За окном темнота просторами
Теплота от руки выстрелом
Неужели бывает?.. здорово
Близко так..

aser,

Интересно, что же вместо науки делает подавляющее большинство аспирантов? Что такое "дорогостоящая, здоровая и плодовитая наука"? И какой с нее прок моим женам и любовницам?


я спокоен, как дохлый лев :-)

Смерч

>А... впрочем, делайте что хотите, теперь оно Ваше...
"Вот и славно.
Трам-пам-пам... " (c)

> Нет! Мы будем сражаться, спина к спине, до последнего вздоха!
Хм... Борьба с ветряными мельницами может быть заманчивой, если та спина, которая к твоей - это спина, у кого надо спина... :-)
/ о смещении цели из глобальной в локальное приятственное осязание мы, есесно, умолчим... ;-) /

> Помучаю еще стихами.
Мучение прошло... в смысле принято
:-)

Привет, Omella:

>>А... впрочем, делайте что хотите, теперь оно Ваше...
>"Вот и славно.
Трам-пам-пам... " (c)

И все? Это что, и есть... ммм.. склеивание? Вот это вот самое, гм... простите "Трам -пам- пам..." - это штоли и есть Ваша любовь?
Эх, сударыня...

>Хм... Борьба с ветряными мельницами может быть заманчивой, если та спина, которая к твоей - это спина, у кого надо спина...
/ о смещении цели из глобальной в локальное приятственное осязание мы, есесно, умолчим... /

Вам не нравится спина? Тогда будем сражаться лицом к лицу!
За одним и выясним, кто из нас мельница!
Да я все Ваши мысли насквозь вижу! /Не, ну надо же такое подумать!/

>> Помучаю еще стихами.
>Мучение прошло... в смысле принято

Инвентарный номер присвоить не забыли?
Прошло... ну ладно, ладно... мучить не будем, будем развлекать.
Омель..ницах, кстати, напомнили мне случай пару лет назад.
Один господин, некий Анлрей Р, писал "оперу" посвященную героям Сервантеса, ну и я там вставил свое слово.

Арии Росинанта и Осла


Мерцает в ночи одинокий костёр,
Слуга и хозяин свой день вспоминают.
Тем временем конь и осел разговор
Негромкий о них меж собой затевают.

Осёл:
Скажи, Росинант, ты вот дольше живешь,-
Куда эти люди всё скачут и скачут?
Ведь ясно - добра от добра не найдёшь,
Какого ж рожна издеваться над клячей?
Росинант:
Кого ты, осёл, назвал клячей сейчас?!
Я - конь боевой, пусть слегка утомлённый!
Года уж не те, чтоб пускться мне в пляс,
И всё ж я резвей тебя определённо!
Осёл:
Вестимо, почти не бывает резвей...
Смотри - до сих пор вон бока твои ходят.
Зато я нагружен до самых бровей,
А всё же от вас не отстали мы, вроде.
Так ты не ответил - что ищут они
Вдали от родного и тёплого хлева?
Росинант:
Вопрос у меня этот тоже возник.
Его рассмотрел я и справа и слева,
И к мысли пришел, что людские дела
Понять нам с тобой не дано, длинноухий.
Их место - в седле. Наш удел - удила,
А всё остальное - догадки и слухи.
Средь них большинство поумнее осла,
Подвластны им вещи, подвластны идеи...
Осёл:
Нет спору, сметливы. И тайной числа
И буквы они, несомненно, владеют.
А толку? А толку, мне кажется - пшик.
Когда б не огонь, не веревка да палка,
Обратно на дерево хищники вмиг
Загнали бы их. И не очень-то жалко.
Росинант:
И ты бы за ними на дерево влез?
Иль, может, в пустыне спасал своё брюхо?
Для нас люди - боги. Достать до небес
Способны могучим они своим духом!
Осёл:
Ох, брат, не смеши, а не то мой живот
Варить перестанет от хохота спазмов.
Да этих "богов" ведь любой идиот
Заставит поверить в любые маразмы!
Пускай и не всех. У них куча проблем!
У них, видно, в задницу встроено шило.
Взять наших хозяев. Скажи мне - зачем
И ветром каким их сюда притащило?
Сидели б себе в своих тёплых домах.
Ну ездили б, может, на рынок, коль скучно.
Растили б детей и овёс на полях,
И с ними мы тихо и благополучно...
Росинант:
Мой друг, ты сермяжную правду изрёк.
Но если бы только они размножались,
Лишь ели б да спали, да дохли бы в срок...
То чем тогда б люди от нас отличались?

Осёл не полез за ответом в карман,
Товарища взгляд он отнюдь не приемлет...
Спускаясь с горы, предрассветный туман
Собой укрывал задремавшую землю.

(C) Андрей Р.




Монолог Росинанта к ослу Санчо.

Ты все рассудил, словно мудрый Аллах
За что ж тебе доля такая досталась?
Ведь ездят-то люди всегда на ослах
Ослам оседлать их пока не случалось.
Чтоб спор разрешить, почему и зачем
Спроси у себя, что есть "благополучно"?
Ослу теплый хлев не заменишь ничем,
А птице в хлеву - вариант не из лучших.
Но звери не спорят как раз потому,
Что эти вопросы для них однозначны
И вечно коровы мычать будут "муу.."
Ведь им ни к чему выражаться иначе.
А у человека задача сложней,
Сознаньем его наградила природа
Смотреть на животных наскучило ей,
Стремящихся лишь к продолжению рода
Его озадачив вопросом "зачем?"
Лишила покоя, заставила мчаться
Себя изучая, измучить совсем
В погоне за счастьем, стрелять и стреляться.
Плывут Магелланы, Эйнштейны корпят
Из сотен до цели дойдут единицы,
А следом плетутся ослы и ворчат:
Какого рожна им в хлеву не сидится

И хоть я не молод, но предан душой
Отважному дону, его ягодицы
Готов я возить, посмотри хорошо
Крылатые мельницы это не птицы.
И сколько бы крыльями им не махать
Они не взлетят и зависят от ветра
За ветер и птиц я готов умирать
И с доном скакать до последнего метра...

;-)
Сорри, что не в тему.

> Привет, Omella:
Добрый день, сударь!

> Это что, и есть... ммм.. склеивание? Вот это вот самое, гм... простите "Трам -пам- пам..." - это штоли и есть Ваша любовь?
Эх, сударыня...

Эх, сударь, вы кавалерист?
Все б вам сразу... и одним куском… и с шашкой на голо!
Сердце предмет нежный, суеты не терпящий… каждый стежок должен быть выверен, каждая потайная мыслишка просчитана, промеряна, дабы потом не иметь два разбитых сердца… вместо одного :-)
> Вам не нравится спина? Тогда будем сражаться лицом к лицу!

... друг с другом? А вдруг мне ваше лицо понравится? :-)
> За одним и выясним, кто из нас мельница!

Где ж вы увидели тождественность объекта борьбы с субъектом?
Собака, кусающая себя за хвост?…/и снова собака… и снова хвост… :-)/
> Да я все Ваши мысли насквозь вижу! /Не, ну надо же такое подумать!/

Насквозь!! Мысли!!! Вах!! Куды бечь!!

Omella:

>Эх, сударь, вы кавалерист?

Гм... если б я знал, кто я. Разве что с Вашей помощью...

>Все б вам сразу... и одним куском… и с шашкой на голо!

Не все, но к чему тянуть собаку за хвост...? :-)
А шашка... главное, уметь отличить форму от содержания.

>Сердце предмет нежный, суеты не терпящий… каждый стежок должен быть выверен, каждая потайная мыслишка просчитана, промеряна, дабы потом не иметь два разбитых сердца… вместо одного

Эту, и следующие пару мыслей могли бы и не говорить...
А вот то, что для выверки может и жизни не хватить, обсудим.
Мыслей может быть много, важно определить основные алгоритмы их формирования и динамику изменения. Ну и внешние факторы, взаимовлияние, обратная связь... источники. :-)


>> Вам не нравится спина? Тогда будем сражаться лицом к лицу!

>... друг с другом? А вдруг мне ваше лицо понравится?

Блин... об этом я не подумал...
Хотя какие могут быть "вдруг", когда все уже будет выверено? :-)

>Где ж вы увидели тождественность объекта борьбы с субъектом?
Собака, кусающая себя за хвост?…/и снова собака… и снова хвост… /

Это должно быть резвящаяся собака... :-)

>> Да я все Ваши мысли насквозь вижу! /Не, ну надо же такое подумать!/

>Насквозь!! Мысли!!! Вах!! Куды бечь!!

Позна! Вы же ЗНАЕТЕ... ;-)

А я вообще считаю, что у нас слишком много людей с высшим образованием. Зачем высшее образование, например, секретарю? Зачем нужен университет, половина факультетов которого (исторический, философский и пр.) готовит секретарей? Зачем нужен факультет журналистики? Чтобы из бездарей готовить бездельников? Для справки: нынешний генеральный консул Великобритании в Е-бурге высшего образования не имеет.

С чем Великобританию и нас можно только поздравить!
Давно это было, однако. Читали нам такую лекцию, где упомянули, что французские домохозяйки с высшим образование воспитывают детей менее опасных в социальном плане, т.е французы связали образование со снижением преступности.

Аспиранты - дармоеды. Проблема запятых в романе Пупкина "Хрень" никого не волнует. Я бы ввёл критерий экономическо целесообразности научных тем, тогда стало бы проще отсеивать идиотов. До чистой науки нужно допускать людей с опытом, или гениев, которые никого как правило, не спрашивают.

Интересно, а кто и как будет допускать? Нынешняя система отбора людей для науки не так уж и плоха. Надо просто уметь ею пользоваться.

Вот вот, после этой системы отбора подчинённых приходится на пинках переучивать.

Голос разума - ты это серьезно?

aser,

Батенька, да Вы вообще понятия не имеете о предмете спора!

"и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости" (с)

aser,

А как быть с тем фактом, что "экономическая целесообразность" открытия проявляется спустя столетия? Или Вы склонны к провидению?

aser,
то есть если некоторое свойство материи Вас не обогащает, оно недостойно знания?