Становление. Оно развивает или тормозит?
M
Mortal
Под "Я-ОНИ" я понимаю то, что Капитан назвал "Я - не Я",
Я и внешний для меня мир. У него звучит логичнее.
Я долго писал свой пост, больше часа, работа, знаете ли :-)
Когда запостил - увидел, что Капитан уже почти все сказал из того, чем я хотел поделиться :-)
Я и внешний для меня мир. У него звучит логичнее.
Я долго писал свой пост, больше часа, работа, знаете ли :-)
Когда запостил - увидел, что Капитан уже почти все сказал из того, чем я хотел поделиться :-)
Фокс,
>>Сразу вопрос - кто (что) подвергает?
> Пример - "афганский(чеченский) синдром"
Извините, я просил ответ на вопрос кто/что подвергает, а не пример подвергания.
Зося,
> Не согласна. Если что-то нам в себе не нравится, это еще не конфликт. Ну, например, как пыть на мониторе. Стираешь и все...
Не нравится - и есть конфликт. Действие - это уже следствие.
Пустота головы,
спасибо, с удовольствием и вниманием прочёл Вас. Хочу отметить вещи, кажущиеся мне наиболее важными:
> Имхо, любой конфликт вида "Я-Я" ... в конечном итоге является конфликтом вида "Я-ОНИ".
Совершенно верно. Это я и пытаюсь сказать.
> Становление есть частный случай стремления к обладанию
Золотые слова.
> Жить, оказывается, можно очень радостно, если просто заниматься тем, что интересно. Тогда успех приходит как бы сам собой - чтобы получить результат, Вам не нужно себя заставлять - если Вам искренне интересно заниматься чем-то (только здесь надо быть полностью честным с собой: не потому интересно, что позволяет "стать крутым", а просто так, "по приколу"), Вы им занимаетесь не по принуждению, а потому, что Вам это нравится.
Все противоречия снимаются, Вы просто живете, радуетесь жизни и познаете мир.
Бриллиантовые слова.
Действительно, по моим наблюдениям, наиболее счастливы люди, делающие всю жизнь две простые вещи - они учатся и развлекаются одновременно, занимаясь любимым делом.
Они не ставят себе цель стать профи в своём деле - и становятся ими, возможно, именно поэтому.
Они позволяют себе быть собой и принимают это, а не принуждают себя быть кем-то.
>>Сразу вопрос - кто (что) подвергает?
> Пример - "афганский(чеченский) синдром"
Извините, я просил ответ на вопрос кто/что подвергает, а не пример подвергания.
Зося,
> Не согласна. Если что-то нам в себе не нравится, это еще не конфликт. Ну, например, как пыть на мониторе. Стираешь и все...
Не нравится - и есть конфликт. Действие - это уже следствие.
Пустота головы,
спасибо, с удовольствием и вниманием прочёл Вас. Хочу отметить вещи, кажущиеся мне наиболее важными:
> Имхо, любой конфликт вида "Я-Я" ... в конечном итоге является конфликтом вида "Я-ОНИ".
Совершенно верно. Это я и пытаюсь сказать.
> Становление есть частный случай стремления к обладанию
Золотые слова.
> Жить, оказывается, можно очень радостно, если просто заниматься тем, что интересно. Тогда успех приходит как бы сам собой - чтобы получить результат, Вам не нужно себя заставлять - если Вам искренне интересно заниматься чем-то (только здесь надо быть полностью честным с собой: не потому интересно, что позволяет "стать крутым", а просто так, "по приколу"), Вы им занимаетесь не по принуждению, а потому, что Вам это нравится.
Все противоречия снимаются, Вы просто живете, радуетесь жизни и познаете мир.
Бриллиантовые слова.
Действительно, по моим наблюдениям, наиболее счастливы люди, делающие всю жизнь две простые вещи - они учатся и развлекаются одновременно, занимаясь любимым делом.
Они не ставят себе цель стать профи в своём деле - и становятся ими, возможно, именно поэтому.
Они позволяют себе быть собой и принимают это, а не принуждают себя быть кем-то.
ИМХО, Капитан, Вы искусственно обостряете понятие "конфликт"
Не нравится - это не непримиримые противоречия, приводящие к борьбе. Может стоит поискать замену термину?
Не нравится - это не непримиримые противоречия, приводящие к борьбе. Может стоит поискать замену термину?
"КОНФЛИКТ (от лат. conflictus — столкновение), столкновение сторон, мнений, сил".
БЭКМ-2001
Даже не борьба. Просто проявленное противоречие.
БЭКМ-2001
Даже не борьба. Просто проявленное противоречие.
Так то, что Вы (мы) описываем - не столкновение, не противоречие.
Разве гусеница, становясь бабочкой конфликует в этом процессе?
Разве гусеница, становясь бабочкой конфликует в этом процессе?
Зося, зависит от точки зрения.
"То, что гусеница называет концом света, мастер назовёт бабочкой".
Я, Зося, имею в виду следующее. Ты смотришь на себя, описываешь и говоришь - вот это, вот эта часть меня - мне не нравится. Это не я.
"То, что гусеница называет концом света, мастер назовёт бабочкой".
Я, Зося, имею в виду следующее. Ты смотришь на себя, описываешь и говоришь - вот это, вот эта часть меня - мне не нравится. Это не я.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.