Счастье как жизненная цель

Время от времени на форуме это проскакивает: что счастье не может быть жизненной целью, что жизнь предназначена для большего, что счастье – это всего лишь эмоция, что нельзя быть всё время счастливым, что несчастья и страдания нам тоже необходимы и тому подобное. Не хотите ли посмотреть на это внимательнее?

Чем плохо счастье как жизненная цель? Можно ли жить так, чтобы каждый день быть счастливым? По-настоящему, без дураков, каждый день. И стоит ли к этому стремиться?

И если не это, то что может быть жизненной целью? В стратегическом масштабе?

Тута перечитывал пейджер.......

В общем, создалось впечатление, что человек, стремящийся к счастью, не может оного достичь.

То бишь, если оно есть - то о нём не думают, и - наоборот.

...не можно, а нужно...

Капитан, а вы сможете всю жизнь есть только сахар?

Фокс, неподходящий пример. Сахар в больших количествах вреден.

Хочу быть счастливым.
Хочу и все тут :-)

Есть ли алгоритм достижения цели?
ИМХО нет.

Стремлюсь быть счастливым, значит, буду им....

Пока есть вера, стремление, пока не опустились руки, пока есть
силы - это ли не счастье?

Счастье - это ты сам, это та иллюзия, что ты есть на самом деле.
Мы должны ценить, что мы живем, и, значит, мы счастливы!
имхо все

Так счастье - это стремление к счастью? Или уже пребывание в этом состоянии?

Капитан вы в своем репертуаре?
сама жизнь - процесс, конечный результат которого не так уж и радостен. почему к счастью не отнестись с той же логикой?

Капитан, я знала, что Вы это спросите))
Счастье - это все, и пребывание, и стремление, и оценка прожитого тоже.
Я бы даже хотела сказать, что самое важное, чего очень хочется достичь и что для меня и являлось бы счатьем в большей степени, - это объективность.

Теперь вернёмся к вопросу темы?

Капитан, да пожалуйста.

Таки скажу и я:

Капитан, он провокатор. Номинализатор.

Всякая вещь либо есть, либо нет, как нам говорил великий Винни. Счастье - не вещь, в карман не засунешь, стало быть, его, как НЕЧТО нет. Оно есть как ПРИЗНАК.

Можно жить счастливо. Можно даже целую жизнь прожить счастливо. И радостно. Да...

Представьте себе - вот живет человек. Днем его освещает солнышко, ночью он в темноте. Это он что же - может днем говорить - "Тепреь я обладаю светом?"

Полагаю, он просто греется на солнышке или закрывает шторы, а не стремится быть светел...

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2003 18:16]

Капитан, может вспомнить доктора Фауста?
Или у Носова, помните в "Незнайке" был остров, где люди превращались в счастливых барашков? ;-)
Если счасте это не чувство, эмоция то что?

Состояние, генерирующее эмоцию?

Тоже самое можно сказать про счастье, от большого количества ощущения притупляются.
А вообще все зависит от запросов, вспоминается "Раковый корпус" Солженицина...

Фокс,

> Тоже самое можно сказать про счастье, от большого количества ощущения притупляются.

Отнюдь. Рутина возникает в отсутствие счастья.

тогда я бы выразился не "Счастье как жизненная цель", а получение удовольствия от жизни, от самого процесса, а счастье есть только там, где есть несчастье. Это двухполярное чувство - оно зависит от эмоциональности человека.

Капитан:


Состояние чего? И от чего возникающее?

Фокс, получение удовольствия это тоже эмоция и как все они бинарна - получение не удовольствия.

Фокс,

> тогда я бы выразился не "Счастье как жизненная цель", а получение удовольствия от жизни, от самого процесса,

Я выразился именно так, и могу теперь сформулировать ещё точнее: могу ли я ставить жизненной целью быть счастливым на всём её протяжении? Есть ли тут что-то плохое, вредное, неучтённое, подводные камни, рифы и айсберги?

> а счастье есть только там, где есть несчастье.

Почему?

> Это двухполярное чувство - оно зависит от эмоциональности человека.

Счастье - это только чувство? эмоция?

Что значит "стремиться к счастью"? Чтобы стремиться куда-то, надо четко осознавать пункт назначения. Таким образом, надо определить счастье. Чтобы получить четкое определение, нужно свести рассматриваемое понятие к конечному набору уже определенных, относительно которых не возникает сомнения.
Тогда фраза "стремление к счастью" будет эквивалентна "стремление к обладанию 1, 2, ..., n". Стремление к обладанию порождает конфликт. Находясь в состоянии конфликта, нельзя быть счастливым (даже в случае нечеткого интуитивного понимания счастья). Когда человек получает 1, 2, ..., n, он говорит, что счастлив. Но не потому, что получил все вышеозначенное, а потому, что успокоился и больше не "воюет".

Таким образом, имхо, стремление к счастью не делает человека счастливым, оно бессмысленно. Быть счастливым каждый день - возможно. Более того, это легко. Достаточно всего лишь успокоиться, перестать воевать и начать жить.

ИМХО.

Пустота головы

"Стремление к счастью не делает человека счастливым, оно бессмысленно"

А вот это разве не стремление к счастью (или не рецепт его получения):

"Достаточно всего лишь успокоиться, перестать воевать и начать жить"

Я бы, наверное, так перелопределил - Счастье может быть, когда о нем не думаешь. Где-то выше что-то подобное уже звучало. По моему, так точнее.

Вот, кстати...

Пусто в раю, безлюдно -
Все погибли за место под солнцем.
Кто за рай на земле сражался,
Кто за рай сердечный боролся.
Только вот никого не осталось.

Наливные яблоки пали,
Пусто-пусто, и птицы примолкли,
И в ворота никто не стучится,
Тишина звенит и щекочет.
Пусто в раю, безлюдно.

А ворота распахнуты настежь,
Но ржавеют медные кольца.
И ангелы воздухом стали,
Пока их никто не видит.
Пусто в раю, безлюдно.

Пусто-пусто, до самого неба -
Все погибли за место под солнцем.
Те, кто выдержал славную битву,
Уже никуда не стремятся.
Пусто в раю, безлюдно.

Р.Анчевская,
http://rada.rinet.ru

Мы, но ведь можно при этом чувствовать, осознавать это - не интеллектуально, а всей своей сутью - да, я сейчас счастлив.