Да/Нет
02:56, 19.03.2012
На фейк не похоже, адвокаты даже первого апреля так не шутят с законами и по их поводу. Не должны, иначе они не адвокаты.

От пользователя http://ozimok.com/S-1-maya-vstupaet-v-silu-zakon-O-pravilah-povedeniya-v-obshchestvennyh-mestah
лавная
С 1 мая вступает в силу закон ?О правилах поведения в общественных местах?

Опубликовано admin в марта 16, 2012 - 13:14

Закон был подписан на тот момент президентом Дмитрием Медведевым 27 сентября 2011 года. Целая глава нового законопроекта говорит о дресс-коде в общественных местах. ИзображениеВ ней сказано, что человек, который вышел на улицу в общественное место, должен выглядеть так, чтобы не вызывать негативную или провоцирующую реакцию у прохожих людей. Тут сразу вспоминаются дурацкие законы, введенные в других странах таких как США.

Например, в штате Висконсин могут арестовывать женщину в красной одежде, в Италии представителей мужского пола в юбках посадят в тюрьму, в Австралии носить розовые брюки по воскресеньям значит подвергнуться штрафу, а в штате Аризона запрещены подтяжки для брюк.

Российские законы начали поддаваться такой же тенденции. Новый закон вводят достаточно со строгими нормами, российские адвокаты в легком шоке сколько соблазнов для коррупции создадут нашей полиции, штрафуя на месте лиц у которых одежда что-то, чему-то не соответствует, а может и лицом не вышел .

Вот выдержки из некоторых статей:

? Гражданин РФ в любой ситуации обязан выглядеть подобающим образом. Одежда должна быть чистой и аккуратной, макияж ? не броским. Нельзя носить одежду с нашивками и наклейками антисемитского характера, со слоганами, призывающими к межнациональной розни. Надписи на одежде не должны содержать нецензурные слова вне зависимости от языка, на котором они написаны. (Статья 14, пункт 1) Отдельная статья в законе посвящена женскому гардеробу.

? Гражданка РФ должна одеваться подобающе. Запрещается носить ботфорты в сочетании с чулками-сеточкой. В общественных местах запрещено носить обтягивающие брюки или легинсы без юбки положенной длины. Юбка должна быть не короче 40 см, шорты ? не менее 35 см длиной. Запрещается появляться на улицах города в обтягивающих топах с оголенным животом и глубоким декольте. Исключение составляют пляжи. (Статья 23, пункт 8) Многим девушкам придется не по душе и статья о нижнем белье.

? Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)

Законодатели рекомендуют женщинам носить преимущественно платья и юбки, а мужчинам рекомендуют отказаться от неопрятной одежды и не носить рваные джинсы. Согласно новому закону, нельзя будет носить и джинсы с заниженной талией, и популярные нынче шаровары, и полупрозрачные блузки, а также придется отказаться от балеток, вьетнамок и обувь, оголяющей пятку и пальцы одновременно.

С 15 апреля все ведущие средства массовой информации опубликуют закон ?О правилах поведения в общественных местах?.

И еще, за нарушение данного закона предусмотрено наказание в виде штрафа в 1500 рублей при первом задержании, 3000 ? при втором.

При продолжающихся нарушениях виновного заключат под стражу на две недели и выпишут штраф размеров в 12 000 рублей.

По мнению адвоката введение подобных правил значительно добавят работы правозащитным организациям и адвокатам.

2 / 0
Мавзолей путина
03:09, 19.03.2012
ну наконец то!!!
искренне надеюсь, что там про сегрегацию по цвету штанов!!!
4 / 0
Z fernes land (Зануда) Z
03:18, 19.03.2012
"Росбалт, 16/03/2012, 17:03
В рунете появился лжезакон о дресс-коде в РФ

МОСКВА, 16 марта. Некоторые СМИ опубликовали новость о вступлении в силу закона "О правилах поведения в общественных местах", якобы подписанного президентом РФ Дмитрием Медведевым 27 сентября 2011 года. На сайте Кремля документов, подписанных в этот день, нет.

В "утке" сообщается, что отдельная глава "законопроекта" посвящена дресс-коду в общественных местах.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/03/16/958201.ht..."

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2012 03:19]
2 / 0
ЫХ-000
03:51, 19.03.2012
Утка.
4 / 0
garyh™
05:51, 19.03.2012
От пользователя Да/Нет
? Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)

:hi: это что же - под брюки трусы еще одевать :weep:
0
_Мила_
06:40, 19.03.2012
От пользователя Да/Нет
? Нижнее белье не должно быть прозрачным или выступать из верхней одежды. Без нижнего белья появляться в общественных местах запрещено. (Статья 23, выдержка из пункта 4)

Законодатели рекомендуют женщинам носить преимущественно платья и юбки, а мужчинам рекомендуют отказаться от неопрятной одежды и не носить рваные джинсы. Согласно новому закону, нельзя будет носить и джинсы с заниженной талией, и популярные нынче шаровары, и полупрозрачные блузки, а также придется отказаться от балеток, вьетнамок и обувь, оголяющей пятку и пальцы одновременно.


редкостный бред

От пользователя Да/Нет
Юбка должна быть не короче 40 см, шорты ? не менее 35 см длиной.

это для какого роста? Для некоторых это может оказаться почти до колена

[Сообщение изменено пользователем 19.03.2012 06:44]
0
Безрюмки-Встужева
08:01, 19.03.2012
От пользователя garyh?
это что же - под брюки трусы еще одевать

хуже
надевать
3 / 0
УМ0007
08:18, 19.03.2012
Поутру, надев часы, не забудьте про трусы!
0
garyh™
08:29, 19.03.2012
:hi: моменто панталонэ, диас сеньоры
1 / 0
constant_n
09:13, 19.03.2012
а зачем на кло постить рекламу питерской юр. консультации, да с еще таким тупым пиаром?
1 / 0
Да/Нет
09:20, 19.03.2012
От пользователя _Мила_
редкостный бред

Да, но разве мало того, что мы считали бредом - стало в итоге реальностью?
От пользователя я думаю о том ... (Зануда)
В "утке" сообщается, что отдельная глава "законопроекта" посвящена дресс-коду в общественных местах.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/03/16/958201.ht..."

Еще неизвестно, что именно утка, - закон, или его опровержение.
Аргумент в пользу того, что это не утка: адвокаты по профессии и жизни могут не говорить всей правды, но оперируют всегда фактами, подавая их так, или иначе. Кому охота быть на обочине профессии? выдумать закон и опубликовать, или опубликовать не проверив - это поставить крест на своем будущем в этой сфере деятельности.

Вот допустим схема "Купи козу, и размести дома, а потом выгони козу, для того, чтобы ощуттить всю прелесть жизни без нее"":

Нас пугал дрессм кодом в гораздо более жестком варианте Чаплин. И по их логике мы должны быть благодарны по гроб жизни за легкий вариант. При том, что наличие закона вообще - уже не обсуждается.
1 / 0
Да/Нет
09:30, 19.03.2012
От пользователя constant_n
а зачем на кло постить рекламу питерской юр. консультации, да с еще таким тупым пиаром?

А какую рекламу можно? Рекламу театров - афиши и анонсы, отзывы о поситановках(проплаченные наверно) Академии наук - рассказ об открытиях, достижениях, (академики на пиаре большие деньги делают ), правительства, с рекламой законопроектов?(вот где эльдородо-то!)
1 / 0
ЫХ-000
09:37, 19.03.2012
Учебное пособие "Как разводить кроликов средствами массовой информации".
0
constant_n
09:42, 19.03.2012
если "адвокаты" это в качестве саморекламы пишут, обращаться к ним точно не стоит:
От пользователя Да/Нет
за нарушение данного закона предусмотрено наказание в виде штрафа в 1500 рублей при первом задержании, 3000 ? при втором.

От пользователя Да/Нет
При продолжающихся нарушениях виновного заключат под стражу на две недели и выпишут штраф размеров в 12 000 рублей.
0
Да/Нет
09:48, 19.03.2012
От пользователя constant_n
за нарушение данного закона предусмотрено наказание в виде штрафа в 1500 рублей при первом задержании, 3000 ? при втором


От пользователя constant_n
При продолжающихся нарушениях виновного заключат под стражу на две недели и выпишут штраф размеров в 12 000 рублей.

Ну и что? Мало ли у нас уже существует законов написанных словно травокурами?
В нашем законодательстве всегдапри желании можно за одно и то же действие либо посадить, либо поощрить. Смотря какую статью применить. Так было и при советах.
0
10:09, 19.03.2012
В Укринтернете "Почалося!" - мем, ироничный заголовок. Для всевозможных ПЯ.
0
10:09, 19.03.2012
Полицейские с удовольствием будут в штаны к девушкам заглядывать, вдруг трусы не по уставу! А про стринги забыли! Нужно ширину полосочек оговорить и мерять линеечкой. Ставить раком на улице и мерять.
2 / 1
constant_n
10:20, 19.03.2012
От пользователя Да/Нет
Ну и что? Мало ли у нас уже существует законов написанных словно травокурами?

в данном случае мы видим лишь измышления "адвокатов-травокуров", которые противоречат основным понятиям КоАП, да еще и УПК сюда приплели (в части "заключения под стражу"). но промывать неокрепшие мозги миллионам интернет-трутней с помощью подобной зомбовафли это мощная тема! ..пойду с коллегами обсужу - надо взять на вооружение!
2 / 0
Чучелко мяучелко)))
10:23, 19.03.2012
конечно утка)))
1 / 1
Mar$el
10:48, 19.03.2012
Я не разрешу опускать линию талии на бедра.
В конце концов, мы - центр Европы.
Я не позволю всяким там испанцам диктовать нам условия.
Хотите отрезной рукав - пожалуйста.
Хотите плиссированную юбку с вытачками? Принимаю и это.
Но опускать линию талии не дам.(с)
:lol: :lol: :lol:
4 / 0
Вкуфь
11:42, 19.03.2012
фууух! я уж испугалась! :-D
0
Горец из клана MC
12:22, 19.03.2012
и не надоедает этот срач...

навалить кучу, чтоб вонь была... кучу потом дворники уберут, но вонь надолго останется...
2 / 1
16:19, 19.03.2012
От пользователя Горец из клана MC
и не надоедает этот срач...

А статья утка или это на самом деле?
0
Горец из клана MC
19:16, 19.03.2012
От пользователя Gyurza
А статья утка или это на самом деле?

загляните в КонсультантПлюс - там и законопроекты есть и посмотрите... потом обсудим... :-D
0
Да/Нет
20:31, 19.03.2012
От пользователя Горец из клана MC
загляните в КонсультантПлюс - там и законопроекты есть и посмотрите... потом обсудим...

Горец, а ссылку можно?
Я ведь и тему создал, чтобы разобраться, фейк- не фейк...
Из моего опыта общения с адвокпатами: люди этой профессии даже дома, сидя на кухне, не станут утверждать, что видит БЕЛУЮ кофемолку, не повернув, не убедившись, в том, что и с невидимой им стороны она тоже белая.
А тут - публикует закон. Что то одно из двух, либо закон - фейк, либо поддельный адвокат. Но я таких не могу себе представить.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.