Зачем нам Храм?

Так и я милочка не о стройках века, а о том, что скромнее надо быть в оценке своего вклада в деле развития российского капитализма...
Ну, откуда вы знаете, что делаете свое дело, и делаете его лучше многих?
По поводу номера палаты, я не ошибся, вы тоже все сводите к физиологии...

Кстати, еще вопрос. То, что уже на строительстве этого храма пролилось достаточно много крови - это как трактуется?

Я не знаток типичных церковных отмазок, Зося, я человек мирской. Да и в церкви был, что греха таить, раз несколько всего...

Да не губите Вы душу озлоблением, если Вам не по силам спокойно беседовать - так и скажите, я заткнусь, мне несложно. Но Ваше мнение я разделять все равно не буду, не обессудьте.

Какой-то священник, не помнб по имени, когда его спросили журналисты об этом же, ответил в таком роде: "Технику безопасности надо соблюдать. И крови не будет."

А Вы что, какое-то знамение в этом видите ? Вы же не верите в знамения, вроде ?

Ну нет у меня озлобления, да и в церкви я бываю...
Просто хотелось бы на вопросы получать ответы, пусть не дважды два-четыре. Но хоть какие-нибудь...

Так вроде ответил на вопросы...

Так, всем по порядку.
Все время пытаюсь быть добрее, толерантнее, но некто Рэб, постоянно подсыпает кучку дерьмеца в мою большую бочку меда.
Лозунгов не люблю и не кидаю. Пытаюсь довести до окружающих, что если каждый на своем месте будет добросовестно делать свое дело, наш уровень благосостояния вырастет во много раз.
То, что я хороший работник, вообще к делу не относится.

Дедушка Фрейд, тоже все к физиологии притягивал... А сексуальная неудовлетворенность плохо влияет на умственные способности и производительность труда.:-p

А что касается ТБ, непосредственно близко имею отношение к производству работ на строительстве этого крана. Что касается ТБ - все в порядке, а некая мистическая сила, иначе не скажешь присутствовала... Что это значит - судить не мне.

Ну ответь еще разок, не переломишься, а она глядишь раза с четвертого и поймет...

Боже ты мой, объясни же наконец своим агнцам, что строительство ИМЕННО ЭТОГО ХРАМА отлично продуманная и распланированная акция власть имущих.
И не до верующих им дело, и не до убиенного царя и его несчастной семьи!

Да, синагога в городе строится. Притом известно, на чьи деньги. Год назад мой племянник вручал этому человеку (чьи деньги) цветы от учеников еврейской школы. То бишь бюджетных денег в синагогу не вкладывают. А в православные храмы вкладывают, хотя и пытаются это отрицать. Как видите, равноправие религий налицо. Кстати, пропорции православных храмов и мечетей в Екатеринбурге не соответствует пропорции православного и мусульманского населения. Протестантская церковь - одна. А протестантов немало, хоть многие и уехали в Германию. Вообще, приницп равноправия религий не соблюдается ни хрена. Антиконституционно, граждане!

Про храм тоже, говорят, что известно, на чьи деньги. Да не в этом дело.

Я где-то читал, что иудеев у нас в России несколько процентов, не то 2 не то 5... Из всех верующих. Если верующих у нас хотя бы треть ( и то вряд ли), то иудеев из них 25 000.
Может, вам точнее известно ?

А вообще, убедили, ГР !

Объявляйте сбор денег на синагоги, ради конституционности внесу лепту.

Д-р Ацид: Евреев у нас сейчас (в России) миллион. Из них примерно 30 процентов считают себя приверженцами иудейской религии. То бишь с удовольствием посещали бы синагогу, кабы таковая была. Так что уже не 25 тысяч...

Кстати, Ацид, деньги несите. Сбор я уже объявил. Сейчас приготовлю мешок для денег.

Согласен с ГР - вопрос совершенно нерешенный.

У финнов собирают 1-процентный церковный налог - у нас, правда, такой опыт, наверное, не очень применим (поскольку в отличие от финнов у нас очень атеистическое население), но все равно, сделав что-то похожее, возможно, решили бы проблемы верующих разных конфесий. Правда у них, этот налог, по умолчанию, идет лютеранам, но если человек принадлежит к другой зарегистрированной в этой стране конфессии, то он может это указать, и тогда его деньги пойдут в другой котел.

В Екатеринбурге, с учетом Вашей информации, получается 8300 примерно иудеев вместо 25000, как я смело предположил. Так что подумаю еще, куда деньги нести, может, христиане-то обделенней будут, или мусульмане с буддистами...

Даром, что Василевс стенал и рыдал как крот:

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Патриарх Московский и всея Руси Алексий II не сможет приехать на открытие Храма на Крови, запланированное на 16 июля.
http://www.channel4.ru/content/200307/10/112.alex....
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
В общем, повторяется история с демонстративным игнорированием знакового (по некоторым мнениям) события – в прошлый раз такое случилось при захоронении царский остатков в городе на Неве.
Не помогла даже спешно сварганенная замануха под названием «Патриаршее подворье».

С строительством с самого начала шло, как бы помягче выразиться… неприлично туго. Для богоугодного мероприятия.

То деньги поп украл, то строители пачками упадали с подкупольных высот, то дуновение ветров срывало помпезное водружение главного креста….
А история со скандалом под конец, вокруг памятника "отдающих пионерский салют Романовыми с непропорциональными телами и не очень славянскими лицами" - это вообще уже не грех, а смех.

И под конец, мощный аккорд: звонкая пощечина Патриарха.
А может это и не Патриаршья длань, а кого повыше статусом…
Более, и, уж совсем окончательно-значимого распорядителя духовных кредитов…

Уважаемый доктор!
Вы просто потрясающе увиливаете от сути вопросов.
1. Насколько необходим Екатеринбургу такой храм (не просто достопримечательность) а памятник христианской культуры, а не увековечивание наших настоящих правителей?
2. Достоин ли Николай такого храма?
3. Не является ли строительство этого храма способом увести народные мысли от других более насущных проблем?
4. Чего во всем этом больше духовного или политики?
5. Как лично Вы относитесь к неприезду Патриарха?
6. Действительно ли в Екатеринбурге больше не на что посмотреть?
Фуф, вроде все...

[b] 2 SSergei:[/b]

Перед тем как делать громкие заявления о пощечине патриарха, неплохо было бы узнать настоящие причины...

Хотя одни лишь бы покричать, а другим послушать первых...

PS. Мне храм не нужен :-)

1. Насколько необходим Екатеринбургу такой храм (не просто достопримечательность) а памятник христианской культуры, а не увековечивание наших настоящих правителей?

За весь Екатеринбург не скажу, не миею полномочий. Памятник христианской культуры ?... Не помешает. В общем, мне нравится.

2. Достоин ли Николай такого храма?

Не мне судить Николая, не знаю. Так тут, на мой взгляд, не в Николае, как в личности дело, а нем, как Помазаннике Божем...

3. Не является ли строительство этого храма способом увести народные мысли от других более насущных проблем?

Не знаю. Мои мысли на месте.

4. Чего во всем этом больше духовного или политики?

Прискорбно, но политики в этом много. Чего больше - скажу, если поделитесь способом измерения.

5. Как лично Вы относитесь к неприезду Патриарха?

Вообще-то не ожидал такого расклада. Но во-первых, причину не знаю, вдруг болен серьезно ? Тогда как врач могу старичка понять.

6. Действительно ли в Екатеринбурге больше не на что посмотреть?

Не действительно.

Таким образом, я могу подытожить, что храм нравится именно Вам, просто нравится и все, а более Вам ничего не интересно и знать не хочется. Так?
Кстати о мыслях. А какие мысли Вы испытываете при виде 10-12 летних бомжеватистых подростков не понаслышке знакомых с наркотиками и спиртным?
Если строится такая золоченая громадина, значит все у нас хорошо. О, как это радует!

По моему субъективному (правда претендующему на объективность:-) ) мнению - это не храм. Ибо что есть храм? Ответ на этот вопрос не исчерпывается определением из словаря. Памятник, действительно грандиозный. Только вот зачем его нужно было делать в виде храма, да еще и говорить, что это храм?

Зося, нет, не так. Храм мне нравится, но я хочу еще много чего знать.

А насчет подростков... Мысли испытываю противоречивые. Но самая основная - что же за родители у этих подростков ? Сам же ничего конкретного ради спасения подростков не делаю, кроме, разве, воспитания собственных :-)

В делах такого уровня Вы НИКОГДА НЕ УЗНАЕТЕ НАСТОЯЩИХ ПРИЧИН!

Это же элементарно.

Кроме того, меня больше интересуют не объяснения. Не СЛОВА.
Я привык принимать к сведению язык ПОСТУПКОВ, информацию ДЕЙСТВИЙ.

А какого тогда, извините, икса строите домыслы, гипотезы, а по ним выводы??

Если я не пошел в магазин, это не значит, что мне не нужен хлеб...
У поступков нет языка.
Ваши оценки чужих поступков не выдавайте за истину.

Если Вы не пошли в магазин, это бездействие информирует о том, что свежего хлеба Вам не отведать.


А я и не выдаю.
Истина вообще штука не досягаемая. Она, простите за пошлость всегда "где-то рядом".

Я больше размышляю: "что бы это значило?".
Значение есть у любого поступка. Тем более поступка (действия/бездействия) публичного человека. А поступок человека такого уровня как Патриарх - это больше чем ЗНАЧЕНИЕ, это уже ЗНАК!

Допуск о болезни, списание на нее демонстративного манкирования - тут не работает.
Это не к теще на блины съездить!

Уж на что Папа слаб, хвор и скрючен - головка чуть ли не на веревочке подвязана - ничего, если надо, сажают в папомобиль и вояжируют в любую точку планеты.