Зачем нам Храм?

Скоро откроют Храм на крови. Я каждое утро иду мимо него и все больше радуюсь какой красивый памятник получается. Именно памятник, как храм не воспринимаю. Храм убитому царю на улице Толмачева??? Или на улице К.Либкнехта??
А напротив стоят работник и колхозница. Прямо ВДНХ имени Росселя. Скоро и ходить то некому в храмы будет. Вымрем все...
Отдать эти деньги народу? Не смешите, чинуши разворуют.
А денег туда вложили столько...В общем двоякое ощущение.
И нужен ли он по большому счету?
Спроси прохожего на улице когда погиб последний царь?Не ответит прохожий, а даст по морде красным флагом...Мой друг правнук человека который расстреливал царя- фамилия слишком хорошо известна, чтобы ее называть,даже улица имени...есть, а моя жена правнучка гувернантки цесаревича.А живут они в Свердловской области в г.Екатеринбурге.
Зачем нам Храм?

Звиняйте, но царем он быть перестал, когда подписал отречение. Растрелян был - дворянин Романов...
Царь - должность, а не фамилия....

Храм как символ примирения воевавших сторон в гражданской войне. Вот и все. Иетересно, как правнук относится к делам своего родственника? А Ваша жена?

это скорее символ победы одной из сторон...

Грешник
Для символа - хватило бы и памятника. С крестами наружу, али без таковых... Символами занимаюцца обычно, когда другие насущные и жизненные вопросы решены, а не вместо их решения. Так чта - эт далеко не символ... А чисто утилитарная постройка...

не красивый... и У Николая кресты на одежде...

Хорошо, а Храм Христа Спасителя тоже не надо было строить? Мало что ли памятника на Бородинском поле?

Грешник
В принципе да, теперь - не стоило(повторять его)...
Тот, первый имел еще значение, т.к. религия для народа имела бОльшее значение чем сейчас. Возврата к тем вроеменам не будет, как ни хотят это представить, выдавая желаемое за действительное.

[Сообщение изменено пользователем 10.07.2003 12:36]

Можно там дискотеку сделать...

Меня интересует, надо ли было в принципе строить храм, памятник, называй как хочешь? Большой, иаленький, средний... Примат, это уже терминология.

Или кинотеатр...;-)

Братва свердловская скинулась, эт раньше кресты пудовые на пузо цепляли, а щас вот посреди города ставят. Нада ж где-то грехи замаливать :-)

не надо... строить было... лучше бы приют построили бы...

не надо... строить было... лучше бы приют построили бы...

Да как раз братва и не скидывалась. Всех-то пожертвований было 170 тысяч рублей. Поломанный "жигуль".

не надо... строить было... лучше бы приют построили бы...

Храм - это красиво. Улица стала наряднее, украшает пейзаж. Пустырь на многие лета перестал быть пустырем и свалкой.
Примирения с историей я не ощущаю. Не вижу в кирпиче и лика Романовых.

А в Москве зря бассейн разрушили. Ценен был тот, прежний храм, как творение искусства, как единичный экземпляр.
Новый должен быть на новом месте, чтоб не было ощущения копии, пусть хорошей, но копии. Бассейн же - это тоже история...

По моему, это правильно. Храм не храм - вопрос десятый, понятно, что и пиар имеет место быть здесь (как будто что-то строят без мотивации). Главное, чтобы храм был востребован. А это, по моему, не вопрос.

Паша,
Традиционное место для клуба!

Грешник
Надобность, целесообразность, определяется моментом времени, и оценивать происходящее, отталкиваясь от другого момента - по меньшей мере глупо.
Храм Христа спасителя в 19 веке - имел какое-то значение для той идеологии, а в 20-м для этой - нет. Чистой воды самоутверждение - раз мама не давала выпить,(70 лет госатеизма) так вот как только сьехали от мамы на квартиру иль общагу, так нажрацца надо....

Примат, меня интересует твое мнение, твои ощущения. Не надо глобально. Глобально -это почти всегда спорно. А в спорах этих завязнуть можно. Твое личное мнение какое?

Екатеринбург, Июль 09 (Новый Регион, Владимир Инютин) – На возведение Храма-памятника на Крови, посвященного семье последнего российского царя Николая II, потребовалось 328 миллионов рублей. В областном правительстве заверяют, что средства на строительство были собраны за счет пожертвований организаций и частных лиц, из бюджета не было потрачено ни копейки.
Как сообщили «Новому Региону» в пресс-службе областного министерства строительства и архитектуры, средства аккумулировались в специальном благотворительном фонде. Наиболее существенные вклады сделали такие предприятия, как «Уралэлектромедь» и «Лукойл-Пермь», а самым крупным инвестором стал «Евразхолдинг».

Интересно, что в числе 48 частных лиц, которые совершили пожертвования, значатся губернатор Эдуард Россель и пять членов областного правительства. Ежемесячно руководители области на счета благотворительного фонда перечисляли часть своей заработной платы.

И что?

Дык, я вроде сказал ужо свое мнение - ладна скажу ишшо раз, не переломлюсь, сформулирую иначе, в двух словах - на этом месте я предпочел бы видеть что-то другое, социально более необходимое. Тот же Дом пионЭров расширить.... а то погляжу я на неприкаянно шляющийхся летом дитев и понимаю, что они скорее будут собирать шприцы, нежели по своей воле попруцца в церкву...

вот и бум туда ходить молится и причитать коды жить то хорошо начнем... вместо того что бы помочь тем людям которые Действительно нуждаются в помощи...

Примат, большое спасибо.
Сергей Михайлович, а Вы нуждаетесь?