На солнечной стороне улицы
По России-1 идет фильм.
Так обидно. Моя Дина Рубина совсем другая.
Как рискует автор отдавая свое родное в чужие руки. Как потом с эти жить. Стыдиться? С твоим же именем связывают.
А Любка понравилась. Очень. Лена Лядова - Любка, это та, что я видела читая.
Так обидно. Моя Дина Рубина совсем другая.
Как рискует автор отдавая свое родное в чужие руки. Как потом с эти жить. Стыдиться? С твоим же именем связывают.
А Любка понравилась. Очень. Лена Лядова - Любка, это та, что я видела читая.
к
ключ
мне "Любка"-фильм понравился даже больше книги. За исключением этого дебильного конца с ограблением театра.
к
ключ
Сплошь и рядом.
Любая из экранизаций "МиМ"а. По определению.
Да вообще, практически любая экранизация. Ну, например, *повернула голову к шкафу, прочитала * Дэн Браун, Сапковски, "Дьявол носит Прада", "Зелёная миля", "Сволочи", "В моей смерти прошу винить Клаву К", "Все в красном" и т.п.
А "наоборот" бывает очень редко.
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2012 18:08]
Любая из экранизаций "МиМ"а. По определению.
Да вообще, практически любая экранизация. Ну, например, *повернула голову к шкафу, прочитала * Дэн Браун, Сапковски, "Дьявол носит Прада", "Зелёная миля", "Сволочи", "В моей смерти прошу винить Клаву К", "Все в красном" и т.п.
А "наоборот" бывает очень редко.
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2012 18:08]
Я так быстро не умею, Ключ. Тем более у меня только гости разошлись. Но разрожусь по позже по "наоборот".
А с порченными, пожалуй, и соглашусь. Попадания редки. Читаешь видишь свое. Я потому и не смогла привыкнуть к аудио книгам. Там подают помимо автора еще и прочтение (игру) актера-диктора. А это мне не нужно. Я саму книгу в руках хочу держать и видеть все своими глазами.
А я вспомнить не могла, что это за порченая книга так тупо экранизирована.
Там такой нерв, такой надрыв, а тут пошлая дешевка.
Там такой нерв, такой надрыв, а тут пошлая дешевка.
Я еще ничего не вспомнила, т.к. убираюсь.
Но что хочу сказать... Не совсем про "наоборот". Любой сырой сценарий. Не по произведению, а просто под "кино". Это же не литература? Так, скелет набросок. Вон почитай любое произведение из классики в варианте для ленивых школьников на 1 страницу А4, что там от самого автора? Только сюжет.
Так вот из сырого сценария хороший режиссер и сделает конфетку.
Но что хочу сказать... Не совсем про "наоборот". Любой сырой сценарий. Не по произведению, а просто под "кино". Это же не литература? Так, скелет набросок. Вон почитай любое произведение из классики в варианте для ленивых школьников на 1 страницу А4, что там от самого автора? Только сюжет.
Так вот из сырого сценария хороший режиссер и сделает конфетку.
к
ключ
тема, вроде как, начиналась про соответствие литературного источника и фильма...
Дело же не в сценарии. Сценарий пишется под какой-нить сериал, а потом, если сериал имеет успех, с него потом выдаивается художественное произведение.
В данном случае существует очень неплохое художественное произведение с которого снят позорный сериал.
В данном случае существует очень неплохое художественное произведение с которого снят позорный сериал.
Т
Т Ш
Книгу не читал, а первые серии мне понравились( это ж первые серии были?), правда, смотрел не всё подряд.
Чего там в чемодане-то у мамаши?
Чего там в чемодане-то у мамаши?
тема, вроде как, начиналась про соответствие литературного источника и фильма...
Так на это как отвечать? Если у каждого свое восприятие?
Как рассчитать уровень мастерства автора и режиссера? В век коммерции. Тому кому хотела бы отдать дитя, денег на кино не дали. Или в его творческих замыслах этого автора нет.
А тому кому денег дали на кино, делает совсем не то, что вложил автор.
к
ключ
и всё же...
мы обсуждаем юдоль прозаиков или экранизацию литературного произведения?
мы обсуждаем юдоль прозаиков или экранизацию литературного произведения?
к
ключ
а в одном флаконе - выпадает осадок невнятных восклицаний...
Вы сказали: "книга хорошая - фильм хуже"
Я сказала: "книга хорошая - фильм хуже"
Рассказать Вам сказу про белого бычка?
Вы сказали: "книга хорошая - фильм хуже"
Я сказала: "книга хорошая - фильм хуже"
Рассказать Вам сказу про белого бычка?
Вы сказали: "книга хорошая - фильм хуже"
Я помимо этого сказала, что уровень режиссера не дотягивает до уровня Мастера. И далее... Про деньги....
Кстати "Парфюмер" мне фильм понравился. Хотя совершенно не представляла, как его можно экранизировать.
А вот приняла душа. Хотя и заметила много разночтений.
к
ключ
мне тоже "парфюмер" понравился...
но это самостоятельное произведение, неимеющее (почти) отношения к книге...
но это самостоятельное произведение, неимеющее (почти) отношения к книге...
к
ключ
это как.... "Солярис" Лема - хорошее произведение.. "Солярис" Тарковского - хорошее произведение...
но "Солярис" одного к "Солярису" другого никакого отношения не имеют...
но "Солярис" одного к "Солярису" другого никакого отношения не имеют...
Потому, что и Парфюмер и Солярис - фильмы -это в какой-то степени самостоятельные произведения искусства, а сериал На солнечной стороне улицы - дешёвая и дрянная поделка.
Ага! "Сердце" выше всяких похвал! А как вам тогда "Тарас Бульба"? Тот же режиссер.
Из удачных (по мотивам Булгакова) "Бег" Алова-Наумова, "Дни Турбиных".
А с "Мастером и Маргаритой" действительно, бе-е-да.
Вообще - плохие посмотрел, плюнул и забыл. Нет, естесственно, предварительно расстроившись, что испохаблено хорошее. А вот вспомнить пытаюсь, и вспоминаю лишь те, что оставили впечатление.
[Сообщение изменено пользователем 12.02.2012 20:55]
Я вообще Бортко не люблю. Единственный хороший, потрясающий фильм - Собачье сердце. Ну еще Идиот туда-сюда, а МиМ и Тарас Бульба мне не понравились ужасно. Хотя все режиссерские ходы прочитываются. Я думаю, что на ТБ многих пробрало. А я, наверное, уже слишком цинична.
Идиот с Будиной? Да.
А кто ить смотрел телесериал "Война и мир" поставленный англичанами с приглашением наших актеров. Его помнится раскритиковали А вот я смотрела с удовольствием. Конечно очень много режущих глаз нестыковок, но как сериал для домашнего просмотра вечером в кругу семьи понравился.
Не было этого неприятия, когда иностранцы пытаются показать и объяснить "русскую душу".
Наташа вон там была блондинкой с голубыми глазами...
А Бондарчука "Война и мир"... Очень уж патриотично-пафосная (ИМХО), хотя фильм очень красивый.
Просто то, что позже уже пропускаешь через себя сегодняшнюю.
А кто ить смотрел телесериал "Война и мир" поставленный англичанами с приглашением наших актеров. Его помнится раскритиковали А вот я смотрела с удовольствием. Конечно очень много режущих глаз нестыковок, но как сериал для домашнего просмотра вечером в кругу семьи понравился.
Не было этого неприятия, когда иностранцы пытаются показать и объяснить "русскую душу".
Наташа вон там была блондинкой с голубыми глазами...
А Бондарчука "Война и мир"... Очень уж патриотично-пафосная (ИМХО), хотя фильм очень красивый.
Просто то, что позже уже пропускаешь через себя сегодняшнюю.
Да, с Будиной.
Войну и мир только нашу смотрела. Ну так монументально.
Зато Анна Каренина с Гретой Гарбо - экранизация 1935 аж года, на мой взгляд совершенно потрясающая.
Кстати, это одно из самых экранизируемых произведений. На очереди Анна Каренина - Кира Найтли, полный нонсенс, на мой взгляд
Войну и мир только нашу смотрела. Ну так монументально.
Зато Анна Каренина с Гретой Гарбо - экранизация 1935 аж года, на мой взгляд совершенно потрясающая.
Кстати, это одно из самых экранизируемых произведений. На очереди Анна Каренина - Кира Найтли, полный нонсенс, на мой взгляд
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.