Перспектива у оставшихся.

Фу, какой вы упертый...Наберите в любом поисковике "Промышленность США" и получите не менее семи десятков миллионов статей на эту тему. Может тогда и поймете, что я имею в виду, говоря о ПОТЕНЦИАЛЕ.. :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.01.2012 13:10]

Иван, не мои проблемы. Кроме того, в интернетах имеет значение не личность, но мысль.

Грешник, кого позвать?

Иван, кто здесь молодой с неокрепшим умом?!

да никого не надо звать.. :-)

Цитатку поправьте, пожалуйста.

Поправил :-)

Кстати, о русском языке. Я отнюдь не пытаюсь указывать взрослым людям, каким именно языком им разговаривать. Каждый говорит тем языком, что ему доступен в силу воспитания и образования.

Я лишь о своём нежелании разговаривать с умышленно коверкающими язык собеседниками.

В интернетах имеет значение не форма, а мысль. :-)

И возможность каждому выбирать свои приоритеты.

Меня это не напрягает, учитывая что под ником Дон насколько я могу судить по форуму всегда писало много людей.
Но блин, что ж они все такие похожие стали? :-(

- Держи меня, соломинка, держи!

кстате, я таки ошибся, если где-то упоминал, что у них сфера услуг 70 процентов. Она у них оказывается уже почти 77%. Пром производство 22% ввп. Весьма характерные тенденции у лидера мирового капитализьму.

а сфера услуг характерна тем, что на ней ту самую статистику раздуть можно многимя забавными способами. Например дважды учитывая одни и те же по факту бапки. ВВП растет как на дрожжах! ;-)

что вам еще до статистик! Они сами уже предлагают возвращать производства в сша! :lol: Опять чего-то там хотят с нашего рынка укусить и не хочут делиться с кетаем. Хотя никуда не денутся конечно. Ну и если учитывать описанный фокус с зачетом приписной ренты, так у них уже некотрые долг на все 120% от ВВП оценивают. Потенциал? Безусловно! :lol:

Производство саней, карет и чехлов для шпаг рухнуло, и большинство экономистов рисуют очень печальную перспективу в данных отраслях.