Перспектива у оставшихся.

Призываете к бунту? Статья 205 УК РФ :-D

там ответ на вопрос почему Штаты так хорошо живут...

Евро поддерживается долларом. Если Штаты и Китай не дадут взаймы свои доллары, то евро будет кирдык...и ведь дадут.

И чем это плохо для Штатов?! :-D
Доля США в мировой экономике составляет:
90% ? в обороте валютных бирж, где оборачиваются самые ликвидные активы (деньги);
65% ? в обороте фондовых бирж, где оборачиваются самые доходные активы (акции);
57% ? доля американских компаний в числе 500 крупнейших компаний мира;
48% ? доля расчетов в американской валюте во всей международной торговле;
46% ? доля американских компаний в общемировой капитализации;
63,3% ? доля долларов США в международных накоплениях резервной валюты.

И где тут слабое место американцев?! :-D


А Путин-то и не знает и видимо потому хочет создать 25 миллионов рабочих мест, причем технических специальностей... :lol:

это канешна фантастика, но вдруг человечество когда либо наконец поймет, что тут торгуют "воздухом", баблом бумажным, фикцией, туфтой...

Это не воздух-это нефть, газ, автопром. металлы, авиация, космос, оборона многих стран.

этот бред вам необходимо обосновать

какая теория лежит в основе данного утверждения

или практика статистика?

все ваше утверждение разваливается из-за этой чуши


но я вам помогу
ученые уезжают...причины вы указали верные...ну и потреблять их возможность там усиливается

если люди не идут на технарей.то .только по одной причине...идеология преподносимая культурой в которой они растут от СМИ до папы с мамой не призывает их к этому и не подталкивает

та же идеология проталкивающая потребл"дство вперед службы Родине...и гонит за границу тех..кто в качестве ученых состоялся


если ваша проблема существует(хотя цифр и ссылок на источники я не видел) то причины ее.. внегенетические

от генетики может быть здесь только составляющая культа повального пьянства в стране...это несомненно вносит свой вклад в генофонд и одаренность детей в науках

слабость в том, что тут много натуральных пузырей. А потому и проценты эти большей частью - миф! ;-) В любой момент можно ожидать, что какая-нить контора из первой сотни списка форчуна может потерять капитализацию в несколько раз или вообще выпасть в осадок. Вспомните тех же леманов бразерсов. Которые еще и AIG чуть не утащили в небытие.
Биржевые капитализации во многом дутые. Им верить нельзя.

а что касаймо денег как "самых ликвидных активов". Так вспомните все же природу денег. Это всего лишь символ, инструмент. Если за ними нет ничего реального, то они могут в один непрекрасный момент сильно больно сдуться и огорчить своего владельца. Это касаймо любых денег. С чего вы взяли, что долляр тут каким-то особняком и у него некий иммунитет? ;-)
Впрочем, безусловно, для вас лучшим доказательством и освобождением от очарованность баксом будет только факт его краха. У вас есть все шансы его дождаться ;-)



не думаю, что "высокотехнологичные рабочие места" это именно только технические специальности. Но это безусловно не имеет отношения к увеличению количества продавцов, парикмахеров и протчих подобных услуг :-D
Это прежде всего повышение уровня технологий на имеющихся производствам, соответственно и места там будут более высокотехнологичные. Ну и создание таковых на новых, естественно.




но если капитализация конкретных предприятий раздута через стоимость их аций на биржах, то это именно тот самый "воздух". Иба куда девается эта самая "капитализация", если акции вдруг проседают на 50 процентов, или на 70? Или вообще в ноль обращаются?
Был вон забавный концерн SAAB. Была у него "невоздушная" очевидна по вашим мерками капитализация. И хде он сейчас? Банкротятся бедолаги. Со всей своей капитализацией.

Ожидание скорого пиндокирдыка - это религия.

Впрочем, быть авантюрастом уже не так модно, как в 2008-м году.

Причем здесь капитализация и пузыри?! Девается только собственник, участвующий в этих играх-он либо стреляется, либо уходит на покой с хорошей суммой денег. Что бы ни случилось на бирже, реально и чисто конкретно остаются рабочие, строения, оборудование, железные дороги, стартовые площадки, земельные угодья и прочая аппаратура. :-D

Вспомните и наконец поймете о чем идет речь. У денег всегда есть собственник, так вот исчезает собственник, а не деньги. Путин как-то сказал, что во время кризиса деньги банкам подвозили грузовиками. Кризис пережили, а где сейчас эти деньги? У кого они? :-)

просто щас уже ожидающих стало так много, что вроде как неприлично стало в обчестве об этом напоминать. Шоб не ускорить ненароком :lol:
Неужто вы полагаете, что этот ужас с пендоскими долгами будет длитьтся без конца? И весь мир так и будет хавать эту уже не поддающуюся учету вечнозеленую массу как нечто вечное и нерушимое?
Собственно само появление евро это уже был весьма определенный намек.
Отказы некоторых стран от расчетов в баксах, совсем недавние - это еще одни намеки. И их будет все больше и больше.





а притом, наш непонимающий товарисч, что скажем если сегодня предприятие по биржам стоит десять ярдов зеленых. Ну для примера. То буквально назавтра оно уже может стоить один ярд. Или 0.1. Или вообще окажется, что запущена процедура банкротства и ждитя акционеры, что вам хоть что-то возвернут (часть тех самых рабочих (возможно даже в расчлененном виде), строений, оборудования и протчих).

если бы предприятия по биржам имели капитализацию равную тем самым реальным ценностям, которые вы перечислили, то это бы не были пузыри. Но у них капитализация по акциям как правило в разы и даже на порядки выше.





когда с дефолтом стоимость рублей упала резко в несколько раз, то какие такие собственники исчезли? Исчезли, испарились именно деньги. ;-)

Когда акции AIG просели с 70 до 1 бакса, то какие собственики исчезли? Опять таки - испарились деньги этих собственников акций, но не они сами. У них просто стало в соответствующее количество раз меньше денег :lol: Вот вам и классический пузырь.

Это может происходить с рублями, с акциями компаний. Пачиму это не может происходить с баксами? Вам страшно это представить? :lol: Вполне понятно чувство ;-)

Куда могли деться деньги? Сожгли их? Отправили на луну?
Посадили американского банкира на 150 лет, ограбившего своих граждан на десятки миллиардов. Где деньги, он что их съел?

Рубли исчезли, заводы, фабрики? Доллары исчезли? :-D

Лет 100 будет. На большее и загадывать не хочется.
Вы как будто не видите что я говорю-ЕВРО СЕЙЧАС ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ДОЛЛАРОМ. Так понятно?
"Лидеры стран еврозоны добиваются от Бразилии, России, Индии и Китая (БРИК), а также Международного валютного фонда выделения 1 трлн евро (1,4 трлн долларов США) в фонд по стабилизации финансового рынка зоны евро, сообщили в четверг источники в европейских деловых кругах."(с)
Россия готова поддержать Евросоюз средствами на сумму до 10 млрд долларов через Международный валютный фонд.(с)

вы о чем собсна? о бумажках, обозначающих деньги, или о деньгах как инструменте измерения стоимости? Так вот в смысле ценности деньги подешевели, то есть по сути их часть испарилась. Бумажки остались на месте, да. Но что вам толку с тех бумажек, если у них ценность стала меньше? Вы можете еще дензнаки дореволюционной России вспомнить. Или любые другие старые времен СССР. Кому они теперь интересны кроме нумизматов? ;-) ;-)





рубли таки по факту исчезли. На ту сумму, на которую уменьшилась их стоимость. Баксы тогда были ни при чем. Касаймо заводов и фабрик? Они тут при чем. Это же не деньги.





смело, массаракш, смело!
Жизнь покажет. Но эт реально смелый прогноз с вашей стороны. Я бы за существование капитаклизьмы на 100 лет прогноз не дал. Даже на 50. А вы так в бакс верите. :lol:





бред. Евро зависит от ситуации с долларом, как и от ситуации в мире впрочем и вообще от всего на свете, даже от солнечных пятен. Но оно не обеспечивается долларом. Как доллар тоже в сущности не обеспечивается ничем. ;-) Ну нету столько реальных активов, которые бы соответствовали имеющейся в мире долларовой массе.




эт вы чоу, киваете на то, что в доллярах указываются суммы? :lol:
Чудак человек. Да хоть в рублях или цветных ракушках. Пока есть курс обмена и можно конвертировать - какая разница в чем считать? Хотя технические моменты конвертации той или иной валюты конечно могут быть. Зависит от конкретных ситуаций с импорто-экспортом.
Прально, наши лучше долляров отдадут. Все одно тенденцию взяли на снижение доли баксов в резервах. Не придется ту же сумму другим способом перегонять в те же евры или другие активы.

Понял, что не могу беседовать с человеком, намеренно коверкающим язык.

кстате, а вот действительно интересна - если эуропейцам предложить триста ярдов рублев - возьмут или нос поворотят? :lol:

Вы прикидываетесь или действительно ничего не понимаете? :-D

Грешник! У вас даже ник соответственный. Вы слишком верите в силу денег и в их сакральность. Общая либералистическая отметка. Вы готовы подчиняться власти денег, но отвергаете власть, которая построена на других принципах. У девила тож вон ник соответственный :lol:
Грешник и дэвил. Как все сходится.

Как все просто! Если что-то ограничивается нехваткой бабла, то это по-либеральному. А если какими другими принципами и законами - то это происки тоталитарно-авторитарных правителей и их приспешников ;-)

Между тем давно написано, что всякая власть от Бога. А деньги саме знаете от кого ;-)

кстате, Хазин тут на эхе про "приписную ренту" поминал. Это фокус, который щас пендосы используют, и который им ВВП поднимает процентов от 10. Формально конечно. Иба суть ренты в том, что собственник апартмента или дома как бэ платит себе самому за аренду :lol: Ну и эт понятно записывается на ВВП ;-) Ловкий фокуспокус. Вероятно не последний у них.
Смысл в том, что наши в Росстате решили - а чем мы хуже? И обсуждают всерьез такое и у нас применить. Сразу шоб ВВП поднялся номинально :lol: Учатся у хитрожопых буржуёв

либерализм -- это ваще-то немного другое, ЦПШшашник мой яснооокый. :-D

Вы как то связаны с научной деятельностью? )

все это есть, другой вопрос- мало платят, зато есть возможность , загран командировок, получения грантов и тп и тд.
блат ? ну блат в любых сферах деятельности совецкого человека играет важную роль)))

итого
переливаете вы из пустого в порожнее :-)

ну чо вы, плачетесь? работать надо, развиваться, все будет хорошо. я гарантирую это.

Эти деньги дают в долг. В ДОЛГ. И их надо будет возвращать. В ДОЛЛАРАХ. Ну неужели непонятно?
Больше отвечать не буду..потому как совершенно не понимаете, что вам пишут. :-D

в ваших словах присутствуют явные отголоски 90-х! :hi:

балин, Грешник! вот опять тут важности нагоняете и херню народу навешиваете ;-)

если вам нужны деньги скажем в баксах. И вам их в принципе готовы дать. Но в рублях. Или в эврах. Или в йенах. Или в цветных ракушках. И есть возможность без проблем поменять на нужную валюту за углом. Но дать могут именно в том, в чем могут. Ну вот есть у них в кармане рублс. Или цветные ракушки завалялись. И менять еще для вас куда-то ходить им нафиг не нужно. Можете не брать конешно. Но поблизости больше вам никто давать денег в долг не желает. И в обменнике за углом вам денег тоже не дадут, увы. Если вы им нужное количество цветных ракушек не притащите. Неужто откажетесь и будете принципиально ходить искать кто вам даст еще в нужной вам валюте? :lol:

Какая нахрен разница в чем дают, если валюта конвертируемая. На хфорексе вон не то что ярдами, там за день сотнями ярдов, если не триллионами бабло туда сюда гоняют. Что в принципе и есть одна из основных причин всех этих движений.
Транзакционные издержки конечно тоже имеются. Но вряд-ле настолько существенные, чтобы от бабла отказываться, когда больше взять негде.
Я, товарисч Грешник, вовсе не исключаю, что сейчас именно нашим выгоднее дать бабло в долг в баксах. Выше кстате указывал возможную причину. Но в чем тут вы углядели сакральную сущность бакса - совершенно непонятно.

За ним стоит Америка с её потенциалом, Китай с его ресурсами и Россия с нефтью и газом.
Макроэкономика в обменники не бегает. ;-)

вы просто какой-то иррационально верующий товарисч! :lol:
Макроэкономика только и делает, что бабло меняет теми или иными способами.


но даже тут все переврали.
Кокой такой "потенцил"? Может вы имели в виду их раздутый финансовый сектор, который держит весь мир за яйца? Иба производства у них там все меньше и меньше. Не хочут американцы работать заместо кетайцев ;-)

Далее. Кетай страна конешно немалая, но в данном историческом моменте славится все же как крупнейший производитель, а вовсе не своими ресурсами. Ну разве что вы имели в виду трудовые :-D Ан масс.

Ну а Россию вы тут вообще уж как-то странно упоминаете. Вот уж нас пожалуй можно как источник ресурсов обозначить, причем не только нефти и газа. Но только вот гарант доллара из России не очень. Даже если имеете в виду наши резервы в доллярах, так и те сокращают и уже вроде меньше тридцати процентов довели. Хорош гарант, который избавляется от того, что по вашему должон гарантировать :lol:

Многие сетевые болтуны-пиндокирдычники очень удивились бы, ознакомившись со статистикой промышленного производства в США. Не говоря уже о сельском хозяйстве.

Дон, вот Вы радеете за правильность русского языка, что похвально. А вот как быть с тем человеком, который пишет под десятью никами одновременно? Это не напрягает, думаете? Ну, проницательным не особо мешает, хотя вызывает недоумение. А как быть молодым неокрепшим умам?