Медленной шлюпкой в демократию

Сразу несколько известных журналистов отказались принять участие в церемонии награждения, проводимой по традиции на День российской прессы. Симптоматично, что церемонию награждения проводил на этот раз не кто иной, как премьер и будущий президент Владимир Путин, не явиться пред очи которого вряд ли рискнул бы кто-нибудь еще года два назад.
Надо отметить, что большинство из "неявлянтов" никакими журналистами вовсе никогда и не были. Так, мало известен в в журналистском сообществе Д.Быков (Зильбертруд), который больше знаменит как писатель и поэт. Непонятно, каким боком оказались среди журналистов Б.Акунин (Чхартишвили), а также В.Сунгоркин, который, хотя и является гендиректором "Комсомольской правды", сам не держал ручки лет тридцать. Ну да ладно, дело не в этом, тем более, что список составлялся администрацией премьера, а ей виднее кто писатель, а кто песенник. Дело в другом. В обстоятельствах произошедшего, которых видится, как минимум, два.
Во-первых, такой вызов однозначно свидетельствует о реальном ослаблении премьера, о том, что его политика "суверенной" демократии явно зашла в тупик. Обеспечивать видимость демократии, давая "государственные" вольности особо приближенным деятелям медиапространства больше не получится, потому как демократии чуть-чуть не бывает. Нащупав слабину, СМИ будут стараться прогибать власть и дальше, расширяя пространство свободы по максимуму. При этом власть всегда будет проигрывать.
Во-вторых, сам факт, того, что у нас стало возможно публично бросить перчатку всесильному Путину, говорит о наличии в стране реальной свободы выбора. То есть того, что как раз и отрицают "неявлянты". Ведь если ты можешь сказать главе государства "нет" и при этом не рискуешь оказаться завтра где-нибудь на Колыме или в психушке, то это означает, что у тебя есть гражданские права и отобрать их не может даже самый главный гражданин.
Определенно, в державе наступило какое-то политическое равновесие. Те, кто говорят об эпохе Путина как о "брежневизации", врут и себе, и людям. Ничего подобного сейчас нет. Путин медленно демократизирует страну. Очень медленно, но поступательно. Альтернатива такому медленному преобразованию - только обвал, подобный тому, который у нас уже был в начале девяностых и который обошелся стране большой кровью и деньгами.
Впрочем, равновесие это уж слишком динамическое. Нет ощущения, что премьер действует по плану, а не по наитию. И в том, что лодку все-таки не перевернут...

дооо, и демократизаторам в разы увеличена зарплата. :-)

Ведь если ты можешь сказать главе государства "нет"
а он уже глава гос-ва? т.е. даже вы, верные запутинцы, признаете, что будущие выборы - просто формальность?

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2012 22:52]

Думаю, мало у кого есть сомнения как в их демократичности, так и в их исходе... :-)

Путина - в президенты.

хомяков и пингвинов - в пиндостан.

Розовую Пятницу - в бан.

Командора - на пенсию.

я слушал комментарии непосредственно "отказавшихся", так вот, отказавшихся не было

более того, эту историю про отказавшихся, распространенную из пресс-службы путина, "отказавшиеся" и просто заинтересовавшиеся прокомментировали как провокацию, по целям ее мнения разошлись

Командор, это уже второй тухлый вброс с вашей стороны

землю - крестьянам

фабрики - рабочим

Patria o muerte!

Yankee, go home!


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2012 23:33]

Стабильности!!!! Хоть глоточек!

Вот именно...

600 руб глоток. угощайтесь.

как символично то

А ЧиКа куда?

в премьеры

да вообще мало известен конечно
постоянные публикации хотя бы в Новой газете совсем не в счет
в закрывшейся Русской жизни(журнал) еще был
может где еще
плодовит сильно
и при этом малоизвестен...парадокс

колумнист инетовый

не факт
может чиркает, правит

Сомневаюсь я, что впав в очередной раз в раж, не содеет чё-нить под влияньем лукавога, отрок наш сугубо православный :-)

шансов не более, чем у остальных
ибо влияние его сильнО

Ещё как!
Но, есть же и метода противудейства! :-)
(но между нами- подпасть под искушение- тож изредка полезно, можно свои недостатки чётче увидеть- ничего ж нет лишнего под солнцем, раз аццкий сотоно существует- значит опять же к пользе людям)

тогда и ЧиК не навредит
на пользу, все на пользу
обращаем взоры внутрь

Эт точна, всяк получает только то, что ему намечено, ни больше, ни меньше, при известном усердьи можно немного смягчить удар, и всё.

если все так предопределено, то в чем наша задача тут?

Стабильности требовать! интеллигетишек считать хихикающих!!!1

Про бороденки не забыть,непременно укоротить. :-)

У каждого своя миссия, едина цель для всякого- самосовершенствование, думаю, Командор обрадуется, когда придёт и увидит, какую назидательность поимела его тема! :lol:

да, его постигнет счастье

такие громкие слова...миссия! да при такой насекомой жизни...ну не знаю
вот цель может быть едина, только трактовка бывает разной у самосовершенствования и само собой результат

Ничего пафосного в этом слове нет, человек сюда приходит со своей задачей, со своей миссией, у кого-то получается решить задачу, кому-то миссия не выполнима, значит, второй заход.. :-)

8( в блоге у А.Бакова отличная мысля по суверенной демократии :ultra: :beach:

А кто метит то?
А вы у него ассистентом штоли? Т.е. вы сами проверяли, взвешивали? План с выпуском готовой продукции сходится?Точно? Тютелька в тютельку?