Вопросы блондинки

Сорри, леди энд хулиганы, за название. У меня несколько вопросов. Не заводить же на каждый тему с по типу заголовков газеты "Газета"(прости, господи).
В, общем:
А как это кандидат в президенты и не участвует в дебатах? так можно? а если позовут? или типа, не царское дело ходить к какому-нибудь Соловьеву к барьеру?
Еще: Жириновский набирает у нас в области порядка 14-16% голосов а ролик в Сети появился только сейчас. А где он был раньше, ну ролик, конечно. Или интервью не печатали и не показывали? .
Пока все. потом я еще спрошу.
Заранее спасибо а ответы.

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2012 17:13]

а надо... ответы-то...

не блондин, но сильно плешивый... :snowball:

Горец, мне интересно - я спросила. Не хотите /не можете отвечать, можно просто проигнорировать.

как можно проигнорировать прекрасную блонди...
это диспуты и дискуссии президентские можно игнорировать..., а тут - не...

хоть бы спасибо сказали за поддержку и подъем темы... нет, сразу пинок под зад... :snowball:

Тутта, вы сама практичность. Конечно, если можно все сложить в один тазик, чего тарелочками стол заставлять.

И по теме, мне интересно, как и вам. Вот только не у Соловьева мне хотелось бы увидеть кандидата ВВП. Там слишком приторно бы было.

И еще мне интересно, когда кандидат ВВП уйдет в отпуск. Ведь на этот период кандидат не должен быть на государственной должности, используя служебное положение?

И все в ту же мисочку (раз хозяйка так захотела принять гостей) ролик всеми любимого ВВЖ вышедший неделей раньше, тремя неделями позже что то меняет в расстановке сил и итогах выбора президента? Зачем им время эфирное занимать, когда можно лишнюю серию про Дашу Букину показать?

дикая идея - а вдруг это он сам? ну испушался, что голосов много наберет, не дай бох - во второй тур пройдет... и как потом достойно слиться? а тут - и делать ничего не надо...


так он разве не будет? а бандерлоги в ожидании

какие дебаты?
председатель правительства - должность негосударственная!

на всякий случай сообщаю, что в последнем сообщении изрядная доля иронии.

:-D

Тутта, об мужЫках думать можно и должно, но не об эфемерных, желательно!

Суета это все. Вот ни за что не поверю что твое личное, персональное счастье, Тутта (и не только твое! еще и мое, розовой пятницы, девила - вообще всех!) зависит от процентов Жириновского или статуса премьер-министра. Зачем забивать себе голову всякой ерундой?

Вот потому то я и убежден что монархическое правление - лучший вариант государственного устройства :-D

p.s. прямо чувствую как вспотевают от негодования ладошки борцов за навальнократию от прочтения этого сообщения... :-D

да он давно так делает- то водилу своего на Президента выдвигает, то портье. Видимо, по примеру Калигулы, только коня не хватало

... молвила дама, тут же нырнула обратно, под матрас, и оттуда послышалось веселое хихиканье, сдержанное мужское покряхтывание, глухой стук стаканов и донесся запах сладкого крепленого вина... :-D

...а еще редьки, холодца и капусты.

Вынырнула, залепила замочную скважину куском малосольного огурца, и тут же снова под бочок к мужЫчку.
Теперь подглядывать не получится, Тутта, только подслушивать!

"сарказм". ага. я так и поняла.
ИМХО- для России будет благо частая смена правительства. ну там пару лет посидело одно- и все- под зад коленкой, без права занятия государственных должностей в дальнейшем. Ибо за больший срой обрастают связями на воруют уже безмерно. Зачем нужен Президент, я честно не знаю.

вот именно. живем уж 4 года без него и ничего :ultra: ..и без губера живем. тоже норм. :-D

Пожалуй!

С этим набором закусок- к Тутте полезайте, плизз!
(холодец оставьте под дверью)

Пинк, Флойд, что называется, "с языка сорвали". Еще в институте нам рассказывали об ужасах капиталистической эксплуатации: подходят к рабочему на конвейере, просят отойти на 20 минут, сосед начинает бегать - управляться за двоих. 20 минту управляется, все. Один в процессе лишний. Топ-менагеры больше недели никогда отпуск не берут... тут. понятно, что болен, но непонятно за чей счет лечится за границей ( а мне интересно, да-с!) и непонятно, нафик он нужен, если и без него ничто не рухнуло.
Я еще не знаю, зачем полпред нужен.
(блондинко, чо, частое употребление гидроперита не способствует..)

почему сарказм? я абсолютно серьёзен

понимаешь, есть такая вещь как "персональная ответственность" (или не понимаешь?). Можно брать ее на четыре года, а можно - до конца жизни.

Вот кстати, Николая II потому в святые и записали. Он свою ответственность - быть со страной, народом и семьёй - до конца жизни пронёс. Те, кто визжат и поливают его помоями, на его месте первыми бы в женском платье удрали куда-нибудь в Лондон. А человек смирился, и, я не побоюсь этой фразы - отдал судьбу в руки Бога. За это Бог его и прославил во святых - логика православия.

Может с точки зрения экономической и социальной политики он и был не гениальный руководитель, но как человек чести и долга - тут дневники и воспоминания лично у меня не оставляют никаких сомнений - это был человек высочайшего порядка. Другое дело что сейчас такие понятия как "честь" и "долг" обесценены, к сожалению. Поэтому не все воспринимают его действия как подвиг.

p.s. Отличная приманка получилась :-) Идите ко мне, бандерлоги... :-D

твое счастье зависит о количества посчитанных хихикающих интеллигентишек на болотненькой, мой натруженный друг!

оооооооооооооо.........
и только у гэбистской моли, ссущей дебатировать в интерактиве и оскорбляющей народ, эти понятия на 400-м боевом левеле!

утютютю, да не кипятись ты так, пишешь будто прямо до глубины души возмущен тем что кто-то имеет точку зрения отличную от того что всякие топовые долбоящеры в жэжэшечках пишут :-D

я понимаю тебя. в некоторых моментах ( относительно Долга, Чести, Совести и Ума, а также Отвественности) согласна. Однако разумно литваться на волю одного, пусть даже Очень Порядочного Человека? ИМХО- нет.

дадада, напиши еще про не знающие труда рыхлые ручки, обнажи свою патологически завистливую сущность.

почему нет? ты вообще доверяешь хоть кому-нибудь?

про "веришь хоть во что-нибудь?" не спрашиваю :-D