Раиса Горбачева - история нелюбви

Действиетельно неоднозначная была история..
Я помню эту общую нелюбовь, хорошо помню.. Хотя женщина незаурядная.
Наверное все-таки дело в том, что в восприятии наших на должности-то муж, а у жены идет "превышение полномочий".
Может, все-таки какой-то мудрости не хватило, чтоб так неапролом не борьться с очевидным?
А Горби я в чем-то благодарна. Ну глупо все, глупо, хотел лишь чуток перестроить-углубить-ускорить, не понимая, к чему приведет.. Ну говорил много и ни о чем..
Но я помню, как при нем "отпустил" лелеемый в поздние советские годы вечный страх перед войной. Как мы ощутили себя частью мира.
И он по крайней мере не боялся говорить с настоящими живыми людьми, а не с подставой в оцеплении..



уймитесь

Кстати му имеем некий похожий пример.. Не Горби. тут сходства нет, но деятельной супруги.. У Мишарина. И тоже что-то не встречает народной любви..

Я знаю только об одном ее действии, о желании оградить мужа от работы на время лечения. И мне думается это ее святое право жены.

Только?
А, например, кампания по строительству храма на площади труда? Организованная с этой целью для журналистов халявная турпоездка?

Не в курсе. Вы хотите сказать, что это ее рук дело, а не РПЦ?

Именно ее. Она организовала турпоездку для прессы, она выступала там на заграничном банкете, пресса об этом писала, РПЦ не была инициатором вовсе.

я ваще не знаю, кто это, и чем занимается

эт точно. меня она просто выбешивает - своими требованиями потакать попам

совместное. они ей поют - она давит на идиота-мужа.

В политике всегда так.

ну да, ну да.. тетка постоянно в нерезиновой проживает и как-тоне особо оправах и обязанностях жены думает. а вот когда глобусу свалить понадобилось побыстрей - она нарисовалась с заботой

А кто из заботливых жен поступил бы иначе, отдав мужа под раздачу?

Про Германию - соглашусь, сделала что должна была сделатть жена. после того, что муж натворил.. Смешно конечно прозвучало, что он мол не хочет, да кто его спрашивает :-) Но как отмаз пойдет.
Жаль стрелочников, которые будут за это все отвечать.. И их жен.

а какая раздача? его что - билипытали? на самом деле норм. жена посоветовала бы не прятать голову в песок или под бабью юбку, а остаться и лично контролировать расследование дтп. не искать стрелочников. не опускать местную медицину. лично извиниться перед семьей погибшего. выплатить деньги не из бюджета, а из личных средств. да его рейтинг от этого бы только поднялся. а сделали в результате хуже. побег это не умное решение.

не будет этого :-(
не тот человек :-(
пиарщики уже работают над благой картинкой..

Нет, правда, ведь понимала же умная женщина Раиса Максимовна, что происходит? Почему она продолжала свою линию? Хотела показать и приучить? Или не хотела сдаваться и прогибаться, оставалась прежней вопреки всему? Нормально для женщины, но не в политике..

разумеется. :-(
в этой истории меня даже не трусость губеровская удивила, а жлобство. имея лярды халявных денег - брать бюджетные на выплату семье погибшего.
или они уже бюджет и собственный карман не разделяют?

вот из-за таких нас туда особо и не пускают :-(
и эти фразочки -че с нее взять - баба :-(

увы, в линию "губернатор тоже жертва аварии" это больше укладывается. потому обоим из бюджета. одному пятьсот тыр на похороны, другому несколько миллиончиков на шикарную реабилитацию..

8( мну председательша москоу хельсинк групп больше беспокоит :ultra: рая - дело прошлое :beach:

Activity of the Moscow Helsinki Group in its contemporary scope would be impossible without great support of a number of grantors. Today MHG Projects are being financed by the following organizations:

? European Commission
? Ford Foundation (USA)
? MacArthur's Foundation (USA)
? MATRA (Netherlands)
? National Endowment for Democracy (USA)
? Open Society Institute/Budapest
? USAID

The year 2009 project had been financed by the USAID in the amount of USD 444 566.00. :ultra: :puke:

http://www.mhg.ru/news/E19BA45
http://www.mhg.ru/english/190C97F

:super: Четверг, 05 Январь 2012 /Posted in Вадим Массальский / Догоним и перегоним Айову? От американских кокусов до российских фокусов

Кандидатов от российских партии нужно выбирать либо на первичных выборах, либо на народных кокусах

...кокусы в Айове помогают увидеть характерные черты американской выборной системы ? непременное появление и отсев новых лиц в политике, острую конкурентную борьбу и, как в спорте, трудно предсказуемый результат.

Примечательно, что кокусы ? это даже не первичные выборы, а своего рода общественные слушания, по итогам которых избиратели пользуются не заранее подготовленными бюллетенями, а сами пишут на листке бумаги имя того, за кого голосуют.

Возникли кокусы сравнительно недавно: после президентской кампании 1968 года. И вызваны они были как раз недовольством избирателей тем, что кандидат в президенты Хьюберт Хэмфри, не принимавший участия в первичных выборах, путем внутрипартийных интриг был номинирован Демократической партией. Кстати, президентские выборы он тогда проиграл республиканцу Ричарду Никсону.

После этой громкой истории и была создана комиссия по реформе выборного процесса, которая ввела правило ? кандидатов от партии нужно выбирать либо на первичных выборах, либо на народных кокусах. В 1972 году эти реформы вступили в силу, и Айова стала первым штатом, где они заработали.

Мне кажется, о желательности подобной избирательной реформы пришло время поговорить и в современной России.

подробнее
:beach:

Почвы у нас бедные, кислые, подзолы, одним словом, и кокусы на них не приживутся, вот репа более реальна. Кокусам против репы не выстоять :-D Не наш овощ, вроде фейхуа и манго :weep:

:hi: спецтемка с ссылками - в Политика :ultra: :beach:

А одна вообще кончила жизнь самоубийством - жена Сталина...
Есть такой автор - Лариса Васильева. Ещё во времена оные, общаясь с бывшими, родственниками и знакомыми, находя различные документы, она написала книжку "Кремлевские жёны". Там и про Горбачёву есть, с ней она тогда, разумеется, лично общалась.
И Сталин ненавидел Крупскую, которая делала за Ленина почти всю черновую работу...
В общем, в истории весьма часто часто "шерше ля фам"... :-)
Николай 1-й сильно не любил бабку Екатерину 2-ю "Алексеевну" (то есть Софию Августу Фредерику Ангальт-Цербсткую) за то, что она "опозорила род" (своими многочисленными любовниками, и что по сути написала в своих записках про то, что отцом Павла 1-го был не внук Петра 1-го Пётр 3-й "Фёдорович", то есть тогда ещё принц Карл-Петер-Ульрих Голштейн-Готторпский, а всего лишь Салтыков Сергей Васильевич), но всё-таки "курицей" он её точно не считал...
Если убрать крайности, то суть такова и есть; альтернативой тому, что произошло, был путь Китая - постепенный, эволюционный отказ от попыток реализации утопической идеологии на деле, с выстраиванием новой социально-экономической системы без "резких движений". Но действительно, своего Дэн Сяопина у нас не было... По крайней мере, наверху, а "социалистическая демократия" была неспособна выдвинуть подобного ему снизу...
Горбачёв по сути - то же самый "большевик" в отношении целей и средств. Попытался реализовать вполне благую цель негодными методами. А, как известно, "благие намерения ведут в ад", если, разумеется, у человека нет внятной реалистичной программы осуществления этих намерений, и он при этом ещё придерживается принципа "цель оправдывает средства".
Только для оболваненных "народных масс". Для руководства же любая статистика и аналитика была под рукой. Непрерывный экономический рост в среднем в 7-10% годовых начался почти сразу после Мао (умершего в в 76-ом), в 78-м году. К концу 80-х результат уже был налицо: двукратный рост после Мао...
Но в 1989-ом Китай всех напугал расстрелом демонстрации на площади Тяньаньмынь - вполне в духе любых диктатур - хоть левых, хоть правых...

Из данных не так просто сделать правильные выводы. Как показал ход перестроечных реформ, у этого руководства был довольно низкий уровень компетентности и понимания ситуации.
(Кстати, при Мао в отдельные периоды тоже был существенный рост.)


Хуже: ясной цели вообще не было.Сначала пытались ускоряться, потом строить социализм с человеческим лицом, потом плавно переходить к капитализму, в конце концов осталась цель "лишь бы не было войны и голода". :-(


И с сохранением руководящей роли партии.

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2012 12:50]