Русская культура.

Читать и пропагандировать - разные вещи. Я разместил "такое" для иллюстрации того факта, что нужно критически подходить ко всему, что появляется в интернете( и не только) под видом научных или научно-популярных исследований.
И ещё, если даёте ссылку - оставляйте комментарий, что , мол, это гипотеза. А то неокрепшие умы придут в смятение, а нам это не надо....

Здесь вообще исторический фарс.

Начнём с того, что R1b изначально не говорили на индоевропейском (нетронутые R1b ? горцы-баски). I1, I2b тоже. Хотя всё сложно, возможно были соседние к нам R1b, говорящие на схожем, не говоря о том, что у нас и тогда могли быть носители R1b.

Суть в том, что носители R1a обиндоевропеизировали "западенцев" и белокурых бестий. Но с поправками. С синтезом. Потому и есть деление на кентум и сатем. Варвары, чё с них взять, испаганили великий и могучий: вар-вар-вар...

Это раз!

Во-вторых, гитлеровцы всё вели свою родословную от ариев, но к ариям имели куда как меньшее отношение, чем славянские унтерменши. Дурочки.

Чё бы в-третьих придумать? Хотя они, каннибалы, уже пасутся со своим норманнизмом. Кто бы чё ни фантазировал, но цивилизация родилась не на лютом севере (хотя и не в Сахаре) и до Скандинавии добралась позже, чем до Руси. Викинги не были развитее славян. Немцы до романо-германского синтеза были с нами на одной ступени.

У Алоизыча не арийская R1a, не скандинавская I1a, не кельтская R1b. А вполне себе ашкеназская E1b1b1.

:lol:

Какие такие у Ерша тайные лженаучные знания, а Иван?

***
По моим ощущениям поисками национальной уникальности/превосходства всеръёз занимаются только в экспортном варианте. Самый успешный проэкт на моей памяти - "берёзки". Чуть послабее всякие хоры александрова, большие балеты и пр.
Нацидея как бесконечно возобновляемый источник мегабабла из пустоты.
Вот как например сейчас ассоциируется Роисся в массах восточной Европы (тройка лидеров); спирт (калашников и медведи с балалайками идут вторым эшелоном), проститутки (немцам или англичанам теперь проще на уикэнд сгонять потрахаться в Украину), и "белые розы" (Алла у тех кто постарше, Тату у тинейджеров)!
Вот такие вы, русские, наследники Ломоносова, Пушкина и Глинки, дети эсэсэсэра ...

В русский организм идёт веточка чего-то прогрессивного и в будущем из этого субстрата выйдет что-то, что не будет тупиковыми ветвями. Для "магистральной веточки" не важны ни русскость, ни русская культура. Это всё этапы. Исторические этапы. Как признавал Великий кормчий, коммунизм ? это всего лишь этап в многотысячелетней истории Китая. Кто помнит самоназвание наших предков в первом веке?

Для нас важна не русскость и уж тем более не государство, а мы. Наши праотцы были удачливыми охотниками, они не были тупорогими изолятами ? учились у разных народов и могли улучшать. Они изколесили всю Евразию. Они были компонентом не только вторичных славянских македонцев, но и крутых древних. Да, русское дерево сопьётся. И слава богу. Мы то не сопьёмся. Наш стебелёк и дальше будет расти и быть может когда-нибудь снова превратится в цветущее древо. Эволюция она такая. Без вызовов нет прогресса. Алкоголь ? это вызов. Он очистит нас от тупого балласта. Останутся одни умницы. :-)





[Сообщение изменено пользователем 16.12.2011 09:57]

Ну как же, он же обладает исключительным правом на определение "истинности" и " ложности" религиозных взглядов. А это право может принадлежать только человеку, наделённому какими то сверхзнаниями, а такие штуки обычно ох как секретны.
Или мне показалось?

:hi:

интересно, J родные совсем на испано-марокканских территориях...

Неисповедимы пути ассоциативных связей, чо то вспомнилось:

Но Сёма, во-первых, никогда Захара не жаловал, называл его гопником, и уверял, что застрелился тот, чтоб надо всеми посмеяться.?Ках-до-вин! ? восклицал он. ? Хусским, хусским стать хотел!? (Хотя ни сам Сёма, ни Захар ? не картавили оба.) ? ?Как он красиво свою фамилию-то повернул, а?! Какой он Кордовин?! Был Кордовер, и есть Кордовер, как его дед-прохвост, ?Испанец? этот?.(c) :-D

две большие разницы

Когда я читал всю фантастику подряд, до которой получал доступ, попадались мне и книжки этого Юрия Петухова (1951-2009)... Жанр, к которому можно отнести его творения, - "православный экшн-триллер".
http://www.ydpetukhov.ru/Urij_Petuhov/Bibliografia...
Весьма своеобразная культура... Его произведения даже были признаны экстремистскими.

Скорее всего показалось.
-"мнительный ты Сидор стал ..."

Или четыре маленькие.
Слэш в отличии от тире не аналогичен знаку равенства.

Беда русской культуры в том, что она противопоставила себя западной культуре. Как щас современные исламисты со своим самодостаточным кораном. Чванливая изоляция, чучхе, отбросила русский мир на периферию цивилизации. Хуже, чем изоляция (по типу японцев) ? Русь ориентировалась на политарную, деспотическую, ортодоксальную Византию, которая заслуженно и канула в лету. Тёмные века средневековья на Руси были и темнее и дольше. Фактически русская культура возникла с началом золотого века литературы. До этого ? квасная культура. Бытовуха, платочки-орнаменты, устное народное творчество. Ну и Андрей Рублёв. Это не искусство. Это религиозный плакат. Византийская школа. Тёмные века ? как пить дать. По слухам, Орда поощряла византийский яд ? попы жили сыто. Ну, и, конечно, закрепляла вертикаль власти и суверенную демократию.

Просыпаться Русь начинает, когда на трон восходит София Августа Фредерика фон... Аушвиц. Всё ж от политики многое зависит. И у русских остаётся не так уж и много времени, чтобы догнать великую французскую литературу, переплюнуть итальянский балет. Русской живописи, какой-то своей, конечно, не возникнет ? поздно, все велосипеды уже изобретены. Русская философия, как правило религиозная, не впечатляет, русский космизм можно притянуть разве что. Хотя русская литература максимально философична. Она глубока. Не Робинзон Крузо или Остров сокровищ. Театр, Чехов ? да. Зачёт. Но это, конечно, всё тоже не ново.

На мой взгляд, периодизация русской культуры такова:

1. Предрусская культура, схожая ментальность славянских племенных союзов.
2. "Национализация" народа государством (Киев, Орда, Москва). Привитие покорности и долготерпимости.
3. Постпетровский-золотойвекекатерининский подъём. Не ренессанс, а рождение новорусской культуры.
4. Совок. И кульминация, и надлом.

надлом как неизбежное явление, зеркальное отражение процессов затухающей пассионарности, или это связано с глобалистичными процессами в общем и целом?

Ню-ню.
Тащусь с супер-мега-специалистов по высасыванию работы из пальца. Основная масса недоучек, рвущихся в администрацию. Но работу работать не могут.

Три этапа - эвристика, эвристический и критический анализ. Всегда, во всех дисциплинах/сферах.
Третий этап очень популярен среди неспециалистов. Но их выводы обычно соответствуют материалам очередного съезда правящей партии или высказываниям лидера. Их выводы озвучены задолго до них. Увы.
Не умеешь пахать - не хватайся за лемех. Снег башка попадет... (с)

А зря. Очень умный дядечка. Способен спародировать любого олавренного коекакера. Что и делает. Отдельные "изыски" узнаваемы и популярны в научных кругах. Как бы Жванецкий "другого разлива". От его книг "Самшитовым лесом" отдает. В отличие от Стругацких - он для научных сотрудников старшего (преклонного) возраста.
Помните рассуждение в "Самшитовом лесе" о ненаучном петухе, в которого никто не верит, пока он не клюнет?

Может, арамейский или арабский? Санскрит - это волапюк, способ написания и чтения, а не язык. А арабский - это уже эспиранто, на нем можно было устно объясниться.
А славянский - славяно-саксонский? Или якобы южных якобы славян?
Но таких не было в природе. Как и домен R1a1 - признак близкородственных связей, присущий всем носителям человеческих (и не только) генов. И говорит он только об оседлости, а не о "национальных" признаках.
И на картинке смените направления, она о возникновении ("чистоте") мутаций. Расселение для смешения мутаций идет в обратном направлении. А подписи партийно-церковно-приходской школоты уберите. Раздражают глупостью.

Кстати, русские, российские композиторы не уступают европейским. Мне кажется, здесь как раз раскрывается... э... что-то, что иррациональное в культуре. Химия Менделеева наднациональна, конечно. Наука не может быть этнической. А музыка ? ещё как.

И ещё мне кажется, что совдеповская кульминация, она не качественная, а количественная. Да, советы народ просвещали, прививали ему тот же балет и Глинку (сравните телевидение СССР и современное ЦТ, не беря в расчёт программу "Время" ? она не изменилась). Правы те товарищи, которые сказали, что создание канала "Культура" разрешило бескультурье на других каналах. Хотя СССР со своей социальной инженерией и создал Homo sovetikus. Современное быдло ? оно из СССР.

Ну... Вы вообще ни в зуб ногой. Никаким боком к индоевропейской семье эти семитские языки не относятся. Хотя арамейский и был "международным", государственным языком Персидской империи с арийской элитой.

А интересно, есть еще аналоги рожденных в совке ? Культура производства, Культура быта?
P.S Провозглашенные, но так и оставшиеся на уровне начала прошлого века.

"Даже при самом распрекрасном коммунизме быдло останется быдлом" (с) "Улитка на склоне. Гора"

:-D Так и говорите: ген оседлости. Ггггг. Гаплогруппы (мужские) ? суть не стираемые фамилии. Иванов может быть и китайцем, и оседлым, и шведом, и кочевым. В одном даже очень древнем племени могут быть и ивановы, и петровы, и сидоровы. Надо понимать, что такое гаплогруппа. Метка рода.

передовая советская медицина...

Где то читал размышления на эту тему (давно, первоисточник найти не могу). Так там ?быдло? это русская крестьянская культура в силу обстоятельств переселяемая в городскую среду. Что по моему верно.

Открытие, аднака. Щастя Вам с такими познаниями.

т.е. если в город переедет чуваш или татарин, он ни в коем случае не быдло? :cool:
еще один русофоб, епрст

Не без этого. Вся культурная инфраструктура (библиотеки, театры и т. д.) в городах. Опять же производства, требующее какого-то образования. А то и высшего. На селе можно быть быдлой. Ггггг.

А помните несколько высокомерное отношение городских к деревенским? Читал, что в КНДР это деление возведено в... сегрегацию. Такое вот классообразование. Вплоть до эндогамии в "классах", как в индийских варнах. Если нет буржуев (а номенклатура прячет себя), то городские начинают третировать колхозников. Такова природа социума. Не далеко от обезьян ушли.

Ссылку в студию.

Википедия: Арамейские языки ? афразийская макросемья, семитская семья. Арабский язык ? то же самое.

Это Вы выказываете вопиющее невежество. ;-)

Это если к ностратическим сводить. Но разговор шёл об индоевропейской семье, об арийской точнее. Причём тут арабы с арамеями?