Удивительное рядом
S
Serdjick
Элли...
ладно... не будет...
ладно... не будет...
e
eom
Сегодня уже была гроза, с градом, стеной воды и потоком рек...
S
Serdjick
Акр...
незачто... всегда обращайся...
незачто... всегда обращайся...
Смерч, Вы противоречивы. Если нет меня, то как я могу любоваться собой? Вы уж определитесь.
S
Serdjick
Элли...
В центре, в 20:00 - 21:00 примерно так ждите...
В центре, в 20:00 - 21:00 примерно так ждите...
С
Смерч
Смерч, Вы противоречивы. Если нет меня, то как я могу любоваться собой? Вы уж определитесь.
А Вы не заметили, что я пользуюсь Вашими представлениями? Вы у себя нашли противоречие? :-)
Вы сами говорили, что Вы - моя иллюзия, так неужели я не могу делать с собственной иллюзией все что пожелаю? :-)
Смерч,
> А Вы не заметили, что я пользуюсь Вашими представлениями?
Нет. Вы наделяете их своими значениями.
> Вы у себя нашли противоречие?
Не вижу.
> Вы сами говорили, что Вы - моя иллюзия, так неужели я не могу делать с собственной иллюзией все что пожелаю?
Сдаётся, Вы запутались. Не сошлётесь конкретнее?
> А Вы не заметили, что я пользуюсь Вашими представлениями?
Нет. Вы наделяете их своими значениями.
> Вы у себя нашли противоречие?
Не вижу.
> Вы сами говорили, что Вы - моя иллюзия, так неужели я не могу делать с собственной иллюзией все что пожелаю?
Сдаётся, Вы запутались. Не сошлётесь конкретнее?
С
Смерч
Капитан, могу уточнить для ясности.
По Вашему мозг - только приемник "ясного ума".
Все, что вокруг - так же его производные.
Так что описываемый Вами процесс - любование "ясным умом" сомого себя. Я в чем-то не прав?
По Вашему мозг - только приемник "ясного ума".
Все, что вокруг - так же его производные.
Так что описываемый Вами процесс - любование "ясным умом" сомого себя. Я в чем-то не прав?
Я понял теперь, в чём запутанность. Ясный ум не принадлежит ни мне, ни кому-либо ещё в отдельности. Поэтому фраза "любование ясным умом самого себя" не имеет смысла. Она приобретает смысл, если сказать, что посредством меня (или какой-то другой производной) ясный ум любуется своими творениями.
Вы, похоже, всё это время полагали, что говоря об уме, я имею в виду отдельный человеческий ум. Это не так, мне казалось, что я говорил об этом более-менее ясно. Извините, если это оказалось иначе.
Вы, похоже, всё это время полагали, что говоря об уме, я имею в виду отдельный человеческий ум. Это не так, мне казалось, что я говорил об этом более-менее ясно. Извините, если это оказалось иначе.
С
Смерч
Да нет, я полагал также как и Вы.
Не имеет смысла как раз фраза “посредством меня” , потому как кто есть Вы?
Так же, как “ любуется своими творениями.”. Ибо что есть его творения? Это он сам и есть или нечто иное?
Не имеет смысла как раз фраза “посредством меня” , потому как кто есть Вы?
Так же, как “ любуется своими творениями.”. Ибо что есть его творения? Это он сам и есть или нечто иное?
> Не имеет смысла как раз фраза “посредством меня” , потому как кто есть Вы?
Производная иллюзия.
> Так же, как “ любуется своими творениями.”. Ибо что есть его творения?
Другие производные иллюзии.
> Это он сам и есть или нечто иное?
Его воплощения или проявления, если угодно.
Когда у Вас есть глаз, Вы можете им посмотреть на свою руку?
Производная иллюзия.
> Так же, как “ любуется своими творениями.”. Ибо что есть его творения?
Другие производные иллюзии.
> Это он сам и есть или нечто иное?
Его воплощения или проявления, если угодно.
Когда у Вас есть глаз, Вы можете им посмотреть на свою руку?
С
Смерч
Ага и одни иллюзии любуются другими иллюзиями, где и те и другие суть его воплощения. О чем я и говорю. Причем все существуют и не существуют одновременно. Хотя на самом деле существует только “ясный ум”, а потому и любоваться может он только сам собой.
"Когда у Вас есть глаз, Вы можете им посмотреть на свою руку?"
Если мой глаз любуется моей же собственной рукой, это и есть любование самим собой. Так кто запутался? ;-)
Да Вы не нервничайте, Капитан. Без обид.
Это просто закономерность такая, все кто идеализму кланяются или богу там, горячатся слишком и путаются. И чего им не хватает не знаете? Все вечно жить хочется, мало им земной.
Щастьем вечным бредят. От жадности это и неуверенности в себе. Бояцца умирать-то, хотя и жить-то зачем сами не знают.
И форум этот, как срез это очень точно показывает. Особенно верующие. Все доказывает что-то пропагандируют, и не только другим, но и друг другу. Я вот только на Ваши вопросы отвечаю и темку только по просьбе открыл. :-)
"Когда у Вас есть глаз, Вы можете им посмотреть на свою руку?"
Если мой глаз любуется моей же собственной рукой, это и есть любование самим собой. Так кто запутался? ;-)
Да Вы не нервничайте, Капитан. Без обид.
Это просто закономерность такая, все кто идеализму кланяются или богу там, горячатся слишком и путаются. И чего им не хватает не знаете? Все вечно жить хочется, мало им земной.
Щастьем вечным бредят. От жадности это и неуверенности в себе. Бояцца умирать-то, хотя и жить-то зачем сами не знают.
И форум этот, как срез это очень точно показывает. Особенно верующие. Все доказывает что-то пропагандируют, и не только другим, но и друг другу. Я вот только на Ваши вопросы отвечаю и темку только по просьбе открыл. :-)
...а дождь таки был. Эх, серджик, серджик... :-)
А я, помню, раз, ехал из Челябинска и попал в дождевое окружение. То есть, там, где ехал автобус, светит солнышко и сухо, а во все стороны, метров на пятьсот - ливень! Этакая дырка в дожде.
А я, помню, раз, ехал из Челябинска и попал в дождевое окружение. То есть, там, где ехал автобус, светит солнышко и сухо, а во все стороны, метров на пятьсот - ливень! Этакая дырка в дожде.
А я на Серджика не буду ругаться. Меня повезло. Я только в дом зашла и начался ливень.
Смерч, нравится мне очень Ваш последний пост.
Вчера посмотрела подборку про общения с тибетскими монахами ГБистов 20-х лет прошлого века нашей страны и Гитлеровского окружения чуть позднее. Опасное это дело, Капитан.
Смерч, нравится мне очень Ваш последний пост.
Вчера посмотрела подборку про общения с тибетскими монахами ГБистов 20-х лет прошлого века нашей страны и Гитлеровского окружения чуть позднее. Опасное это дело, Капитан.
U
1234567891111111111111
Вчера после дождя шел пар от дыхания при температуре воздуха +21 *С – специально проверил несколько раз. На мой взгляд – это очень странно.
Смерч,
> Ага и одни иллюзии любуются другими иллюзиями, где и те и другие суть его воплощения. О чем я и говорю. Причем все существуют и не существуют одновременно. Хотя на самом деле существует только “ясный ум”, а потому и любоваться может он только сам собой.
Совершенно верно. Только надо быть тому, что воспринимать, и тому, чем.
> Если мой глаз любуется моей же собственной рукой, это и есть любование самим собой. Так кто запутался?
Всё верно, не вижу путаницы.
> Да Вы не нервничайте, Капитан. Без обид.
Дык, Смерч, я совершенно спокоен и доброжелателен. У меня нет ни единой причины нервничать. Судя по лексике, можно предположить, что нервничаете Вы, но я надеюсь, что это не так.
> Это просто закономерность такая, все кто идеализму кланяются или богу там, горячатся слишком и путаются. И чего им не хватает не знаете? Все вечно жить хочется, мало им земной.
Щастьем вечным бредят. От жадности это и неуверенности в себе. Бояцца умирать-то, хотя и жить-то зачем сами не знают.
И форум этот, как срез это очень точно показывает. Особенно верующие. Все доказывает что-то пропагандируют, и не только другим, но и друг другу.
Действительно, у религиозных людей это нередко имеет место. Особенно это характерно для религий веры, где бог имеет качества и атрибуты личности, а поэтому ему навязывается и человеческое поведение с его запутанностью, обусловленностью. Впрочем, атеизм - та же вера. Атеисту тоже нужен бог, чтобы утверждать, что его нет.
Поэтому эти споры меня не занимают. Кроме того, это даёт отсутствие причин горячиться.
> Я вот только на Ваши вопросы отвечаю и темку только по просьбе открыл.
Да эту темку вроде я открыл, и для другого. Но я никому правил не навязываю.
> Ага и одни иллюзии любуются другими иллюзиями, где и те и другие суть его воплощения. О чем я и говорю. Причем все существуют и не существуют одновременно. Хотя на самом деле существует только “ясный ум”, а потому и любоваться может он только сам собой.
Совершенно верно. Только надо быть тому, что воспринимать, и тому, чем.
> Если мой глаз любуется моей же собственной рукой, это и есть любование самим собой. Так кто запутался?
Всё верно, не вижу путаницы.
> Да Вы не нервничайте, Капитан. Без обид.
Дык, Смерч, я совершенно спокоен и доброжелателен. У меня нет ни единой причины нервничать. Судя по лексике, можно предположить, что нервничаете Вы, но я надеюсь, что это не так.
> Это просто закономерность такая, все кто идеализму кланяются или богу там, горячатся слишком и путаются. И чего им не хватает не знаете? Все вечно жить хочется, мало им земной.
Щастьем вечным бредят. От жадности это и неуверенности в себе. Бояцца умирать-то, хотя и жить-то зачем сами не знают.
И форум этот, как срез это очень точно показывает. Особенно верующие. Все доказывает что-то пропагандируют, и не только другим, но и друг другу.
Действительно, у религиозных людей это нередко имеет место. Особенно это характерно для религий веры, где бог имеет качества и атрибуты личности, а поэтому ему навязывается и человеческое поведение с его запутанностью, обусловленностью. Впрочем, атеизм - та же вера. Атеисту тоже нужен бог, чтобы утверждать, что его нет.
Поэтому эти споры меня не занимают. Кроме того, это даёт отсутствие причин горячиться.
> Я вот только на Ваши вопросы отвечаю и темку только по просьбе открыл.
Да эту темку вроде я открыл, и для другого. Но я никому правил не навязываю.
Ух ты. Нападки на Капитана только усиливаются :-) Уже дело ему шьют... Дескать, бредит чем-то да жить хочет. Падонок просто...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.