Молчащие гены для развития *разумного* социального поведения

Группа ученых из Университета штата Мичиган (США) сообщила в мартовском номере журнала ?PloS Biology? об обнаружении в геноме человека около 50 ?молчащих? генов, аналоги которых у шимпанзе и других обезьян вполне нормально функционируют.

В 1999 году М. Олсон предложил гипотезу, известную под названием ?less is more? (?меньше значит больше?), согласно которой утрата генов может открывать путь для прогрессивных преобразований. Например, выключение гена MYH16 привело к уменьшению (редукции) жевательной мускулатуры у предков рода Homo, а это, в свою очередь, позволило мозгу начать увеличиваться. Группа американских ученых обнаружила в геноме человека еще около 50 молчащих генов, аналоги которых у шимпанзе вполне нормально функционируют.

как естественный отбор мог допустить потерю генов иммунной защиты? Ученые Мичиганского университета считают, что это объясняется изменением условий жизни наших предков, а также тем, что иммунная система иногда может вредить организму излишней бдительностью. Неумеренная агрессивность иммунной системы порой ведет к опасным ?аутоиммунным? заболеваниям, таким как рассеянный склероз. У мышей с искусственно выключенным иммунным геном Mbl1 реже развивается сепсис, так что отключение этого гена повышает выживаемость.

Повышенный уровень отключения среди обонятельных и иммунных генов может иметь и иное объяснение. Согласно недавно выдвинутой гипотезе, обе эти системы играют важную роль в регуляции социальных отношений и выборе брачных партнеров: запах партнера, возможно, играет решающую роль при возникновении влечения.

Возможно, отключение соответствующих генов в ходе эволюции человека было связано с растущей ролью разумной, сознательной регуляции общественных отношений, для которой более архаичные механизмы контроля социального поведения могли быть помехой.

http://www.medlinks.ru/article.php?sid=24489

О Б-же мой...

жуть... как дальше жить... этож хуже даже Дарвина... 8(

Они, видимо, умирают от отравления некачественной пищей, НО !!! не от сепсиса.
Вообще-то,
рак- следствие сбоя в иммунной системе.

При чем тут обезьяны, если у человека со свиньей гораздо больше общего, ну и видимо генов, типа самый близкий родственник?

Кто это сказал такую глупость?

Типа ученые
http://www.ng.ru/style/2007-01-10/16_pig.html

не четала, но осуждаю... :ultra:

каждый выбирает себе подходящего предка по своим способностям...
я всеж произошел от гоминидов-обезьян-приматов прямоходящих...

"Ряд учёных выделяет 2 подсемейства ? австралопитековые и собственно люди, а в роде человек (?Гомо?) ? два вида: человек прямоходящий (?Гомо эректус?) и человек разумный (?Гомо сапиенс?)."

А мне все таки больше нравится-человек разумный, хотя и "эректус" тоже наверное неплохо, чисто по звучанию :-)

это удел затворников, нам бы вертикаль освоить полноценно, а сапиенсы - хоть на четвереньках... их выбор...

Читайте внимательно


Из этого не следует, что свинья - ближайший родственник.
Ближайшие родственники - это обезьяны, а самый близкий - шимпанзе бонобо. Совпадение генома там по-моему на 98%.
А свинья, как донор органов, выбрана по другим причинам. В частности, обезьяны - экзотические животные, да и жалко их.

А так-то мы все родственники ))))
Даже с крокодилами ))

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2011 20:16]

Я тут своих предков намедни изучал: хорошая статья, с картинками )))
http://evolbiol.ru/markov_anthropogenes.htm

угу...
завидую ученым - по фрагменту челюсти сделать выводы о существовании целой ветви, недостающее звено в эволюции...

может данный индивид просто отклонением был, ну мало ли уродств... ан нет - недостающее звено...

преклоняюсь перед археологами...

Да лана... Там же не идиоты в науке сидят.... )))))
Уж кому, как не им, представлять себе, что такое погрешность, отклонения и загрязнения )))))
Просто в популярных статьях не описывается весь процесс исследования, вот и создается впечатление, что эволюция целого вида построена на одной дырке в зубе ))))

:-)

Обезьяна ? она. Нет обезьянов.

Гоминида ? она.

Ты произошёл от "гоминид-обезьян-приматов".




Держи пять. Каждую найденную черепушку (окаменелость с крайне фрагментарной органикой) относят к новому виду. В будущем разумные сухопутные кальмары будут отрывать черепа русской борзой и бульдога, и будут относить их к разному виду. Нижеприведённые черепа относятся к одному виду ? собаке.

тут не пять, а десять!

Я ж не акантостега какая-нибудь десятерню подавать. :-D

Расизм детектед:

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BF-%D...

Мне порой кажется, что ОНИ (ученые) народ за идиотов считают (Может, они в чем-то и правы).

на аватару

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фото не очень удачное. Да это и понятно, при том-то уровне развития фототехники.

Десятипальцевую не стал искать. И восьмипальцевая хороша.

:-D

Сегодня учёные живут своей отдельной от масс жизнью, как когда-то жрецы. Учёные ныне уже не борются с мракобесием, не занимаются миссионерской деятельностью. Не нянчатся с быдлом. Потому что, как оказалось, дело это неблагодарное.

Ребята, .....смешно это очень.
Какая разница - от кого мы произошли? Это чисто декоративное событие. А вот что мы сделаем со всем этим...Со всем этим миром. Пугаюсь сама себя :-D