Роботы! Роботы!

и т.д.?? сверхсверхсверхразум? :-)

Не любое, а то которое исключает человеческий фактор. ИИ работает безучастия и возможно без контроля человека, а значит на рынке появляется ещё один оператор, создаётся конкуренция, а так как человеческий мозг склонен к ошибкам больше чем компюторный, вот и получается дисболанс.
"Социальноя экономика"- Р. Арона
Исследования на западе почти прекратились в этой облости именно по этой причине, а в России к счастью денег не хватает.

Тут свой-то умище девать некуда...
Ещё искусственный к ему присобачивать...

я бы не стал называть ИИ "компьютерным".
дело в том, что исследования ИИ, по большей части, ведутся для моделирования и воспроизведения отдельных функций творческой деятельности человека, создания экспертных систем..

О! Павлуха! Точна! Слово "экспертная система" я тожа знаю!

Возможно компъюторный не совсем точное выражение.
Но при любом раскладе, каким бы он не был он, рушит основной рынок рабочих рук. А за ним полетят и все остальные рынки.

Очередной прорицатель объявился... Все, мля, знает. Рынки ему обрушат, видите ли... Ничо, что все, что можно автоматизировать, давно автоматизировано, и с голоду человечество не вымерло?!
Вот ведь развелось кухонных политиков... Хоть отстрелливай...

никто никуда не полетит,
теперь большинство производств используют автоматизированные системы, человек участвует в процессе котроля и управления, т.е. число "рабочих рук" сведено к минимуму, куда летит производство? куда полетел рыно рабочих рук?? теперь превалирует рынок "рабочих голов" :-)

хы-хы.. крута!

Вот именно



А ИИ исключает рабочие головы из прцесса.

"Позабыты хлопоты, остановлен бег, Вкалывают роботы, счастлив человек" (с)

нет, ИИ позволяет более эффетивно использовать машины.
ИИ это не киборги и прочая хрень, это, если говорить о производстве, системы распознавания и принятия решений..
человек их в любом случае их контролирует.

Компъютор тоже может распознать и принять решение. ИИ это самостоятельная разумная система которая способна обучатся.
И это точно не киборги и всякая хрень. Хотя ИИ может быть применён и в этих машинах

какая разница? комп принимает решения в рамках его программы.

Я всего навсего финансовый аналитик, а не техник и мне не понять разницу между компъюторам и твоим пономанием ИИ. Может поясниш подробнее что ты под этим понимаеш.

строго говоря, если рассмотреть узкое определение, ИИ - это раздел информатики, занимающийся способами моделирования деятельности мозга человека, а так же отдельных его функций.

ИИ можно назвать и программу и комплекс, который может решать, точнее самостоятельно находить алгоритм решения поставленной задачи, в том числе и очень узкоспециализированные..

Учите матчасть, уважаемый. А уже потом рассуждайте... А рассуждать о том, чего не понимаешь - на редкость глупое и бесполезное занятие.
Экспертные системы, САПР и т. п. существуют уже давным-давно.

Каюсь про это я ещё не слашал.
Я же говорил о другом. В Японии в 1998 году исследовали системы работающие эдентично человеческаму мозгу. В 2000 году эту программа была прикрыта Мировым экономическим сообществом по докладу Р. Арона который развил эту тему как одну из главных угроз экономике от НТП.

_И_дентично - это раз. И каким образом умудрились создать подобную систему, толком не понимая, как работает человеческий мозг - поясните, плз.
Ссылку бы на материалы по программе дали бы, что ли. Мож, там про торсионные поля какие... Люблю я про торсионные поля читать.

Предлагаю выучить наизусть в связи нежеланием осознавать головой: систем, работающих идентично головному мозгу, принципиально не существует вследствие неисследованности принципов работы головного мозга. Модели же, более-менее приближенные к оригиналу для решения какой-то прикладной задачи (то есть при одинаковых входных данных модель и оригинал получают схожие результаты), существуют достаточно давно и никаких эксцессов не вызывают.

http://www.ell.ru/forum/read.php3?f=1&i=7017&t=701...

Математическая модель головного мозга, простейшая, конечно же, существует уже давно - с 50-60х гг. прошлого века (персептрон Ронеблатта). Эта модель - нейронная сеть. Она состоит из элементарных алгоритмов - формальных нейронов, аналогов нейронов биологических. По входам к нейрону поступает сигнал - обычный вектор, затем он преобразуется и передается по выходному элементу - аксону - на входы прочих нейронов. Элементарная мат. модель нейрона предельно проста: на входы поступает сигнал, затем скалярно умножается на другой вектор - весовой, потом добавляется константа и все это безобразие подвергается некоторому нелинейному преобразованию.

Таким образом, в основу построения нейронных сетей положен принцип коннекционизма - организация надежной системы из простейших ненадежных элементов (надежность, соответственно, достигается избыточностью связей).
Архитектура НС определяется способом связи между нейронами,
наиболее широко распространены слоистые сети: нейроны организованы в слои, связи между нейронами одного слоя отсутствуют, каждый нейрон слоя N связан с каждым нейроном слоя N+1, количество слоев - конечно. В результате сеть вычисляет обычную векторную функцию.
В 80-90х годах доказан ряд теорем о возможности равномерного приближения нейронными сетями произвольной непрерывной функции, заданной на замкнутом ограниченном множестве => богатство вариантов применения данной технологии в прикладных задачах.

Остальное - читайте в книжках:-)

Кароче, общественность рекомендует ознакомиться таки с литературой :-) ...

"все, что можно автоматизировать, давно автоматизировано" (С) Ой йооооо!!!???? А я всё думаю, чё ж я на работе делаю? Даже не успеваю каждый день тут посклочничать.
Да до ИИ ещё как до .......... достижения просветления всеми участниками этого форума.
Как-то пару лет назад смотрела докюфильм, где снимали кукол, управляемых человеком. Там одной куклой управляло человек по семь. Просто её движениями. А голова-то у неё пустая была.

"комп принимает решения в рамках его программы." (С) А мы в рамках чего принимаем решения?

Пустота головы:

Я думаю здесь важна принципиальная схема, а не математическое моделирование нейронов. Иначе фактически получается тот же специализированный компутер.
В этом плане "Теория функциональных систем" П.К. Анохина, лучшее, что я на сегодня знаю.

Так нейронные сети - это и есть "специализированный компутер"... ПО разрабатывается под вполне конкретную задачу, некоторое время оно (ПО) "обучается" - и в бой!