Вопрос к тем, у кого есть советские книги Марины Цветаевой

Или хотя б современные, но не левые. Лучше всего наверное академическое издание.

Маленький вопрос (два), но не праздный.
Мне надо точно знать, как ПРАВИЛЬНО написано название её стихотворения - ...Я бы хотела жить с Вами
Где там правильно стоит многоточие?

А то интернет (как это ни странно) даёт разные варианты.
И вообще...я всегда считал, что там строчка "И может быть, Вы бы даже меня не любили..." Ибо в моей советской бумажной книжке(изд.Современник. Москва) именно так (но это не книга стихов Цветаевой, а книга про русский свободный стих).
А в интернете "И может быть, Вы бы даже меня любили..."

И с многоточиями нет единого варианта.

http://ru.wikisource.org/wiki/Я_бы_хотела_жить_с_Вами_(Цветаева)
http://www.world-art.ru/lyric/lyric.php?id=1628
http://www.goldpoetry.ru/cvetaeva/index.php?p=939

(три разных варианта(точки по разному (перед, без и после)))

Гляньте пожалуйста, у кого есть бумажные книги Цветаевой.
Название и любили, или НЕ любили?
(для дела надо. Заминка возникает)


[Сообщение изменено пользователем 22.09.2011 00:40]

мда...
Фор в серьезную литературу подался...
есть двухтомник -Цветаева М. И. Сочинения. В 2 т.1989. (Т. 1.: Стихотворения, Поэмы; Т. 2.: Проза) ,
но искать не буду..., про академическое издание, каюсь, даже не слыхал...

несерьезное это дело...
...пусть думают они я лучше подожду...ї

Ммм...оказывается на е1 есть форум книги. Там наверное вернее было п узнать..

Ну...где клюнет, там и хорошо.

был у меня и двухтомник, и книга, в советском Ашхабаде изданная
вот толькр где они,...
не на работе, это точно
а сейчас много в коробках

Ура, Фор подтянулся. :-)

Дорогой Иван Иванович, не выделывайтесь. Слушайте свою любимую песню "Валенки".

:hi: Фор, рассуди спор -

Первый камент правда бегунов не опубликовал :ultra: http://bolodya-begunov.livejournal.com/117762.html...

вот он:
[info]garyh_jet wrote:
23 Сент, 2011 22:16 (местное)
Привет! Реально понравился клип и музыка, и манера исполнения. Сейчас поток идет и ширится - самодеятельного творчества -

и в части интернет-видео-под-тв вещания (проекты карамба.тв)- пяток лет - они переплюнут крупные медиа-холдинги по популярности (уже сейчас - лидеры за пару недель по 4-6 млн. просмотров набирают - а это - больше, чем охват ОБЛТВ или там 4-ки),

и в части вот такого самодеятельного (почти специально стилизованного под самодеятельность)рок-творчества,

и малобюджетного самодеятельного кино (как пример такого фильма: http://oko-kino.ru/load/materializacija_abonenta/9... )

и многа чего....

Реально понравилось. Спасиба!!!
Ссылка | Удалить

[info]garyh_jet wrote:
23 Сент, 2011 22:18 (местное)
Забыл сказать - в британской порноиндустрии домашнее видео самодеятельного типа - ваще лидирует официозное порно. :-)

Я отыскала свои два небольших сборника Цветаевой - нет, там нет этого стихотворения

Фор опять гасит мощным интеллектом.
Вот ведь какие вопросы человека мучают!
Это сродни дискуссиям о "филиокве" , или написании имени "Иисус" или "Исус". Только круче.

Да ладно! Что уж особенного... В эпоху интернета человек хочет выяснить, как в книге написано. Культура мы или где? :ultra:

Там ж вникать надо....Мне пока нечем.
Да и лезет обновление браузера, а это не гуд.
Да и...вряд ли там есть...например вот такое, смелое:

:-)


Хмм....жаль.

Да какой там...просто надо соблюсти правила, как филолог меня направляет.

А у меня пока нет возможности доехать до нормальной библиотеки.

Мало того, как ПРАВИЛЬНО написано : - )
Ибо...похоже что есть два варианта...

[Сообщение изменено пользователем 23.09.2011 23:39]

"Еще вчера в глаза глядел, а нынче все косится в сторону..."(с) не, это грустное, ну его.

...Я бы хотела жить с Вами
В маленьком городе,
Где вечные сумерки
И вечные колокола.

И в маленькой деревенской гостинице -
Тонкий звон
Старинных часов - как капельки времени.
И иногда, по вечерам, из какой - нибудь мансарды
Флейта,
И сам флейтист в окне.
И большие тюльпаны на окнах.
И может быть,Вы бы даже меня не любили...

По всей логике так. Но почему в интернет чаще всего без НЕ ?

Вы откуда вообще это процитировали?
Или просто так...показали, что умеете копи-паст делать? : - )


"И иногда, по вечерам, из какой -- нибудь мансарды
Флейта,
И сам флейтист в окне.
И большие тюльпаны на окнах.
И может быть, Вы бы даже меня любили...

=========

Посреди комнаты -- огромная изразцовая печка,
На каждом изразце -- картинка:
Роза -- сердце -- корабль. --
А в единственном окне --
Снег, снег, снег.

Вы бы лежали -- каким я Вас люблю: ленивый,
Равнодушный, беспечный.
Изредка резкий треск
Спички.

Папироса горит и гаснет,
И долго -- долго дрожит на ее краю
Серым коротким столбиком -- пепел.
Вам даже лень его стряхивать --
И вся папироса летит в огонь.

Избранные произведения .,,Сов. писатель." 1965

у меня без "не"....
но книжка 1995 года...

Спасибо, за уточнение.


Хмм....видимо и так и так верно....

Вот ведь...загадка на ровном месте...

по логике должно быть "и, может быть, вы бы даже меня любили",..
ибо всё это - мечта... "я хотела БЫ жить с Вами",..

,,И МОЖЕТ БЫТЬ, Вы бы даже меня (не) любили..."

потому и "может быть", что "БЫ"...

Да, по логике так. И вроде как всё за это.

А другая логика...наверное поэтически-парадоксальная , НАВЕРНОЕ такая, что женщина так мечтает, так рисует и создает мечтаемый мир, что он как бы уже и существует, и в котором она даже может обойтись без взаимной любви.

Второй вариант, он непрямой...более глубокий.
И может быть уж слишком.... нелогичный что ли...
(лучше б я об этом днем посоображал, без засыпания)

Какая женщина станет в деталях ("роза, сердце, корабль"...) придумывать себе мир, в котором её не любят?...

Не мне...особо судить о женской душе.
Только мнение.....
Наверное сколько душ, столько и различий. Может быть какая-то душа и рисованием заполняет пустоты в своем мире.

Не придумывать, а додумывать. Без любви с ним, но хотя бы рядом.
От неразделённой любви , в отчаянии.....всё может быть. От смирения до самоуничтожения.
....................

Мне сегодня пришло письмо, что спросили у известного филолога и литературоведа. Он однозначно сказал, что с НЕ.

Известно какая: пофигистка.

О том и речь, если изложить этот стишок прозой: если все кайфово, то любили вы меня при этом или нет - особого значения не имеет.
Проблема в том, что это ее кайфово, как часто бывает у женщин, внутренне противиречиво:




Какое "иногда"?!! Сумерки то вечные - вечер ВСЕГДА.

Когда звонят колокола, тонкий звон часов не услышишь, а звонят они постоянно!

сомневаюсь... ибо "и вы бы лежали, каким я вас люблю"
а когда мы влюблены, мы всегда жаждем взаимности - даже мужчины...



это что за цитирование с мясом?...
"и иногда, по вечерам,
Из какой-нибудь мансарды ФЛЕЙТА"...

флейта...

и колокола имеются ввиду, каждые 15 минут или полчаса... это же не набат... а сумеречные звоны...



а как фамилиё?