Террористы-искуствоведы, или так и надо?)
P
PolkovnikDva
Наткнулся в ЖЖ на пост с упоминанием об образовании и деятельности в Челябинске неких отвязных сторонников искусства.
Они читают стихи в рупор возле макдональдсов и торговых центров, пишут стихи на асфальте, расклеивают по городу картины . В общем, по большому счету, занимаются вандализмом, но в культурном ключе.
По ссылке видео про их организацию с призывом делать так же, что наводит на размышления - а надо ли так же?
Они читают стихи в рупор возле макдональдсов и торговых центров, пишут стихи на асфальте, расклеивают по городу картины . В общем, по большому счету, занимаются вандализмом, но в культурном ключе.
По ссылке видео про их организацию с призывом делать так же, что наводит на размышления - а надо ли так же?
P
PolkovnikDva
Кем выкуплена?
1. Вам жалко.
2. Завидно.
2. Завидно.
1. Противно. Брезгую.
2. Это они завидуют. Поэтому стараются переделать тех, кто может то, что не могут сами. Опустить до своего уровня.
Кем выкуплена? 8(
Кто у нас там выселяет музеи под свои нужды с помощью гос-ва? Громко и пафосно осуждает непрописанные в книжке со сказками выды культуры? Хочет насадить устаревшую, средневнековую мораль, проявляя нетерпимость к инакомыслящим?
Хм... В общем-то не удивлюсь, если ваш приер имеет те же корни.
P
PolkovnikDva
"стараются переделать тех, кто может то, что не могут сами. Опустить до своего уровня". ???
Что вы вообще имеете в виду? Мне-то всегда казалось, что искусство служит ровно противоположным целям, даже если им оперировать в таком ключе.
Что вы вообще имеете в виду? Мне-то всегда казалось, что искусство служит ровно противоположным целям, даже если им оперировать в таком ключе.
L
L*
Они вам на ногу наступили?
Б
Безрюмки-Встужева
даже если никто не настуапет на любимую мозоль, можно упорно давить на нее самому, при этом кивая на тех, кто вообще не при делах
т
толик и марцыпан
Лишь бы масляными красками на асфальте не рисовали и не расклеивали картинки на стенах чужих домов. Короче, пока они способны уважать частную собственность другого человека, пусть занимаются просветительством на здоровье.
P
PolkovnikDva
В том и противоречие. Как видно на их видео, стихи они рисуют балончиками. Как граффитисты. В мегафон стихи читают возле МакДака, и возле торгового центра, куда люди явно не за окультуриванием пришли.
Но с другой стороны, асфальт постоянно страдает от различного рода реклам, а посетители МакДака - от постоянной радиорекламы.
L
L*
Они вам на ногу наступили? Или на ботинок плюнули? Признавайтесь
"- Кто этот господин?
- Его впервые вижу!
- За что он бил тебя?
- Ему я плюнул на ботинок..." (с) Труфальдино
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2011 11:43]
"- Кто этот господин?
- Его впервые вижу!
- За что он бил тебя?
- Ему я плюнул на ботинок..." (с) Труфальдино
[Сообщение изменено пользователем 21.09.2011 11:43]
л
линии
Они с Урала откуда-то, судя по акценту?
L
L*
Очень верное наблюдение
P
PolkovnikDva
С Урала) Из Челябинска, если быть точным
л
линии
То-то я слышу знакомый говор!
T
(Total)
Марципан верно сказал, уважать частную собственность, прежде всего. Не писать в подъезде (во всех смыслах), не трещать моциком ночью. Хочешь самовыразиться? Найди для этого место и время. Но это скучно. Юные, они должны сделать так, чтобы их заметили. А кто их заметит на лесной поляне?
U
можно упорно давить на нее самому, при этом
..говорить о том, что "я просто их знаю - они всё равно мне надавят! Поэтому я ЗАРАНЕЕ сам себе надавлю и их за это замочу!"
U
пока они способны уважать частную собственность другого человека
Мозг другого человека - это самая ПЕРВИЧНАЯ его частная собственность.
Б
Безрюмки-Встужева
..говорить о том, что "я просто их знаю - они всё равно мне надавят! Поэтому я ЗАРАНЕЕ сам себе надавлю и их за это замочу!"
это пять)
"счастье, это когда тебя понимают"
Мозг другого человека - это самая ПЕРВИЧНАЯ его частная собственность.
да!
а также глаза и уши
P
PolkovnikDva
А как же просветительские работы? Редко какой человек сам станет читать стихи, смотреть картины и т.д. И не потому что ему это чуждо, а просто не модно, они же не мелькают на экранах, как пропаганда новой коллеции шмоток.
Что вы вообще имеете в виду? Мне-то всегда казалось, что искусство служит ровно противоположным целям, даже если им оперировать в таком ключе.
А с чего вы взяли, что те, кому эти деятяли стараются впихнуть искуство, не знают о нем? В этом ключе это примерно как бить Джакондой по башке соседу, если даст сдачи - то заявить, что он против джаконды.
В данном случае искусство используется для того, чтобы заявить о себе, громко указав на собственную принадлежность к нему. Отделить себя от других, по придуманному признаку.
Гланое - сделать этоо громко, и во всеуслышание, и не обращаясь ни к кому конкретно. Чтоб отьехать в случае чего...
Ч
Чучелко мяучелко)))
Ой ну возьмите ту же Артгруппу "Война" )))
На мой взгляд, так люди просто развлекаются, скука- враг.
какаяж это культура )
На мой взгляд, так люди просто развлекаются, скука- враг.
какаяж это культура )
Ой ну возьмите ту же Артгруппу "Война" )))
На мой взгляд, так люди просто развлекаются, скука- враг.
какаяж это культура )
На мой взгляд, так люди просто развлекаются, скука- враг.
какаяж это культура )
А они никого не бьют джакондой, в смысле не зарабатывают авторитет за счет того, кто сдачи не даст. Никого не выставляют глупее себя. Их акции адресны и довольно рисковы. За что и уважаю.
А всяких там - носителей морали и нравственности, громко, для зрителей, но безопасно и с гнилой перестраховочкой, сокрушающихся об упадке культуры - не уважаю...
P
PolkovnikDva
Т.е. вы оправдываете Войну, которые переворачивают милицейские машины, рисуют х@й напротив здания ФСБ - это в рамках приличия? Не думаю, что Армиа хочет просто пропиариться, скорее просто поднять этот вопрос - о нехватке культуры в повседневной жизни. Они не выходят на поклон, не говорят, что вот, смотрите, это я.
Т.е. вы оправдываете Войну, которые переворачивают милицейские машины, рисуют х@й напротив здания ФСБ - это в рамках приличия?
Чтобы увидеть, что что-то не в поряддке, нужно взглянуть со стороны. Выйти за рамки приличий, и посмотреть снаружи. Т.е довести до абсурда, где все недостатки видны отчетливо. Только тогда придет понимание, что именно не в порядке, и как это исправить.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.