Террористы-искуствоведы, или так и надо?)
P
PolkovnikDva
В сегодняшней ситуации нет необходимости глядеть со стороны. Все видно и так.
Б
Безрюмки-Встужева
Никого не выставляют глупее себя.
да почти всех
Их акции адресны и довольно рисковы. За что и уважаю.
кражи в маркетах?
А всяких там - носителей морали и нравственности, громко, для зрителей
что мораль может быть в самом носителе сразу отметается?
P
PolkovnikDva
Поддерживаю. "Война" как-то далековато за гранью фола.
В сегодняшней ситуации нет необходимости глядеть со стороны. Все видно и так.
Ну видно, но одному. Когда что-то видишь один, то с решениями по исправлению нужно быть осторожнее. Вдруг кто- видит в этом что-то другое, или того хуже - ему нравится, и смена его не устраивает. А "война" - дает однозначное понимание своим протестам. Истолковать иначе невозможно. Ну разве что быть полным придурком и видеть в этом только хулиганство и неприличие, т.е. - путать цели со средствами.
что мораль может быть в самом носителе сразу отметается?
Если какая собака сутулая, начнет учить окружающих, простейшим арифметическим действиям, недвусмысленно намекая, что он открыл что-то новое в математике, то это его пробелы в образовании. А не неграмотность остальных.
Повторяю для больных ПГМ - мораль есть у всех, и была всегда. Независимо от того. видели они попа, как самозванного носителя и хранителя ее в своей жизни, или нет. Да, она разная, и это нормально. Умейте договариваться, а не пытайтесь переделать их под свой шаблон. Не самый лучший.
Примерно так же и с этими придурками - они самозванно возвели себя на роль просветителей, среди дикарей... Поставили себя выше остальных, не потрудившись даже узнать уровень слушателей.(или намеренно таким образом оскорбляют прохожих, опуская их назойливым чтением им расхожих текстов)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.