В чём она?
Ну ведь наверняка у истории есть какая-то цель, а! ;-)
Знаю, что во времена господства марксизма ответ на этот вопрос был понятным и однозначным. Теперь историки решили, что всё по-другому, что история не идёт поступательным движением к конкретному "светлому будущему", что у каждой страны свой путь, что нельзя укладывать исторический процесс в "прокрустово ложе марксистско-ленгинской теории".
Но даже если представить историю как реку со множестовом притоков и отвевлений, выбирающую путь самостоятельно - всё равно получается, что она должна прийти к какому-нибудь морю.
И если не цель - каковы главные направления, правила исторического процесса?
0
Но даже если представить историю как реку со множестовом притоков и отвевлений, выбирающую путь самостоятельно - всё равно получается, что она должна прийти к какому-нибудь морю.


почему именно так? и где сказано, что хоть кто-нить досуществует до этого момента?
0
а может это не река, а лента Мебиуса?
0
Алейда После-Вас
а может это не река, а лента Мебиуса?

в таком случае - где место склейки?
0
Dejavu
...история учит... лишь тому, что ничему не учит...

Я конечно не историк...:-) Но...:
Цели нет... есть результат... и прогнозы...
Историки ничего не решают...
...до сих пор все локальные цивилизации погибали от внешних врагов и внутренних противоречий...
...что ожидает современную глобальную цивилизацию?...
...пока-что продолжается победное шествие империализма... как высшей стадии капитализма...
...но противоречия описанные Марксом никуда не исчезли...
...ещё и новые добавились...
...вполне вероятна гибель цивилизации в планетарном масштабе... возможна деградация... с последующим циклическим подъёмом...
...но надеюсь не при нас...

вопросы задаёте... вы бы ещё про смысл жизни спросили... или как работает интернет... :-)
0
Про смысл жизни, тут есть другие спецы. А еще - в чем сила!:-)
А нету места склейки...
0
Dejavu
...до сих пор рост населения Земли происходил экспоненциально... впервые наблюдается замедление этого процесса... по прогнозам численность достигнет 12 миллиардов и затем остановится... что чревато тяжёлыми социальными катаклизмами уже в текущем веке...
0
Задний ум
... самооправдаться.
0
Dejavu
...а мне вот что непонятно...
Допустим цивилизация выйдет за пределы одной планеты... и заселит ближайшие звёздные системы...
Я не вижу что может остановить дальнейшую экспансию...

Но!... Такими темпами... за несколько миллионов лет вся галактика будет заселена...
...Допустим что несколько миллионов лет назад на одной из планет появилась разумная жизнь... (что достаточно вероятно)...
Тогда мы должны наблюдать соседей просто невооружённым глазом... А их нет...
Что это может означать?...
0
Форумчанинов
История - ложь, инструмент управления....
При любом единовластии леХко переписывается начисто...
0
Алейда После-Вас
История - ложь, инструмент управления....
При любом единовластии леХко переписывается начисто...

Речь идёт не о науке и не о том, что происходит, а о Самой Истории, о процессе!!
0
Форумчанинов
Нет такого процесса История...
Есть вчера, сегодня, завтра... как понятия...
Хотя по сути нет и этого, есть только сейчас, даже сеймиг...
миг... и всё...:-d
0
Задний ум
Цель истории – в её окончании.
0
Форумчанинов
Процесс - это жизнь, результат - это смерть.
По сему memento mori
0
a_mur
А можно ли уточнить что понимается под историей? История, как наука, как описание событий или как процесс движения человеческой цивилизации?
0
Алейда После-Вас
История, как наука, как описание событий или как процесс движения человеческой цивилизации?

процесс! (см. выше)
0
a_mur
Ну если, как процес... :-)
Автор: Алейда [отправить письмо] [о пользователе] Дата: 24 Июня 2003 23:03

...Ну ведь наверняка у истории есть какая-то цель, а!


Вот в чем я сильно сомневаюсь в таком случае, так это в наличии у истории какой-либо цели. :-)
0
Алейда После-Вас
Амур, читайте до конца:


И если не цель - каковы главные направления, правила исторического процесса?


главная закономерность...
0
Задний ум
А-ааа!... Ну тогда – идеалистическая проекция формы существования материального пространства в ирреальной виртуальности как однозначной функции времени.
0
a_mur
Алейда, а если говорить о главных направления, то, не будучи специалистом в этом вопросе, я сугубо ИМХО думаю, что направление оно на то и направление, чтобы меняться. Не говоря уж о правилах. Или я опять чего-то там не дочитал? :-)
0
Алейда - элементарно. В финале - второе пришествие и установление царства божьего на земле.
0
Автор: Dejavu [отправить письмо]
Дата: 24 Июня 2003 23:47
...Допустим что несколько миллионов лет назад на одной из планет появилась разумная жизнь... (что достаточно вероятно)...
Тогда мы должны наблюдать соседей просто невооружённым глазом... А их нет...
Что это может означать?...


Есть еще бурные природные процессы на одной из ближайших звезд, которая в "ближайшем времени" сделает всем жарко... Соседи уже свалили давно, как только это осознали :-)
0
Serdjick
А разве у истории есть какая то цель?????????
0
ИМХО
Цель или что либо еще исторического процесса... Понятие весьма смутное. Эволюция общества... Но это говорится глядя на Каменный век, Феодальные эпохи и прочее. Что было раньше - история умалчивает, что будет дальше - даже гадалки не всегда правду говрят. Вероятнее всего цель истории - напоминать о том что было, и познавать это в сравнении.
0
Serdjick
По моему у истории нет НИКАКОЙ цели... История важна для нас для людей... но сама она...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.