Антидуринг

Художников тоже сажали. Они осмеливались продавать свои собственные картины на частном рынке.

В тюрьму!

Пожалуйста - я штаны одел, но после последней бутылке пока не буду нескока дней спорить - как Вы интерпретируете американскую коммунистическую помощь в оплате медуслуг:

-------------------
Медикейд ? проводимая совместно федеральным правительством и правительством штатов программа, которая оплачивает широкий ряд медицинских услуг для лиц с низким доходом и ограниченными ресурсами. Медикейд не следует путать с программой Медикер. Программа Медикейд не предоставляется для всех, она требует подачи заявления. Для получения этой помощи необходимо соответствие определенным требованиям по доходам, ресурсам и пр. В большинстве штатов Медикейд является основным источником оплаты длительного ухода.

В штате Нью-Йорк Медикейд оплачивает следующие услуги:

Госпитализация, амбулаторные услуги и услуги неотложной помощи в больнице
Диагностические и профилактические услуги
Лекарства, отпускаемые по рецепту, протезы и слуховые аппараты
Стоматологические услуги и протезирование
Услуги окулиста и очки
Физиотерапия и услуги по реабилитации
Логопед, услуги для глухих и трудотерапия
Интернаты с медицинским обслуживанием, частные дежурства с уходом, услуги личного ухода
Курирование, психиатрический уход и уход в хосписе
Медицинское оборудование длительного использования и транспорт

!!!сайт NYC: Медикейд - http://home2.nyc.gov/html/caregiver/ru/paying_2.ht... (для русскоязычных нью-йоркцев)
http://garyh-jet.livejournal.com/20857.html#cutid1...

В США давно нет капитализма , как и в РФ нет капитализма, там - уже почти коммунизм, а тут - из раннего феодализма бы выпрыгнуть.

Этот пласт надо как-то разобрать за год, максимум. Патамушта не хочеца умиррать пяным :ultra: :super: :beach:

Штаны НАДЕЛ, не ОДЕЛ.

Грамотей, блин.

Капитализм - это не тупое грабительство, как в совке преподавали. Капитализм - это сделать частно много денег и потом этими деньгами поделиться. Медикэйд - это богатые дают денег бедным. Это нормально. Утром деньги - вечером стулья. Сначала заработаем, потом будем нищих кормить.

8( с одной стороны - форум не может подменять образование, но - такое образование сейчас дают - , и условия жизни - русские быстрее лаются, чем пытаются консенсус найти. А демократия , либерализм - и предполагают консенсус.

Но - вот посмотри по ссылке - по медикейту на мою страничку - там выдержка разговора - чел в РФ тратит кровные в долг - чтобы зубки подправить, когда в США - он бы за счет дедикейта это сделал. И это - при том, что и здесь закреплено в Конституции - бесплатная медпомощь гарантирована.

"Сначала-не сначала" - речь-то и воспроизводстве расширенном экономическом - это круг. :ultra: :super: Кого вы хотите упрекать, что надо в РФ заработать - а потом тратить - чиновников, р.к., крестьянство, торговую и пр. буржуазию?!

Закорн не выполняется, Конституция. :ultra:

Надо либерастам тоже потихоньку подтягиваться к реальному 2011-му году, оглядеться - что в мире происходит, где проблемы в РФ, чтобы перейти к либеральному обществу.

Конечно в штанах сбегал - хотел в шортах, но передумал :ultra: :super: :beach:

В две тюрьмы, ага... Сказки кому нить другому баять будешь...

Бродскому расскажи. Или Синявскому с Даниэлем.

Вот с ними и делись горем. Когда не умеешь выполнить формальности - а хочется - это и сейчас наказуемо.

Художников сажали в тюрьму или нет? Это простой вопрос.

Простой ответ:
А что, если художник нарушил, то - нельзя, по профпринадлежности? Надо булкой с маком наградить?

Капитализм - термин, которое хавает быдло жившее при совке, сейчас доживающее.
Как и империализм, гнилой Запад и т.п. - мало кто видит различия. А зачем?
В стране, где есть нефть и церковь...

Это русский мужик так думал...

Красно-бело - все плохо. У нас какой цвет не будет, все равно в конце жопа


Вася Жопов печет пирожки от которых народ травится, но его не сажают в тюрьму. Почему-то... Отстегивает, наверное, кому надо


При царях тюрьмы были забиты одними уголовниками?

безграмотный :lol:

никаких особых проблем не было ни шить, ни пирожки печь, ни сапоги тачать. Частников-ремесленников, кустарей-одиночек подобных было дохрена. До индивидуалистов государству было в обчем похрену. Вот когда нелегальное производство выходили организовывать, да еще за счет госресурсов, да еще с эксплутатацией рабочих, а то еще и с того же госпредприятия - вот тогда ОБХСС брало за жопу ;-)

Основной вопрос различия социализьмы и капитализьмы это скорее вопрос эксплуатации рабочей силы частниками.



и прально, что нельзя было. Иба без эксплуатации наемной рабочей силы владельцу "свечной заводик" вряд-ле потянуть :lol:
Это коллективное средство производства уже. С индивидуальными - нет проблем.
полагаю никаких проблем не возникало, если какой-нить деревенщина организовывал производство тех же свечек у себя в избе. Во всяком случае при позднем социализме.

кстате, Прохоров вчерась обещал всем в своей основной программе работать по 15 часов в сутки! :lol:
Проста он оказывается с детства трудоголик, вот и остальных хочет этому научить ;-)
Только вот непонятно чого он производить призывает и для кого.
Вроде давно уж основная проблема не произвести, а найти кому бы это произведенное впарить. Количество безработных и просто не стремящихся работать год от года растет во всех развитых и полуразвитых странах. Можа для начала хотя бы их попытаться какчественнее занять, а потом уж и рабочий день увеличивать? :-D

1 час на прием пищи, 1 час на самообслуживание, 7 часов на сон.

Зато сослагательное наклонение есть в речи людей мыслящих про время, про то, что "история имеет свойство повторяться", если люди не заучивают её уроков, про то, что человек - единственное существо, способное анализировать прошлое, чтобы прогнозировать будущее, выдвигая гипотезы, основанные на допущении "если бы". ;-)
Больше всех наделали зла как раз те, кто "всю жизнь знал, что они правы и точка", без всяких "если" и "может быть"... В Европе - Ленин, Гитлер и Сталин.

Не вижу особого мыслительного процесса в мечтах "если бы я мог плюнуть в лицо N"
Анализ произошедшего не подразумевает поливариантности, он лишь побуждает к поиску причин, предпосылок и анализу последствий. Все остальное - фантазии, и хорошо, если они литературные.

Прогнозировать надо, анализируя, а не фантазируя. Учится на сделанном, а не придумывать, что бы еще могло быть этакого.

слишком очевидно и толсто. учитесь работать тонко, школьник.

Тонко - не для кого, здесь. :-)

ты два слова то связать не можешь, служитель плоскости, так что умней, получай аттестат и возвращайся.

Завелся. :-D Значит не толсто. :lol:

не льсти себе.

А в рассуждении: "Если бы S, вместо того, чтобы поддержать Q, а затем раскаялся в сделанном, плюнул на людях ему в лицо?" А ведь ОЧЕНЬ многие люди, оказавшиеся внутри ленинско-сталинского или гитлеровского режимов, ОЧЕНЬ сильно раскаялись в своих прежних действиях. Анализ прошлого помогает понимать суть происходящего, и избегать наступать на давно известные грабли. Но некоторым неймётся...
Если вы не в курсе, то "поиск причин, предпосылок и анализ последствий" осуществляется по давно известной и отработанной схеме:
1. Сбор информации.
2. Структурирование информации.
3. Выдвижение гипотез.
4. Проверка и отработка гипотез.
5. Выведение закономерностей.
И пункты 3. и 4. В ПРИНЦИПЕ невозможны без допущения поливариантности. Запретите её - и вы тут же получите застой творческой мысли. Именно это и произошло с советскими гуманитарными науками и искусством. Сталин провозгласил "единственно верной формой советского искусства" тот самый "социалистический реализм", а единственно точной теорией марксистко-ленинской, и в результате и гуманитарные науки, и культура оказалась в полном застое, если не пытались вырваться "за красные флажки"...

Никого он не спасал. Он блюл интересы "семьи" ну и тех, кто кормил его семью многомиллиардобаксными "кредитами".


Настолько боялся, что первую мировую (в отличие от второй, которая была при коммунистах) россия поиграла, ога?;-)


Зато дураков было... впрочем сейчас их, как погляжу, стало еще больше, причем как в абсолютном так и в процентном отношении.



Дался вам этот красный террор... Чем красный хуже любого другого? Всякая насильственная смена власти сопровождается террором. Почему вас так не возмущает проскрипционнные списки, которые выпускали римские тираны начиная с Суллы? Там просто и сразу унитожалась вообще вся политическая оппозиция. А после смерти Цезаря так и вообще зачистка была почти 100%-ная: сначала Октавий вырезал в Риме сторонников Антония, затем, когда они замирились, выжившим сторонникам Антония и республиканцам было разрешено вернуться в Рим, а вот ярых противников Антония перерезали. Затем, когда они опять поссорились, Октавий дорезал всех оставшихся республиканцев и сторонников Антония.
А впомнить все ту же францускую революцию.. Это ж ужос что творилось... Да и Кромвель в британии от них не особо отставал. Однако, такой неизбывной ненавистью к своему прошлому (как и необоснованной романтизацией других, выгодных текущим временщикам, периодов прошлого), отличаются только Дарагие Рассияни. Французы во всю отмечают день взятия бастилии да и на монетах до недавнего перехода на евро у них были все те же революционные лозунги про свободу равенство и братство.

ХЫгы.. еще раз потверждается мой тезис о дураках в России и тезис Эйнштейна о бесконечности человеческой глупости.
Ну хоть немножко задумывайтесь о том, что пишете... "Коммунистов"-то была горстка, да и та погрязла в расколах и внутрипартийных разборках. А если все остальные были такими грамотными и культурными, то откуда же вообще могла взяться какая то там революция с террором? Все б решили цивилизованно, да?
Напомню также, что царя "свергали" (хотя вообще-то он САМ отрекся) в феврале вообще не коммунисты, эта революция явилась для Ленина сюрпризом, он ее так скоро (при своей жизни) не планировал.
С церквями разбирались тоже не большевики, хотябы потому, что большевиков в стране было гораздо меньше, чем церквей. Церкви разграблялись, а попы вешались усилиями местного беспартийного (а значит, как вы утверждаете, грамотного и культурного) населения.

Мне не нужен террор, моему народу тоже.
Все просто: где евреи - там террор. Это даже не объяснить. Можно только констатировать.

Увы, все наоборот.


Да ну?!! И когда ж оно померло то? А в думе тогда кто, в правительстве и вообще в нонешней "элите"? Да все те же коммунисты (хоть и очень не любят об этом вспоминать), причем не из рядовых... Ах да, есть молодые.. новое поколение... эти, соответственно, бывшие комсомольские вожаки типа Ходорковского.
Таким образом, "сучье племя" -само по себе, а коммунизм как идея -сам по себе. Что плохого в комммунистической идее, а? Она очень хороша, просто она, в отличие от капитализма, не рассчитана на то, что ее будет реализовывать "сучье племя".


А вот чечня почему-то нет:-( Хотя ведь тоже хотела...



Вы видимо слишком молоды и знаете о социализме исключительно с чужих и не очень грамотных слов. ПР социализме и пирожки печь штаны шить было можно. Во всяком случае при "развитом социализме". Когда Горбачев упростил эту процедуру, то страна вообще оказалась завалена пирожками, испеченными кооперативом "Вася Жопов" и штанами от Феди Яйцева.
"Теперь они свободно могут этим заниматься" НО (!!!) не занимаются. Этим занимается Сунь-хунь-мунь из социалистического Китая!
Горбаческая перестройка как раз была ориентирована на развитие ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства товаров народного потребления, но Ельцинские "реформы" разом и на корню уничтожили нарождающуюся отечественную легкую промышленность, задавив дешевым низкокачественным импортом и по плану "нефть в обмен на кока-колу".
Так что теперь Федя Яйцев конечно МОЖЕТ шить штаны, но но у него их никто не купит: те кто победнее купят равные фединым по качеству но вдвое более дешевые китайские штаны, а те кто по богаче вообще на продукцию Феди глядеть не будут, ибо одеваются токмо в Италии и Франции, ну, на крайняк, в бутиках итальянской и французской одежды.



И много их, этих заводиков?;-) Как погляжу, все больше лавки спекулирующие китайским ширпотребом... Так та.


Угу. Поделить - это по соиалистически... Куда лучше все себе забрать (ну часть еще нужным людям раздать). Вспомните "взять все и поделить" в исполнении пламенного борца за капиталистическое будущее Анатолия Борисыча Чубайса. Эк он всю страну прокинул со своими ваучерами то:-)



А мнение быдла никого не интересует и в расчет не принимается. Вт так и становятся героями ельцины с чубайсами... путем всеобщего открытого голосования среди... не-быдла, т.е. наворовашейся элиты.