Хисторический процесс?
I
IvanovII123
Называйте как хотите. Все правильно делает, иначе никак.
I
IvanovII123
не просто так поставлен мальчиком для битья
времена нынче другие - нельзя уже сегодня вещать задушевным голосом в гордом одиночестве, Сван уже отговорил
Л
Лягух
Имхуеца, что Сванидзе - вроде символа "демшизы".
Видели хоть раз дебаты между Путиным и другими кандидатами?
Вещает. В гордом одиночестве.
времена нынче другие - нельзя уже сегодня вещать задушевным голосом в гордом одиночестве
Видели хоть раз дебаты между Путиным и другими кандидатами?
Вещает. В гордом одиночестве.
S
Stavr
Всё что ни происходит на нашем ТВ, всё неспроста. Сванидзе не просто так поставлен мальчиком для битья. И не за просто так он терпит оплеухи. Это такой же спектакль. Думайте.
дык опыт показывает, что ему без оплеух тока монологи читать.
Там где препирательство идет, народ его явно не понимает. Ну в лучшем случае московская студия еще голосует за него. Ну дак на то она и маааасква.
S
Stavr
Вещает. В гордом одиночестве.
у него положение не то. Он щетай как появился на горизонте, так сразу в первые лица
А президентам и премьерам дебаты вести не с руки. На крайний случай интервью давать
I
IvanovII123
Ну, Сванидзе и Путин несравнимы.
Либероиды беззастенчиво плевали (да и срали, чего там) в душу народа в ельцинскую эпоху
Либероиды беззастенчиво плевали (да и срали, чего там) в душу народа в ельцинскую эпоху
I
IvanovII123
Итоги программы от 14.09.11
10,6% / 89,4%
[video]4a81a6659861031113864d59f2e2be21-00012693[/video]
10,6% / 89,4%
[video]4a81a6659861031113864d59f2e2be21-00012693[/video]
89,4% граждан уверены, что при социализме было хорошо, а сейчас все плохо.
Правильно я понял, Роман?
Правильно я понял, Роман?
Историософский анализ терактов в Нью-Йорке 11 сентября
Кургинян молодец. Он гениально рассказал, как У НИХ ТАМ грязно делается политика.
Немножко забыл рассказать о наших делах.
I
IvanovII123
89,4% граждан
поддерживают позицию СЕ Кургиняна по поднятому вопросу
I
IvanovII123
Немножко забыл рассказать о наших делах
О наших делах с гигантскими первираниями или перегибами поют последние лет эдак 25
по всем каналам тиви
поддерживают позицию СЕ Кургиняна по поднятому вопросу
А Вы можете несколькими словами сформулировать его позицию?
Потому что сам К сформулировал ее гениально по аморфности:
Несколько бесспорных тезисов + тезис о высокоморальности советского социализма.
Великолепная позиция, чтобы отстаивать что угодно.
Мало того, я понимаю, что он победит по-любому.
На фоне четко выраженной позиции Сванидзе.
I
IvanovII123
А Вы можете несколькими словами сформулировать его позицию?
СССР был устроен более справедливо
На фоне четко выраженной позиции Сванидзе.
сван может быть таким, как надо
когда про Ливию говорили, он показал это во всей красе
СССР был устроен более справедливо
Задуман!
Задуман более справедливо.
А устроен не менее тупо чем сейчас.
И на порядки более жестоко.
Есть ведь люди: выселенные в сибирь, погибшие в лагерях, просто расстрелянные или умершие от искусственно устроенного голода.
Справедливости просто немеряно.
Меня лично коснулась та справедливость, что я - высококвалифицированный инженер получал значительно меньше моего рабочего.
c
crataegus
здесь клуб любителей телепередачи?
I
IvanovII123
Задуман более справедливо.
А устроен не менее тупо чем сейчас.
и реализован. а теперь нет.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
И на порядки
более жестоко.
да,были тяжелые времена, ничего тут не сажешь,
но насчет искусственно созданного голода приведите аргументвы и факты
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
I
IvanovII123
здесь клуб любителей телепередачи?
нет, обсуждение передачи
Л
Лягух
СССР был устроен более справедливо
СССР был таким же классовым обществом, но был нюанс. СССР конкурировал с буржуазными странами (от этого зависело само существование гос-ва и существование самого правящего аппарата). Элита была заинтересована (как могла) в эффективности "народного хозяйства".
J
Johnny21
Лягух, элита, как и везде, была заинтересована в прикрытии собственной жопки бумажкой, интересов поблажками, внутрипартийными интрижками, а мозг при этом был сильно заплывший. Вот прям с никитысергеича.
I
IvanovII123
СССР был таким же классовым обществом
Классы - это буржуазия и пролетариат.
Поздний СССР был скорее сословным - элита выродилась в новые сословия (Гайдары-Михалковы), но по наследству номенклатурные приколюхи передать было нельзя,
отчасти поэтому и потребовалось разрушить империю зла
I
IvanovII123
элита, как и везде,
выродившаяся элита, как это произошло в царской России
Л
Лягух
Классы - это буржуазия и пролетариат.
Есть учебник, например, по социальной философии. СССР - неополитарное гос-во. Сталин - Рамзес-2, партийные бонзы - вельможи, чиновники - жрецы, советский народ - подданные. При этом никто не считает Древний Египет бесклассовым обществом. В СССР были подданные (рабочие и крестьяне) и класс корпоративных собственников "народного хозяйства" (аппарат). Читаем того же Восленского.
Ради консенсуса с поцреотами могу добавить, что политаризм или азиатский способ производства в принципе меня не пугает при условии демократии и хоть каких-то областей экономики свободных от бюрократии. Процентов пятнадцать отдайте рынку. Бессмысленно опекать булошные.
Л
Лягух
элита выродилась в новые сословия
Выродился сам строй (сам "способ производства"; ещё бы - ему тысячи лет!). Политическая борьба внутри господствующего класса есть всегда, а полит. группы - это всегда демагоги и популисты. Народ устал и победила та фракция в КПСС, которая поддержала народ в его "Так жить нельзя". А дальше - всё по-прежнему.
I
IvanovII123
победила та фракция в КПСС, которая поддержала народ в его "Так жить нельзя".
это она ему долго и упорно внушала. что так жить нельзя,
именно для того, чтобы перераспределить доходы
А дальше - всё по-прежнему.
вы правда так считаете?
взгляните на выше приведенные графики, без идеологических предпочтений
вы с ними не согласны?
Не произошло изменения в разделении по доходам?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Не выросла смертность?
Не упала рождаемость?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.