Хисторический процесс?

IvanovII123
Называйте как хотите. Все правильно делает, иначе никак.
0
IvanovII123
От пользователя Толян, выходец из обезьян
не просто так поставлен мальчиком для битья

времена нынче другие - нельзя уже сегодня вещать задушевным голосом в гордом одиночестве, Сван уже отговорил
3 / 0
Лягух
Имхуеца, что Сванидзе - вроде символа "демшизы".


От пользователя Роман81
времена нынче другие - нельзя уже сегодня вещать задушевным голосом в гордом одиночестве


:-D Видели хоть раз дебаты между Путиным и другими кандидатами?

Вещает. В гордом одиночестве.
0
Stavr
От пользователя Толян, выходец из обезьян
Всё что ни происходит на нашем ТВ, всё неспроста. Сванидзе не просто так поставлен мальчиком для битья. И не за просто так он терпит оплеухи. Это такой же спектакль. Думайте.


дык опыт показывает, что ему без оплеух тока монологи читать.
Там где препирательство идет, народ его явно не понимает. Ну в лучшем случае московская студия еще голосует за него. Ну дак на то она и маааасква.
0
Stavr
От пользователя Толян, выходец из обезьян
Видели хоть раз дебаты между Путиным и другими кандидатами?

Вещает. В гордом одиночестве.


у него положение не то. Он щетай как появился на горизонте, так сразу в первые лица ;-)
А президентам и премьерам дебаты вести не с руки. На крайний случай интервью давать :-D
0
IvanovII123
Ну, Сванидзе и Путин несравнимы.
Либероиды беззастенчиво плевали (да и срали, чего там) в душу народа в ельцинскую эпоху
1 / 0
IvanovII123
Итоги программы от 14.09.11
10,6% / 89,4%
[video]4a81a6659861031113864d59f2e2be21-00012693[/video]
0
89,4% граждан уверены, что при социализме было хорошо, а сейчас все плохо.
Правильно я понял, Роман? ;-)
0
От пользователя Роман81
Историософский анализ терактов в Нью-Йорке 11 сентября

Кургинян молодец. Он гениально рассказал, как У НИХ ТАМ грязно делается политика.
Немножко забыл рассказать о наших делах. :-)
1 / 0
IvanovII123
От пользователя TERMINADOR
89,4% граждан

поддерживают позицию СЕ Кургиняна по поднятому вопросу
1 / 0
IvanovII123
От пользователя TERMINADOR
Немножко забыл рассказать о наших делах

О наших делах с гигантскими первираниями или перегибами поют последние лет эдак 25
по всем каналам тиви
0
От пользователя Роман81
поддерживают позицию СЕ Кургиняна по поднятому вопросу

А Вы можете несколькими словами сформулировать его позицию?
Потому что сам К сформулировал ее гениально по аморфности:
Несколько бесспорных тезисов + тезис о высокоморальности советского социализма.
Великолепная позиция, чтобы отстаивать что угодно. :-D
Мало того, я понимаю, что он победит по-любому.
На фоне четко выраженной позиции Сванидзе. :-)
1 / 0
От пользователя Роман81
по всем каналам тиви

Заметьте, но не хитрый К.
может быть ему не разрешают? ;-)
0
IvanovII123
От пользователя TERMINADOR
А Вы можете несколькими словами сформулировать его позицию?

СССР был устроен более справедливо
От пользователя TERMINADOR
На фоне четко выраженной позиции Сванидзе. :-)

сван может быть таким, как надо
когда про Ливию говорили, он показал это во всей красе
0
От пользователя Роман81
СССР был устроен более справедливо

Задуман!
Задуман более справедливо.
А устроен не менее тупо чем сейчас.
И на порядки более жестоко.
Есть ведь люди: выселенные в сибирь, погибшие в лагерях, просто расстрелянные или умершие от искусственно устроенного голода.
Справедливости просто немеряно.
Меня лично коснулась та справедливость, что я - высококвалифицированный инженер получал значительно меньше моего рабочего. :-D
0
crataegus
здесь клуб любителей телепередачи?
0
IvanovII123
От пользователя TERMINADOR
Задуман!
Задуман более справедливо.
А устроен не менее тупо чем сейчас.

и реализован. а теперь нет.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

От пользователя TERMINADOR
И на порядки более жестоко.

да,были тяжелые времена, ничего тут не сажешь,
но насчет искусственно созданного голода приведите аргументвы и факты

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
0
IvanovII123
От пользователя crataegus
здесь клуб любителей телепередачи?

нет, обсуждение передачи
0
Лягух
От пользователя Роман81
СССР был устроен более справедливо


СССР был таким же классовым обществом, но был нюанс. СССР конкурировал с буржуазными странами (от этого зависело само существование гос-ва и существование самого правящего аппарата). Элита была заинтересована (как могла) в эффективности "народного хозяйства".
0 / 1
Johnny21
Лягух, элита, как и везде, была заинтересована в прикрытии собственной жопки бумажкой, интересов поблажками, внутрипартийными интрижками, а мозг при этом был сильно заплывший. Вот прям с никитысергеича.
0
IvanovII123
От пользователя Johnny21
СССР был таким же классовым обществом

Классы - это буржуазия и пролетариат.
Поздний СССР был скорее сословным - элита выродилась в новые сословия (Гайдары-Михалковы), но по наследству номенклатурные приколюхи передать было нельзя,
отчасти поэтому и потребовалось разрушить империю зла
0
IvanovII123
От пользователя Johnny21
элита, как и везде,

выродившаяся элита, как это произошло в царской России
0
Лягух
От пользователя Роман81
Классы - это буржуазия и пролетариат.


:-) Есть учебник, например, по социальной философии. СССР - неополитарное гос-во. Сталин - Рамзес-2, партийные бонзы - вельможи, чиновники - жрецы, советский народ - подданные. При этом никто не считает Древний Египет бесклассовым обществом. В СССР были подданные (рабочие и крестьяне) и класс корпоративных собственников "народного хозяйства" (аппарат). Читаем того же Восленского.

Ради консенсуса с поцреотами могу добавить, что политаризм или азиатский способ производства в принципе меня не пугает при условии демократии и хоть каких-то областей экономики свободных от бюрократии. Процентов пятнадцать отдайте рынку. Бессмысленно опекать булошные.
1 / 1
Лягух
От пользователя Роман81
элита выродилась в новые сословия


Выродился сам строй (сам "способ производства"; ещё бы - ему тысячи лет!). Политическая борьба внутри господствующего класса есть всегда, а полит. группы - это всегда демагоги и популисты. Народ устал и победила та фракция в КПСС, которая поддержала народ в его "Так жить нельзя". А дальше - всё по-прежнему.
0 / 1
IvanovII123
От пользователя Лягух
победила та фракция в КПСС, которая поддержала народ в его "Так жить нельзя".

это она ему долго и упорно внушала. что так жить нельзя,
именно для того, чтобы перераспределить доходы
От пользователя Лягух
А дальше - всё по-прежнему.

вы правда так считаете?
взгляните на выше приведенные графики, без идеологических предпочтений
вы с ними не согласны?
Не произошло изменения в разделении по доходам?

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не выросла смертность?
Не упала рождаемость?
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.