Так вот Зося.
т.е. участников профессиональных банд - в турьму, а ДТП-ников - расстреливать?... (у меня, видимо, помимо спины, ещё и моск болит...)
Да я вообще довольно давно выступаю за смертную казнь за некоторые выступления.
Ну, чтобы у людей какая-то хотя бы ответственность появилась и страх за содеянное.
Вон, на востоке у воров руку отрубают, а у нас фигня какая-то. Чем меньше преступление, тем больше наказание и наоборот.
Я ж рассказывала, у нас пацан в подъезде, безотцовщина, сын уборщицы в своем техникуме давно еще куртку спер. Понять можно, голодрань, тоже ведь хочется чего-то, так ему три года припаяли. Т.е. столько же, сколько у нас в среднем дают за убийство.
Вам не странно? Сбил насмерть девочку на перекрестке, пьяный, уехал с места преступления, искали только потому, что мамаша в органах и какая-то паршивая куртка.
Бред!
T
Thom
Да я вообще довольно давно выступаю за смертную казнь за некоторые выступления.
И
=ИриС=
R
Retropar
когда у Зоси будет машина спор будет более объективный
T
Thom
когда у Зоси будет машина спор будет более объективный
И шОфер?
R
Retropar
с шОфером Зося не уживётся..
М
_Мила_
"охота" идёт только на кошек... к сожалению...
неправда, вчера какая-то мурка рванула перед носом, мне повезло, что скорость маленькая и сзади никого не было. В автошколе учили, чтобы не тормозили
Бред какой-то... Первый раз такое слышу...
тоже слышала такое, но про таксистов
Думаю, не ошибусь, если скажу, что гипотетически выскочивший на дорогу человек - это
ночной кошмар каждого водителя, это то, чего каждый водитель больше всего боится.
да уж... Ребенок как-то побежал через дорогу со встречной полосы (не ПП, но народные тропы там есть), хорошо увидела метров за 100, сразу замедлилась.Он добежал до сердины моей полосы, до обочины 1-1,5 метра, увидел машину и начал из стороны в сторну метаться, я уже практически остановилась, мальчишка побежал в обратную сторону... А если бы по встерчке кто-то ехал, он туда вообще не посмотрел. Поведение пешехода на дороге непредсказуемо.
U
автомобилисты любители(профи - спокойнее) - не хотят считаться с другими интересами.
Дык потому что они свою ТОЧНО ТАКУЮ же бытовую логику переносят "на дорогу".
П
Полосатая_Матраца
Дело не в хотел-не хотел, а в ответственности
Зося, на видео отчётливо видно, что мама сама затолкала коляску под колёса камаза, что ею руководило- третий вопрос, но факт остаётся фактом, как бы ни кошмарно...
Так что ответственность- большой вопрос чья именно..
U
что ею руководило- третий вопрос
Возможно, она думала, что КАМАЗ поедет прямо.
И ей надо было прямо.
А когда КАМАЗ не поехал прямо, то она не могла преодолеть свою инерцию - ведь ей прямо НАДО БЫЛО.
А он ей мешал.
Ей надо прямо, а он мешал.
U
если начать с дороги,
Всё взаимосвязано.
Для начала надо ХОТЬ ГДЕ-ТО создать порядок.
П
Полосатая_Матраца
Возможно, она думала, что КАМАЗ поедет прямо.
И ей надо было прямо.
И ей надо было прямо.
Рассуждения могут быть бесконечными-не попрешь только против фактов..
А факт один- мама сама толкнула коляску под камаз.
И обвинять водилу- не в чем. Да, он переехал коляску, но у него огромная машина, а не пластмассовая на верёвочке, и ехал он по проезжей части, специально для этого и предусмотренной, а вот блюсти на этой проезжей части осторожность- дело самих пешеходов, я всегда предпочту на 180 оглядеться, убедиться, что меня пропускают, тормозят на светофоре или переходе, и только потом выползаю..
D
Dr Дровосек™
Рассуждения могут быть
бесконечными
бесконечными
Что то здесь доказывать, бесполезно. Профессионального пешехода не убедить. Водитель для них потенциальный враг. Даже такая мелочь как те и другие переходят по пешеходному переходу. Первые вальяжно, ковыряясь в носу, не торопясь, пользуясь случаем показать кто на данном месте хозяин положения. Водитель же (в силу обстоятельств оказавшимся пешеходом) попробует перейти так, что бы особо не затруднять движение машин. Человеку ведь остановится гораздо проще чем машине.
Вообще мне кажется эта какая-то болезнь общества, мы можем вместе дружно сосуществовать в одних условиях. И быть врагами в других: пешеход ? водитель, продавец ? покупатель, чиновник ? посетитель, и т.п.
И
=ИриС=
И быть врагами в других: пешеход ? водитель, продавец ? покупатель, чиновник ? посетитель, и т.п.
Фигня это. Мне вот, профессиональному пешеходу, водилу Серёжу - до слёз жалко.
Надеюсь, всё у него будет хорошо.
П
Полосатая_Матраца
мне кажется, тут неправильно себя вела мать
Вам не кажется.
Именно так и было, возможно, были какие-то для этого субъективные причины, но водила невинен..
Всё взаимосвязано.
Для начала надо ХОТЬ ГДЕ-ТО создать порядок.
Для начала надо ХОТЬ ГДЕ-ТО создать порядок.
И почему не с дороги?
Что то здесь доказывать, бесполезно. Профессионального пешехода
не убедить. Водитель для них потенциальный враг. Даже такая мелочь как те и другие переходят по пешеходному переходу. Первые вальяжно, ковыряясь в носу, не торопясь, пользуясь случаем показать кто на данном месте хозяин положения.
Что посеете, то и пожнете...
Воителей-любителей не убедить, вижу... ИМ НАДО и это для них главное. Можно обьехать пробку по тротуару и какие-то глупые пешеходы не должны мешать...
С чего ты Вадим взял, что вальяжно идет - только профи пешеход? Ты его отличишь от водителя без баранки? Енсли таковой слезет редко с машины. то и ходит так же как и ездит, ЕМУ - НУЖНЕЕ! Нарушая правила как вздумается, хоть за рулем, хоть на своих двоих, хоть и знает их на зубок...
V
Vitrec
Зося
PRIMAT
Я не понимаю - вы о чем спорите? Водитель нарушил правила и не пропустил пешехода? А мамаша с коляской ничего не нарушила? Вы видео смотрели?
Видно ведь, что мамаша начала движение не с тротуара. Она стартовала с проезжей части по непонятной дугообразной траектории... Она нарушила правила перехода проезжей части... И нарушение именно этого правила повлекло за собой то, что водитель ее не увидел(тк она находилась в мертвой зоне) и не пропустил...
Мне почему то кажется, что даже если мамаша призналась бы потом, что сама толкнула коляску под камаз, то вы все равно бы спорили что виноват водитель...
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2011 17:24]
Она нарушила правило перехода проезжей части... И нарушение именно этого правила повлекло за собой то, что водитель ее не увидел(
Читай Зосю, она русским языком писала, и следствия начались с того, что камаз занял зебру... Потом уже - она по проезжей части...
Может его за наезд медалью наградить? Он наказал злобного и тупого пешехода!
Все вопли любителей к этому и склоняются...
V
Vitrec
что камаз занял зебру...
Какую зебру?
Он наказал злобного и тупого пешехода!
Ну вообще то не он наказал, она себя наказала...
[Сообщение изменено пользователем 14.08.2011 17:27]
C автоклуба.
простите меня конечно, может и сорока на хвосте принесла, но.........
но женщина, с работы, разговаривала с продавщицами которые на "белке" торгуют.......
так вот, говорят те что девушка шла с коляской.................с банкой пива ............и телефоном у уха
простите меня конечно, может и сорока на хвосте принесла, но.........
но женщина, с работы, разговаривала с продавщицами которые на "белке" торгуют.......
так вот, говорят те что девушка шла с коляской.................с банкой пива ............и телефоном у уха
Ну вообще то не он наказал, она себя наказала...
Ну да, ну да... Баранка - это лицензия на убийство... Жертвы только так себя наказывают, они же меньше по весу... Кто тяжелее, тот и прав... Канешна-канешна, за баранкой так трудно. так трудно.. Да еще всякие под колеса кидаются...
Ответсвенность - она и в том, чтобы самому себе признать в том, что представляешь опасность для других. Не перекладывая ее на плечи тех, кто не за рулем... Если трудно - езди на самокате...
V
Vitrec
Ну да, ну да... Баранка - это лицензия на убийство...
Да не является это лицензией ... И если бы мамаша с коляской переходила бы в пяти метрах правее именно в том месте где нужно, то этого инцидента и близко бы не было... В итоге кто инициатор аварии?
М
_Мила_
камаз занял зебру...
посмотрите фото на автолубе http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=67..., там не зебры.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.