Так вот Зося.
Просто Ваша категоричность суждения подбила, задавил ? убивец. Психология пешехода.
А психология водителя тогда :
Уже чего только несчастной бабе не припаяли. И пьяная, и укуренная, и тупая..
В сочувствии нуждаются оба. И в наказании. Но почему-то более активная и агрессивная группа хомячков считает нужным обязательно кого-то отвечающего интересам и планам группы обелить, а кого-то далекого - облить грязью...
И
=ИриС=
Но почему-то более активная и агрессивная группа хомячков
Йаааа?
И
=ИриС=
И в наказании
Если водитель ничего не нарушил - с каких херов он нуждаться в наказании стал?
Я с Алексеем разговариваю.
Тогда будьте любезны, не махайте моим именем, как знаменем революции, ок?
Просто Ваша категоричность суждения подбила, задавил ? убивец. Психология
пешехода.
Абстрагируйтесь уже от пешеходов и водителей.
Аналогично и про врачей могу сказать, да хоть про кого. Убил - убийца. Я убью, тоже убийцей буду. А кстати, я очень даже представлю, что если моей семье будет угрожать опасность, возьмусь за оружие.
1. Да. По факту.
2. Всего лишь расстрел. Он может оказаться актом гуманизма. По сравнению с тем, что его ожидает внутри.
3. Не видел. Но не думаю, что попрет на таран в поток машин, топча их направо и налево туфлями... Здравый смысл ей не чужд...
2. Всего лишь расстрел. Он может оказаться актом гуманизма. По сравнению с тем, что его ожидает внутри.
3. Не видел. Но не думаю, что попрет на таран в поток машин, топча их направо и налево туфлями... Здравый смысл ей не чужд...
Да бесполезно что-либо Ире объяснять.
Ничего его не ожидает. Если он на самом деле не виноват, то, как я уже и сказала - жить будет долго, счастливо и без ДТП.
Нет, ожидает. Если он не слезет с Камаза, ситуация повторится, но все уже будет однозначно. Потому, что один раз отмазался.
И
=ИриС=
Дабы не создавать прецедентов для отмаза кому нить, он должен понять
Мы пока ещё по закону живём, а не по понятиям, которые кому-то по душе.
И
=ИриС=
Тогда будьте любезны, не махайте моим именем, как знаменем революции, ок?
Будьте любезны - прекратите мне указывать, что, где и кому писать. ОК?
И
=ИриС=
Нет, ожидает
Нет, не ожидает.
И
=ИриС=
понятия завсегда были неизменны
Да с чего?! Ещё как изменялись. Во все времена.
D
Dr Дровосек™
Было, лет десять ездил на фурах. Правый поворот, это как подвиг. Ну нихрена не видно, надо выносить на поворот длину фуры, вытягиваешь а потом круто в право, в слепую. Попавшие пешеходы ? отбегают. Вобщето хуже с машинами. Они почему то этот ?заход? считают лазейкой для поворота, и попадают в
замес.
Будьте любезны - прекратите мне указывать, что, где и кому писать. ОК?
После Вас, ок?
Нет, не ожидает.
Нет, ожидает и достаточно скоро. Все и всегда возвращается.
И
=ИриС=
Нет, ожидает
Нет, не ожидает.
Г
Грешник
Ну вот и Ваш черед пришел. Всё думал, когда же я отповедь получу и дождался
Надо только выучиться ждать,
Надо быть спокойным и упрямым
Чтоб порой от жизни получать
Радости скупые телеграммы?...
ну и выдержка у Вас..
Да с чего?! Ещё как изменялись. Во все времена.
Ой, ви так много знаете, что ничто ни с чем не путаете... Воровские с пацанскими...
Они меняются лишь с исчезновением слоев, илу условий, это процесс умещающийся в десятилетия, а никак не в отрезок времени достаточный произнести речь адвокату, или провести массовую пиаркомпанию по бырому, чтобы убедить стада в чем либо нужном на один момент, потом переиначить навыворот...
D
Dr Дровосек™
Ну вот и Ваш черед пришел. Всё думал, когда же я отповедь получу и дождался
Два уважаемых мной человека слесхнулись в моей теме. Модератор закрывай!
c
crataegus
Ему приговор вынесла не Зося.
"Приговор", то есть, мнение, мнение первоначальное, было озвучено Бердниковой на месте ДТП. На тот момент ГИБДД не располагало видео с камер наблюдения!
Сейчас мнения может поменяться, в силу неоднозначности ситуации.
Возможно, будут назначены экспертизы.
Хватит гнать истерику про тех, кто "хочет ездить как хочет" и прочий бред!
Закон един для всех! Виновны оба - будут нести ответственность оба, виновен один - значит, один!
Оценки вынесут эксперты, а решение - суд!
...Вам, Примат, тем более странно, если Вы имеете водительские права, а рассуждаете на уровне бабки со скамейки ("и ездиют, и ездиют"). Берите в руки ПДД (книжечка такая) - и перечитывайте внимательно!
И
=ИриС=
Хватит гнать истерику про тех, кто "хочет ездить как хочет" и прочий бред!
Закон един для всех! Виновны оба - будут нести ответственность оба, виновен один - значит, один!
Оценки вынесут эксперты, а решение - суд!
Закон един для всех! Виновны оба - будут нести ответственность оба, виновен один - значит, один!
Оценки вынесут эксперты, а решение - суд!
От, золотые слова
(и когда я научусь так кратко и точно формулировать...)
D
Dr Дровосек™
(и когда я научусь так кратко и точно формулировать...)
Тоже плюсанул, более точно не выразился.
Нет, не ожидает.
Ожидает.
Закон един для всех! Виновны оба - будут нести ответственность оба, виновен один - значит, один!
Оценки вынесут эксперты, а решение - суд!
Оценки вынесут эксперты, а решение - суд!
А мы тут обсуждаем инцидент, мы не суд, и не эксперты. У всех есть глаза и свое мнение. И я не понимаю, почему мне его всякие экзальтированные мадамы запрещают высказывать, обвиняя меня в хамстве, позволяют себе мать обозвать тупой.
Я всего лишь сказала, что убил - убийца.
И
=ИриС=
Ожидает.
Нет, не ожидает.
c
crataegus
мы не суд, и не эксперты.
а раз не суд и не эксперты, то тем более стоит воздержаться от формулировок "убийца" и тому подобных. Некоторые в обсуждениях мать называют убийцей ("толкнула коляску под КАМАЗ") - другая крайность, конечно, но ничем не лучше Вашей формулировки.
Знаете как бывает, никто не хотел убивать, а вот так вот получилось.
Может быть, вообще окажется, что ни он не соображал, ни она не соображала - значит, будут двое убийц, а может, наоборот - каждый действовал, оценивая ситуацию и свои действия как максимально безопасные - получится, что никто не убийца, а такая вот судьба у них горькая у обоих. В жизни сложнее все порой, чем нам хочется.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.