Как на войне (в роли ЗУ)
Да она стояла, пока не пошла, рядом с камазом. Не видно было?! Зачем смотреть на мелких людишек-пешеходов... Ну. предписано же, пропускать их, но правила - их ведь для дураков пишут
КОГО ПРОПУСКАТЬ? Он пропустил тех, кого видел. Ее он увидеть не мог в принципе. Для него-то тоже зеленый горит, как и для пешеходов!
Я считаю, что в этой ситуации виноваты те, кто так светофор поставил.
И пешеходам, и водителям - одновременный разрешающий сигнал. Таких перекрестков много, и все опасные. Сигналы должны быть разведены!
[Сообщение изменено пользователем 11.08.2011 11:07]
Л
Ли(и)сса
Да она стояла, пока не пошла, рядом с камазом. Не видно было?!
Мужик выехал на разворот, он должен закончить маневр, а для этого он должен пропустить машины слева. Машина высокая, стоящего рядом человека справа не видно, а уж пытающегося обогнать движущийся КАМАЗ и подавно.
U
она соревновалась с нарушителем ПДД
А какое правило он нарушил-то?
Чё-т я не пойму...
g
garyh™
Я считаю, что в этой ситуации виноваты те, кто так светофор поставил.
И пешеходам, и водителям - одновременный
угу
и кто сделал такой треугольный переход. Куда там коляску-то ставить, чтобы перейти?
кстати, кого он там по-Вашему пропускал? Я ни одного человека не увидела.
Машины ехали, ага, а люди не шли.
L
L*
а как же "высший суд"?
Его никто не отменял...
Мужик выехал на разворот, он должен закончить маневр, а для этого он должен пропустить машины слева. Машина высокая, стоящего рядом человека справа не видно, а уж пытающегося обогнать движущийся КАМАЗ и подавно.
И людей, переходящих на зеленый сигнал.
c
crataegus
Если еще и совсем рядом с КАМАЗом, то как водитель, кот.слева в кабине сидит, мог видеть?
не совсем рядом, но по моим ощущениям, не мог он ее видеть. Она стояла в тени машины. Не видеть, что машина начала движение, не слышать этого, она тоже не могла.
Помимо того, переходить дорогу нужно перпендикулярно проезжей части, а не по замысловатым траекториям.
и кто сделал такой треугольный переход. Куда там коляску-то ставить, чтобы перейти?
кстати, кого он там по-Вашему пропускал? Я ни одного человека не увидела.
Тем более. Он ехал на зеленый, насколько он видел - помех не было. Что он нарушил?
c
crataegus
рядом с камазом. Не видно было?!
вот именно РЯДОМ с Камазом ее и не видно. И Вам, Зося, на будущее - не повторяйте таких маневров рядом с крупногабаритным транспортом. Вот так, как он стояла, не увидишь ни из КАМАЗа, ни из троллейбуса, ни из автобуса.
в
выдра
Посмотрела ролик. Увидеть водитель ее никак не мог
g
garyh™
Чё-т я не пойму...
еще раз посмотрел ролик - дак водитель ваще ни веноват ни в чем, поехал на зеленый, пешеходы ваще должны были стоять - они кстати и стояли, только мамаша чота рванула за самосвалом, чтобы подсунуть под него коляску.
с водителя снять все обвинения, мамашу - на 3 года в тюрьма через год освободить за примерное поведение, если она, ее адвокат - докажет, что преднамеренности убийства большой не было, а было мгновенное помутнение рассудка
c
crataegus
Я считаю, что в этой ситуации виноваты те, кто так светофор поставил.
вчера на ОАК звучала мысль, что сама организация перехода и парковки в этом месте опасно сконструирована, и даже звучали предложения подать в суд и на организаторов этой парковки.
Он бы и легковушку справа впритык не увидел и притер бы, но легковушка не поедет... А если поедет - будет сама дура.
Л
Ли(и)сса
Бедный мужик.
c
crataegus
А какое правило он нарушил-то?
пропускать пешеходов при повороте...
c
crataegus
Я ни одного человека не увидела.
смотрите внимательно. В самом начале зеленого прошел один мужчина.
Двое у светофора переходить не собирались. Он их подождал, потом решил, что больше желающих перейти нет и поехал.
c
crataegus
пешеходы ваще должны были стоять
почему, им зеленый горел.
Кстати, на другой стороне на тот же зеленый пешеходы начали идти раньше... возможно, зеленый-то уже и заканчивался, когда он начал двигаться.
U
пропускать пешеходов при повороте...
которых видит.
А не которые под колеса лезут вне зоны видимости и которые еще и ДО светофора стоят.
Л
Ли(и)сса
Еще раз посмотрела ролик. Тупая мамаша, мужик хотел перейти и перешел правильно.
вот именно РЯДОМ с Камазом ее и не видно. И Вам, Зося, на будущее - не повторяйте таких маневров рядом с крупногабаритным транспортом. Вот так, как он стояла, не увидишь ни из КАМАЗа, ни из троллейбуса, ни из автобуса.
По центру крупногабаритный не ездит.
Тем более. Он ехал на зеленый, насколько он видел - помех не было. Что он нарушил?
Это, прежде всего, ее зеленый, а потом уже его. И смотреть нужно было лучше.
U
Очень надеюсь, что мужика оправдают. Не виноват он!
Непреднамеренное всё равно по факту состоялось.
Вопрос в том, на кого его повесят: на мать или на мужика.
Очень надеюсь, что мужика оправдают.
Думаю, что не оправдают. Причинение смерти по неосторожности будет, скорее всего (преступная небрежность: лицо не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК).
c
crataegus
которых видит.
так оно. Но с формальной т.зр. - не пропустил.
Нет в ПДД ничего про зоны видимости. А про преимущество пешиков при переходе на зеленый есть. Получите- распишитесь.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.