Дискуссия на тему "Эвтаназия" (Сегодня!)

Вы уже теоретически навязываете - тому, кому готовы отказать в последней услуге...

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2011 00:50]

Милый Примат, повторюсь- у меня на руках умерли две очень близкие мне женщины- ни одна из них не согласилась бы на эвтаназию, для обеих такое предложение было бы дикостью.. :-(

Вы только с таким случаями имели дело?
Одно из двух:
Либо ваше ИМХО основано на недостаточном опыте... (Вам повезло, и вас никто не просил о ускорении процесса они были против, и тогда вы правы), либо вы этого не расслышали, расшифровали стоны иначе, в пользу своего собственного ИМХО, и нежелания брать ответственность...

Первый вариант.

Значит вы еще можете быть - за... Против - только пока.

Сказать "За", когде дело касается других - это сереьзный барьер перешагнуть.
Предлагаю пока ответить на случай, если б это коснулось вас лично. Так легче. Вы лично хотели бы ждать своего естественного конца как угодно долго и с любыми мучениями ( и с мучениями окружающих, которые не могут вам помочь )

Вот это, я считаю, и есть самый главный вопрос. Т.е. для меня лично это - не вопрос. На моих глазах умирали трое близких мне людей, двое, когда я еще маленькая была, и отец. Все они очень мучились и просили. Да, отец просил меня напрямую.
И здесь важно, для тебя важнее близкий и любимый человек или моральные аспекты убийства, взаимоотношения с Богом, а как ни крути - это убийство. Понятно, что для многих и вообще табу на естественный ход вещей. А для меня совершенно неестественно, когда твой самый дорогой человек мучается 24 часа в сутки.
Тут про обезболивание говорят. Да, формально наша медицина может и должна обеспечивать адекватное обезболивание, а на деле этого нет.
Если вы можете спокойно слушать стоны - ну, это ваш выбор.
На эту тему, я уже говорила, отличный есть фильм Вы не знаете Джека.

Ну вот ПРИМАТу и поручим.

Хорошо, если бы была физическая возможность уйти самостоятельно, не отягощая близких людей таким решением и таким поступком. Рассосать какую таблеточку, и алес.

Я уже предлагал наркотики не сжигать а делать умирающему "золотой укол" чтоб ушёл с миром, в блаженном состоянии, не измученным и озлобленным на жестокий мир.

По моему вы говорите о хосписах. Они есть в Питере и больших городах.

У нас в городе есть что то типа хосписа ,но это благотворительная христианская организация, существующая на частные пожертвования.Их возможности весьма ограничены.Ходят разговоры о создании в городе нстоящего хосписа но все бюрократические и коммерческие проблемы делают это недоступным для родственников рядовых граждан.

А вообще наши врачи в больницах знакомы с этой проблемой и помогают людям уйти из этого мира без боли (Благодарю их за это).Но только в том случае когда конкретно видно ,что человек уже все и по моему это делается по хорошему блату. Умирать в больницу никого не пустят - им плохая статистика тоже не нужна.

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2011 10:59]

Ряд знакомых, ушедших из жизни с онкодиагнозом, покидали мир именно в хосписе- под присмотром врачей, под обезболиванием, альтернатива эвтаназии- хосписы..

Понятно, что речь о волшебных таблеточках или уколе.
Хорошо, если умирающий может это сам, а если нет?!
Кто конкретно будет это делать?!
Вот в нашем государстве и нашем менталитете, эвтаназия вполне может стать узаконенным убийством зажившихся старичков.

И без закона об эвтаназии хватает душегубства, щетаю.. :-(

У нас очень не хватает узаконенного душегубства. Но увы, наша система правосудия - урод, обезьяна с гранатой. Поэтому убийцы и насильники получают скромные сроки, а огульно обвиненный врач, которого сделали стрелочником, кончает с собой в тюрьме.

Это отдельная тема- о "приколах" нашего "правосудия" :-(
Но и в зарубежах какого-то врача, практикующего эвтаназию засудили- не то в Германии, не то в Америке..

Если будет эффективное обезболивание проблема эфтаназии стоять не будет. Незачем решать за бога.

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2011 11:30]

ОбезбОливание, во-первых.
Во-вторых, если будут нормальные хосписы. В третьих, я считаю, что человек вправе сам распоряжаться своей жизнью.

А вопрос то и стоять не будет, если не будет ничего болеть.

существуют и другие состояния, кроме боли, когда жить не хочется

например?

Я уже говорила, но повторюсь: аборты ж делаются. Находятся врачи, которые занимаются этим добровольно. Хотя тоже довольно-таки спорное в этическом плане мероприятие.

Уверена, найдутся врачи, которые и захотят, и смогут этим заниматься. У каждого - свои убеждения. Это мой ответ на вопрос *кто?*.

Как сделать так, чтобы законодательная система на давала возможности на себе паразитировать и душегубить *зажившихся* старичков? Тут, наверное, только тщательно детализировать процедуру, разглядывая каждый шаг в мелкоскоп.

Нне знаю, мне сложно думать над этим вопросом. Пока нет острой необходимости, и есть люди, которым охота об этом подумать, кроме меня.

Моя позиция - ясное, четко сформулированное, собственное желание умирающего, без вариантов прополки *растений*.

Немощь, например.

паркинсон, альцгеймер, гентингтон и т.д.

Я в Здоровьи уже распространялась на эту тему, мне лень повторяться.

Эти болезни то скорее наказание для окружающих, а не для пациента.