Зачем фантазировать, когда уже есть реальная проблема - хамоватые дети таких, как Эль и Ливси, позволяющие себе шпынять детей приезжих или разведенных мам?
3 / 2
Johnny21
ща еще платить придется.
0
Ливси
О

Кобра перешл на личности
1 / 0
L*
От пользователя Ливси
Кобра перешла на личности

Комуто-хамовато :-D
1 / 0
а вчера когда вы одинокую женщину гнобили - не личность была?

впрочем, насчет детей - прошу прощения. они не виноваты, если повторяют за родителями

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2011 12:43]
2 / 1
У сына в классе учился таджик. Абсолютно нормальный парень, сейчас оба они учатся на втором курсе, в одной группе...
Не слишком ли ретиво взялись за деление по национальностям. Национальность для вас больше чем что либо другое? Если приедет жить сюда англичанин с детьми(гипотетически) - тоже будете против таких дикарей?
У них должны быть равные права.

Что делать тем, из них, кто живет здесь с рождения? Уже лет сорок-писят, и при том, что став одним из нас - носит нерусскую фамилию(сташное преступление! печать несмываемая!) и знает вдобавок язык родителей? Его детей тоже в отдельные школы, да?


От пользователя L*
Приезжих с сильными национальными корнями, для которых все русские - неверные, которых нужно гнуть, как баранов...

Дак хочется иного - не будь бараном. Кобра права, отделившись, отгородившись от проблем - их решение только откладывается, и усложняясь при этом все больше и больше. Воткнуть башку в песок и нормально...
На меня посмотри. Среди моих друзей детства - больше половины Киракосянов , Мурзакаримовых, Абдулджалиловых, и Бергмидзе... А уж имена...
И мы никогда не делились по национальностям. Даже не считали, их было больше чем пальцев на руках... Главный критерий был - правильный ли ты пацан...
2 / 1
Johnny21
полагаю, это из плоскости про того пятнично-водочного нациста с сортировки. люди на самом деле не хотят, чтобы их дитя учился не с таджиком, а в классе, полном таджиков, не знающих толком языка; или классе полном детей маргиналов и алкашей, в школах, где учителя с десяток лет не видят светлых и умных детей и просто не умеют уже их обучать в силу экзистенциального профессионального опыта.
0 / 1
От пользователя Johnny21
люди на самом деле не хотят, чтобы их дитя учился не с таджиком, а в классе, полном таджиков, не знающих толком языка; или классе полном детей маргиналов и алкашей, в школах, где учителя с десяток лет не видят светлых и умных детей и просто не умеют уже их обучать в силу экзистенциального профессионального опыта.

именно. а кое-кто на этом хочет сыграть, подменить понятия
0
L*
От пользователя PRIMAT
И мы никогда не делились по национальностям.

Ну, дык, и L* вполне себе интернационалист, в СССР - все народы были братскими :-D

А после, во время мути 80-х - 90-х, в братских республиках проснулся национализм... много там русских осталось?

А сейчас этот же национализм выплёскивается за пределы "братских республик" сюда, что на фоне вымирания русского населения несёт угрозу...

Разве русские из России кого-нибудь выгоняли? Были погромы? А бывших республиках? То-то и оно...
0
L*
От пользователя PRIMAT
Национальность для вас больше чем что либо другое?

Нет, главное - уровень культуры.
0
Предлагаете погромчик замутить? ;-)
Вас это порадует?
0
От пользователя L*
Нет, главное - уровень культуры.

Ну слава богу.. Значит можно приезжим и с нерусской фамилией учиться, если культырные и русскоговорящие? :super:
0
Все эти таджики, по отдельности отличные ребята, пока их мало, но когда станет больше половины, это будет организованная национальная армия против кучки русских "каждый за себя"
2 / 0
Мавзолей путина
От пользователя Johnny21
ДПНИ запретили

вот..
а как там было то?
не суетиться, не возбуждаться.., еще больше года до выборов.
0
От пользователя PRIMAT
Главный критерий был - правильный ли ты пацан...

И кто правильный? Православный или мусульманин?
Предполагаю, что Вы сошлись не на православии? :-)
Потому и всё наладилось в отношениях? хорошо стало?

И с каких это пор, деление на национальности стало чем-то недопустимым, а деление на верных и неверных - нормальным?
Логика -то...всяко сюда упирается. Или в некоторых случаях страусиная политика правильная? :-)
(это я уже не сколько Примату, а сколько иронизирую над охрененно-двойными стандартами в этой сфере вообще)
От пользователя L*
А после, во время мути 80-х - 90-х, в братских республиках проснулся национализм... много там русских осталось?

Мало!! :-)

Потому што... они же неверные, недолюди, чужаки. Поделить всех на своих и чужих, отобрать у чужих имущество и поделить среди своих.
Вполне, для некоторых, правильный нацизм. Он даже тут находит своих защитников.
Они же убеждены, что есть ПРАВИЛЬНЫЙ нацизм.
Казахский , чеченский (и пр) нацизм правильные, а русский ведь ну никак правильным не может быть....
И так по кругу...по кругу......до ближайших граблей.
2 / 2
От пользователя Ливси
собственно вопрос: вы бы хотели, чтобы дети таджиков и других мигрантов учились в одном классе с вашими детьми?

Конечно. Должен же кто-то прислуживать моему сыну!
0 / 1
От пользователя Фор
И с каких это пор, деление на национальности стало чем-то недопустимым, а деление на верных и неверных - нормальным?

это одинаково недопустимо
есть сомнения?
1 / 0
От пользователя L*
Нет, главное - уровень культуры.

Сдается мне, что вы уровни путаете. Уровень культуры и благосостояния...
Или только свой вариант культуры принимаете за верхнюю метку на графике.
От пользователя vihor1
Все эти таджики, по отдельности отличные ребята, пока их мало, но когда станет больше половины, это будет организованная национальная армия против кучки русских "каждый за себя"

Странно, я жил среди них... Ни одной рязанской морды вокруг, кроме меня...
Не веди себя как баран, и не будут пытаться стричь.
Впрочем я уже говорил это с примерами и построениями: http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=35&i=711906...
От пользователя Фор
Предполагаю, что Вы сошлись не на православии? :-)
Потому и всё наладилось в отношениях? хорошо стало?

Мы мелкота - сошлись на "кодексе". Не ябеднячай, давай сдачи, не хлызди, отвечай за слова, и ты - свой...
От пользователя L*
А после, во время мути 80-х - 90-х, в братских республиках проснулся национализм... много там русских осталось?

Во первых проснулся не он, а уснула светскость. Национализм - ее кошмарный сон.
Религия(любая) всегда прежде чем обьединить(замкнуть власть и влияние на себя, отрубив внешние связи) по какому-то признаку, разьединяет с остальными.

[Сообщение изменено пользователем 20.04.2011 21:36]
2 / 1
Ливси
Кобра, а зачем вы вцепились в дискуссию? чисто интересно

обсуждать ведь нечего

мигранты оттуда не разделяют и никогда не разделяли ваши культурные, духовные ценности (разве что материальные) и вас, как женщину, уж точно оценят не за умственные способности или там богатое внутреннее содержание

о чем говорят и хроники изгнания русских с их земель

ваши дети лишь помеха для их детей, таков менталитет, и реальность это, а не пионерский интернационал в вашей голове
1 / 2
От пользователя Кобра.
это одинаково недопустимо
есть сомнения?

Ещё более недопустимо, то, что ровняют Казахстан, Чечню и подобных с Россией. Типа - равенство.
Послеповато не замечая, что оттуда русских выгоняли отбирая имущество, а Россия казахов и чеченцев не выгоняет из своей страны. И даже более того, позволяет забирать тут СВОЁ имущество.
Посему....двойные стандарты и лицемерие .
Есть сомнения?
От пользователя PRIMAT
Мы мелкота - сошлись на "кодексе". Не ябеднячай, давай сдачи, не хлызди, отвечай за слова, и ты - свой...

Нацизм не мелкота делает. Дети тут не показатель.

Показатель - взрослые.

РПЦ, которая за всю свою историю особо не увлекалась ни нацизмом, ни погромами, ни крестовыми походами.
И например ваххабитство и презрение к руским....кавказские понятия...
(мммм...тут бы поточнее выразиться, но L уже сказал и контекст ясен)

Да вот хоть:
От пользователя PRIMAT
Не веди себя как баран, и не
будут пытаться стричь.

Понятия барана не совсем одинаковы и(!) обьективны.
Бараном ( а лучше выразиться поточнее - "неприемлемое поведение") могут видеться ОБА, в своем личном взгляде.

Для русского бараны и те (кавказцы например), кто криминально предприимчив. И для них закон лишь помеха, придуманная слабыми.
И лично я считаю их тоже баранами, потому что они ещё не доросли до понятия, что закон плох, но лучше их амбиционных или клановых понятий.

А они (эти Абдуллы) считают бараном меня, потому что превыше закон их отцов, которые говорили, что прав тот, у кого кинжал.

Так что...бараны, понятие относительное.
Хотя...конечно же, Примат, понятия (или кодекс) какого-то определённого двора могут быть в высшей степени справедливы.
И даже оппозиционно-благородны. :-)
1 / 1
От пользователя Фор
Нацизм не мелкота делает. Дети тут не показатель.

Показатель - взрослые.

Дети становятся когда-то взрослыми ващета...
От пользователя Фор
Для русского бараны и те (кавказцы например), кто криминально предприимчив. И для них закон лишь помеха, придуманная слабыми.

Не-а... они - волки, которые норовят агнца скушать... Агнец ессно недоволен, но ни ручкой ни ножкой для своего спасения не пошевельнет, он ждет пастуха, вот он придет, и защитит...
0
От пользователя PRIMAT
Дети
становятся когда-то взрослыми ващета...

И часто перестают жить по законам двора. Вовлекаются в игры придуманные взрослыми, живущими во дворцах. (дворы-дворцы...звучит схоже , но жизни там непохожи :-) Увы...благородны кодексы дворов (в Кремле (например)) не рулят)
А рулят деньги.

От пользователя PRIMAT
Агнец ессно недоволен, но ни ручкой ни ножкой для своего спасения не пошевельнет, он ждет пастуха, вот он придет, и защитит...

То, что русские лохи, это другой вопрос.
И серъёзный.
Но вряд ли вилимый во всей полноте.
Может быть, если из казаха десятилетиями вышибать все корни и дезориентировать его , то он будет не лучше русского лоха. А может и хуже.

Не всегда больной виноват в своей болезни.
Не всегда.

Одно дело ...триппер, а другое - облучение передовым революционным лучом. (ибо рентген, это новое, революционное лечение, и товарищ Сталин (грузин) очень одобрял революционные новшества.)
И товарищь Берия (фамилия просто очень созвучная Иванову) активно следил за тем, чтобы всякие бараны не мешали новшествам )
1 / 1
От пользователя Фор
И часто перестают жить по законам двора. Вовлекаются в игры придуманные взрослыми, живущими во дворцах. (дворы-дворцы...звучит схоже , но жизни там непохожи :-) Увы...благородны кодексы дворов (в Кремле (например)) не рулят)
А рулят деньги.

Те люди, что в кремле - понятия не имеют о тех кодексах ни в детстве, ни позже... И признавать не желают. Дети номенклатуры и жили по своим, другим кодексам, которые транслируют повзрослев...
0
От пользователя PRIMAT
Те люди, что в кремле - понятия не имеют о тех кодексах ни в детстве, ни позже... И
признавать не желают.

Вот я и гововорю про это. Про кремли. Казахские, чеченские, "российские".

В том то и дело, что не имеют понятия.
Вот об этом и речь.

И это угроза для России.
И те, кто думает про завтрашний день - обеспокоены.
0
От пользователя Фор
Вот я и гововорю про это. Про кремли. Казахские, чеченские, "российские".

В том то и дело, что не имеют понятия.
Вот об этом и речь.


Их кремли отличаются от наших тем, что там понятия таки близки к основной массе. Взаимное доверие.
У нас же это изолированное и замкнутое образование, где все понятия - это "все кроме них - быдло, понятий не имеющее". Все теории управления гос-вом ими строятся на этих, и других дутых утверждениях... В таких условиях к рулю и благам пробиться может законным путем только самый большой холуй...
Мне так и ждется, что введут налог на бедность... Типа бедным станет невыгодно, они им придется разбогатеть. Марсианская логика...
Если мы миримся с тем, что мы таковые для своей элиты, то почему возмущаемся, когда приходят чужие. и пытаются стричь? Ах да, они не кормят, и на водопой не водят, только стригут...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.