Полезность любимого
Не бывает, что прям вдруг одномоментно у мужчины башню снесло и он вдруг начал приплетать астрологику
Да были звоночки, были. Но она это относила к тому, что сфера деятельности у него провоцирующая на некоторый сдвиг в эзотерику: мануальщик он.
Поживем.
Хотя я, как раз с высоты своего богатейшего опыта разносортных отношений, предрекаю: резалта не будет, будет постоянно складывающийся процесс.
Но это вынесем за скобки обсуждения. Достаточно той изреченной мысли, подтвержденной фактами, что выбираем мы не всегда одно да и то же.
Хотя я, как раз с высоты своего богатейшего опыта разносортных отношений, предрекаю: резалта не будет, будет постоянно складывающийся процесс.
Но это вынесем за скобки обсуждения. Достаточно той изреченной мысли, подтвержденной фактами, что выбираем мы не всегда одно да и то же.
K
Kира
Звучит забавно, конечно, но: Кира, не спорьте со мной, у меня опыт куда больше Вашего.
Вы что,хотите померяться со мной количеством попользованных мужчин?
Спорить не буду.Верю,что Вас пользовали больше.Вот прибавило ли Вам это опыта и мудрости?надеюсь на позитив
Вот прибавило ли Вам это опыта и мудрости?
Конечно.
Я искренне думаю, что очень поменялась сама и очень изменила свою жизнь - и всё к лучшему. Во всяком случае, я научилась, как стать счастливой.
Вот только любимые люди заколебали помирать.
Вы что,хотите померяться со мной количеством попользованных мужчин?
Это грубо, Кира. У меня много было именно отношений, а попользованность - не термин из моего лексикона. Всегда всё на пределе серьезности. Но 1) я не знала, как себя вести; и 2) выбирала не тех мужчин.
Вдруг полумалось..
Если она рассматривала его как любимого и жить они там должны были вместе, почему не добавить долю своей квартиры, если она пригодня для размена?
Или она его тоже не рассматривала..?
Тогда в чем вопрос?
Может, он это и имел ввиду?
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2011 16:24]
Если она рассматривала его как любимого и жить они там должны были вместе, почему не добавить долю своей квартиры, если она пригодня для размена?
Или она его тоже не рассматривала..?
Тогда в чем вопрос?
Может, он это и имел ввиду?
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2011 16:24]
И
=ИриС=
Да не хотел он с ней жить. Хотел бы - позвал бы к себе. Она же даже в в деревню к тётке-в глушь-в Саратов с ним была готова ехать, так любила. Подумешь, не полностью благоустроенное жильё. Зато одни, зато своё.
Так ему она нужна была, значит.
Так ему она нужна была, значит.
почему не добавить долю своей квартиры
Предлагала она это ему, кстати, совместить жилплощади.
Ответ был: квартиру хочу только свою, иначе потом трудно делить: а в жизни случается всякое.
Нет пусть у тебя будет твоя, а у меня моя, мол, должна быть.
Вроде благородно...
И
=ИриС=
Кобра
Я имела ввиду, что если уж она с ним готова была в область ехать, то жильё в Ёбурге её бы всяко разно устроило, пусть и комната. Так ведь не позвал к себе вместе жить - вот самый главный показатель. За два года - не позвал.
K
Kира
Это грубо, Кира. У меня много было именно отношений, а попользованность - не термин из моего лексикона
Что написано,то и читаю,а из Ваших жизнеописаний "отношения" как-то не просматриваются,только использование.Если поняла не так - извините,между строк читать разучилась с этой перестройкой...
Может, пуганный, боялся, что она чуть что - вернется в свою нетронутую хатку, а он останется в глуши, в Саратове, где не верят в астрологию и мануальщиков?
Может и так)))
Основной вопрос для меня теперь - насколько вообще нормально мерять "полезность" любимого?
Вот встретились. Померяли - полезен. Потом случилось что-то (потеря работы, болезнь) - стал неполезен?
Или любовь и польза - это всё же совершенно разные плоскости, и если такова мерка, там любви и не было?
Или для мужчины действительно, в силу большей рассудочности и меньшей эмоциональности, играет роль некий расчёт?
ну хз что ж для этого остролога полезность?
может, звезды расположились так. что она не станет ему талисманом удачи. бла-бла-бла?
может, звезды расположились так. что она не станет ему талисманом удачи. бла-бла-бла?
Если поняла не так - извините
Никто не обязан меня понимать. :-)
На самом деле - ерунда всё это. Есть громадная разница, между тем, что важно, и тем, что - нет. А это всё - неважно.
d
dedluka
а по эродрому, а по эродрому, лайнер пробежал как по судьбе (с)
ты сидишь за тонкой прочной оболочкой,
самолёт моторами ревёт,
только индикатор обозначил точкой,
местоположение твоё... (с)
ну хз что ж для этого остролога полезность?
Да в чём бы она ни была - разве это критерий для любви?
Нет пусть у тебя будет твоя, а у меня моя, мол, должна быть.
Вроде благородно...
Вроде благородно...
Только эту мою ты мне поможешь сделать, так что ли? А не смогла, значит бесполезная.
Основной вопрос для меня теперь - насколько вообще нормально мерять "полезность" любимого?
Вот встретились. Померяли - полезен. Потом случилось что-то (потеря работы, болезнь) - стал неполезен?
Или любовь и польза - это всё же совершенно разные плоскости, и если такова мерка, там любви и не было?
Или для мужчины действительно, в силу большей рассудочности и меньшей эмоциональности, играет роль некий расчёт?
Вообще-то, мне кажется, невозможно жить одними эмоциями. Какой-то расчет должен быть.
Любовь, она же все равно с бытом пересекается.
Польза или вред наверное идет по сумме эмоций в том числе, которые тебе дает общение с любимым человеком. Если один негатив, то любая любовь зачахнет. Если человек в расцвете сил присядет ко мне на шею, вряд ли мое отношение через какое-то время не претерпит трансформацию. Это же будет показателем его отношения ко мне. Если ему все равно, что мне тяжело, он меня использует.
Да в чём бы она ни была - разве это критерий для любви?
Нет.
Очень сочувствую ей. Сейчас только выцарапываться из всего этого. Такая хламина жизни, фик знает, как с нею быть.
Вы, знаете, ей, что скажИте: это всё пройдет.
Все знают, и она сама знает, но услышать - надо.
K
Kира
Цитата:
От пользователя: Кобра.
ну хз что ж для этого остролога полезность?
Да в чём бы она ни была - разве это критерий для любви
От пользователя: Кобра.
ну хз что ж для этого остролога полезность?
Да в чём бы она ни была - разве это критерий для любви
Для любви это точно не критерий,а "был ли мальчик?",т.е. любовь?С чего она взяла,что у него была любовь?Так,встречались,спали вместе,гуляли - растереть и забыть.
Если ему все равно, что мне тяжело, он меня использует.
+плюс много.На это и ориентироваться,а воздушных замков не строить.
Это же будет показателем его отношения ко мне.
m
milaя
Я ПОНЯЛ - ТЫ БЕСПОЛЕЗНА ДЛЯ МЕНЯ, МНЕ НАДО ИСКАТЬ КОГО-ТО ДРУГОГО"
Как вам формулировочка???
Как вам формулировочка???
Потребительское отношение...
Увы, от этого никто не застрахован.
Печально осознавать это в случае когда действительно любишь, но и это не конец света.
"моя не понимает", правда, как можно 2 года не видеть нутра человека...
По ситуации - с этим разберусь: и скажу ей всё, что надо (спасибо, девочки!) и психолога посоветую, если покажется нужным...
Но вот про это сочетание любви- и полезности. Степени любви - и уровня расчёта...
Вдруг мне показалось что плохо я их совсем знаю, мужчин.
Или идеализировала, потому что мне попадались все удивительно ценящие собственно отношения: любовь, верность, взаимность, а не прилагаемую сиюминутную полезность.
Мужчины, как это у вас происходит? Оцениваете ли вы полезность для вас любимой - и в чём?
Или пофиг расчёт, главное - чтобы рядом, вместе, и любимая?
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2011 17:37]
Но вот про это сочетание любви- и полезности. Степени любви - и уровня расчёта...
Вдруг мне показалось что плохо я их совсем знаю, мужчин.
Или идеализировала, потому что мне попадались все удивительно ценящие собственно отношения: любовь, верность, взаимность, а не прилагаемую сиюминутную полезность.
Мужчины, как это у вас происходит? Оцениваете ли вы полезность для вас любимой - и в чём?
Или пофиг расчёт, главное - чтобы рядом, вместе, и любимая?
[Сообщение изменено пользователем 19.04.2011 17:37]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.