Счастье юной красавицы продлилось недолго

ключ
неужто аж Тотал словился?..
*горделиво посмотрела на себя в зеркало*
1 / 1
=ИриС=
От пользователя ключ
неужто аж Тотал словился?..

?
1 / 0
Ernst.
как золотая рыбка...как там было - если ее бросить ненадолго на сковородку, то количество исполняемых желаний возрастает :mad:
2 / 0
ключ
:-D
0
=ИриС=
Дак как он словился-то? Вы про что?
0
От пользователя PRIMAT
В среднем один фильмец от 1,5 до 2 гб... На фига размазывать на 30? Смотреть в кинотеатре, а не на компе?

В разрешении HDTV, 1080р, фильм примерно 13гиг. занимает. Соответственно в 3D, где идут в высоком разрешении правый и левый канал, тридцадчик и набегает. Плюс звук окружающее поле 5.1.
Ну техногурман. Каюсь. :-)
0 / 1
Тристрам Шенди
это ж как надо синематограф любить, чтоб по 30 гигов качать на одну фильму...мне хватает двух, максимум четыре с копейками, на флешку 32 загнал полтора десятка - воткнул её в телевизор, и хорошо.
0
Ernst.
От пользователя Iван
это ж как надо синематограф любить, чтоб что-то качать
0
Это всё только блю-рей может воспроизводить и писать. Быстро привыкаешь что видно у героев поры кожи, мельчайшие волоски, ресницы, мелкую структуру ткани одежды, каждое окно с рамами у далёких домов на заднем плане, кирпичи с трещинками в кладке, отдельно каждый листик на дереве, травинки, мелкие камешки...
После этой вкуснятины обычное разрешение воспринимается будто смотришь кино сквозь целофановый пакет. Всё размыто, замылено, как на фотографиях не в фокусе.
Сейчас придёт Кобра и скажет что я опять хвастаюсь. :-)
0
Thom
От пользователя Кося(Такой псевдоним уже занят...
Как корабль назовешь, так он и поплывет.

Старый козел- этот Николаев!
0
От пользователя vihor1
После этой вкуснятины обычное разрешение воспринимается будто смотришь кино сквозь целофановый пакет

И как люди при Чаплине жили? :-)
Фильмов-то, которые стоит пойти посмотреть во всех причиндалах - типа Аватара - раз-два и обчелся.
Впрочему, мой сын-четвероклассник вон хочет 3D..
Хотя этой три-ды за окнооом...
Так что реально буду благодарна за совет кого-то ознакомленного.
Активные затворы али поляризация?
Правда ли, что от тех затворов глаза устают ( или какую надо частоту монитора, чтоб выжить)?
И по какому принципу монитор поляризует, чем? Каким местом он рожает две разнополяризованные картинки и какой нужен софт? И какая видяшка?

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2011 19:02]
0
=ИриС=
От пользователя Кобра.
Хотя этой три-ды за окнооом

Во-во. :-D
0
Тристрам Шенди
мультики или компьютерные эффекты ещё ничего в три дэ, а вот смотрю тестовое вещание, там всякие балеты показывают, баскетбол, всякие природные красивости....такое впечатление, будто смотришь кукольный театр. Человечки маленькие, но выпуклые. Да и глаза устают в очках.
0
От пользователя Iван
Да и глаза устают в очках.
:write:


затворные? частота?
0
Вихор, у вас какие?
0
Тристрам Шенди
От пользователя Кобра.
затворные? частота?

вы это сейчас чего спрашиваете?
0
От пользователя Iван
вы это сейчас чего спрашиваете?

какая технология в ваших очках юзается, ясен пень!
ну спрошу проще..
к очкам штучка прилагалась, которую в USB втыкать? синхронизилка типа?
0
Тристрам Шенди
От пользователя Кобра.
к очкам штучка прилагалась, которую в USB втыкать?

не...они чёрные, с кнопочкой, и огонёк загорается красненький, когда три дэ , а потом сами вырубаются, когда не три дэ. На батарейках.
Это мне в магазине дали вместе с телевизором, ещё блю- рэй проигрыватель дали , трое очков. Акция, во как назывыается. :-)
А про частоту я ничего не знаю.
0
У меня Сони, 3D, очки с активными затворами, беспроводные на батарейке синхронизация от инфракрасного передатчика подключенного в телик. В очках приёмник, синхонизирующий переключение правое - левое поочерёдное изображение на экране, переключением ж.к. затворов на очках. Очки чуть темнят, потому в телике автоматически дополнительно добавляется яркость при 3D.
Телик 46 дюймов (117см диагональ), высокого разрешения и для обьёмного это минимум. Чем больше экран, тем ощутимее эффект присутствия, рамки экрана мешают как рама окна, хочется заглянуть за границу кадра.
Источник идеальный - диски блю-рей с 3D фильмами или игровая приставка с 3D режимом.
Глаза устают, да. Но у всех по разному.
Очки с цветными фильтрами не будут работать с этой системой, там другой принцип, менее качественный.
По кабельному есть пара каналов, с трансляцией 3D роликов но в деморежиме, по кругу, без очков выглядит как два одинаковых изображения рядом сжатых с боков. Телик их програмно обрабатывает, растягивает, накладывает друг на друга и показывает по очереди синхронно с очками.
В инете есть несколько сайтов, где 3D фильмы и трейлеры на комп.игры крутят. Контент растёт.
Проигрыватель блю-рей шёл к телику бонусом, имеет доступ в инет и возможность писать фильмы выбранные заранее, с инета или кабельного.

[Сообщение изменено пользователем 18.04.2011 20:08]
0
Tомми!
как чудовищно я отстал от прогресса...
0
От пользователя vihor1
В инете есть несколько сайтов, где 3D фильмы и трейлеры на комп.игры крутят. Контент растёт

это сын уже нашел, а мне нафиг не надо..
меня волнует пункт
От пользователя vihor1
Глаза устают

:-(

Поэтому думаем за поляризационные..
0
Пока нового мало в 3D, что было видел, смотрю редко, потому последствий описать не могу. Велкам в гости, испробуйте на себе :-)
0
От пользователя Кобра.
( или какую надо частоту монитора, чтоб выжить)?

Частота в фильме заложена вроде. Не поменяешь.
0
А... Это... Телик может искусственно обычное изображение в 3D преобразовывать. Программно обсчитывает и получается некое подобие глубины изображения внутрь телевизора, как бы диарама происходящего.
Первое время - впечатляет...
0
Тутта Карлссон
Томми, я вам больше скажу. Я их почти ненавыжу...
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.