Люди или животные?

Можно, и любить, и лечить. Только бабушка и мама все равно важнее и любимее и их надо беречь и лечить в первую очередь.

А неправильно - это как?
Не хотеть родить ребёнка, а иметь собаку и двух кошек? У меня есть такая подруга.
И я абсолютно не считаю, что она в чём-то неправа.
Это её личное дело.
Я в принципе не считаю, что рожание - это так замечательно.
Хотя сама, может, и схожу ещё разик...Лет через десять.

То, что надо, то и подразумевает.
Что собака (и кошка) спит на своем коврике, а не в хозяйской кровати.
То что ест из своей миски, а не из хозяйской тарелки и не залезет на стол ни под каким видом.
Что собака не считает себя главарем стаи, что, кстати, происходит во многих семьях, где собака невоспитана и может напасть на жену или ребенка и искусать или даже искалечить.

Нормальные люди прекрасно совмещают. Как и писали Вигдис и Кобра.
Если человек усыпил животное, потому, что оно ему мешает ухаживать за больным родственником - он не совсем в адеквате. Равно как и если плюнул на родственника, если он ему мешает ухаживать за животным. Гуманным и ответственным нельзя быть наполовину. Или только к людям, или только к кошкам. Значит, нету там никакой гуманности и ответственности вообще. И не было никогда.

можно любить свою кошку и заботиться о ней на свои деньги так, но это касается всех кому не лень!

Это называется


А не "собачья" или "кошачья" жизнь. ;-)
Да, и если уж быть последовательной: а почему хозяин не имеет права спать с кошкой-собакой в одной кровати? Кому он от этого хуже сделал? И если хочет кормить кошку-собаку из своей тарелки - это его полное право.Другое дело, что это совсем неполезно для кошек-собак - еда из хозяйской тарелки, и грамотный зверюховладелец должен об этом знать.
Вот когда чужая собака залезет в гостях на кровать хозяйскую или на стол - вот тогда хозяин имеет полное право возмутиться.
Да, мои собаки спят на своих ковриках, а кошки - где захотят, и с нами тоже. Кошкам можно.

у меня кошка болела в Одессе, я за лечение 200 долларов отдала (на себя жабы задавит), она в больничке лежала, капельницы делали, на уколы на такси возили ( вечером потому что, поздно). И отгулы на работе брала - сидела с ней.
Все потому, что у меня проблемы, оказывается..
Один знакомый, собаку свою пристрелил охотничью, когда она лапу сломала и не могла зверя гонять. Ходить - ходила, конечно, но не на зверя. Пристрелил и шапку сшил. Память, говорил..
ИМХО- придурок.

не могу не ответить на реплику г-жи Кобры... ))))
в той теме ответить не смог - топик убили можно сказать в полете... во время написания ответа... ))))
========
Автор: Кобра. [Свой человек в форумах: 35] (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 13 Апр 2011 10:51

Каждый заботится о ком хочет и считает нужным.
=============
в Москве "позаботились" так, что всех москвичей сделали заложниками своей "любви"... ))))))

Вы это делали в ущерб больному родственнику? Видимо, нет.
Ваша кошка имела шансы выздороветь? Видимо, да. Тогда все совершенно нормально

Почему придурок? Собака для него - извините, инструмент для охоты.
А не член семьи. Нормальное отношение.
Служебных собак ведь тоже не в приют отдают, когда они работать больше не могут.
Вобщем, я ушла по делам, а то мы сейчас договоримся, я представляю, какие ярлыки на меня навешивать начнут...

поэтому ЛЮБЫЕ разговоры собаколюбов на темы "программы стерилизации" (подразумевающей нахождение на улицах города якобы "стерилизованных" собак и кошек), предлагаю считать антинародными и антигосударсвенными... ))))))

ответ на такие разговоры может быть только один )))))


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2011 13:29]

я параллельно лечила маму и скотча. Как оказалось, онкология. И у мамы, и у Ханечки.
В чем должна была заключаться важность?

я не знаю для кого это реалии. Когда от мамы отказались врачи, я пошла всего лишь к зав.поликлиникой (связи и знакомства ни при чем - другой город) и настояла на выписывании сильнодействующего обезбаливающего (морфина). На всякий случай. Чтобы быть готовой.

Ещё раз: слышал звон, да не знает, где он.
Уточню. Я категорически против ОСВ. И помогаю тем кураторам, которые ПРИСТРАИВАЮТ собак, а не выпускают обратно на улицу. Да и нет на 130 таких почти. Этим массово "Зоозащита" занималась и ещё один фонд.
Я помогаю ОТВЕТСТВЕННЫМ кураторам 130 форума, на котором никаких фондов нет, а есть отдельные неравнодушные люди.
Внятно излагаю?

никто не мог толком сказать. животина просто сидела молча, и умирала.
Бог помог, выходили.
Альтернативы человек- животное , конечно, нет. Лишь бы люди здоровы были.
Думаю, что у васшей знакомой не все так просто. Дочь, наверное, не хочет ухаживать за больным.. Кошке же не каждый час надо уколы делать от диабета. так что ..

Гвереееет! Нет правильно и неправильно, есть приемлимо отдельному человеку или нет. И ваша правота в этом вопросе вообще никому не нужна. Обсудите что-нибудь еще.

Именно что нормальные организации стараются своих пенсионеров пристроить в добрые руки на доживание. Вы не знаете, а я знаю.
А приютов у нас никаких нет и не было. Только маленький пункт передержки на территории САБа.

Однозначно. И среди охотников таких полно. У них отношение к собакам хуже, чем к скотине.

ну и как ОДНОЙ собачьей богадельни хватает?... а не появляется мысль удлинить пребывание собак в ней (для удлинения времени "пристраивания")?... ))))

С первой частью всё понятно, а вот вторая...При чём тут шансы? И как их может определять владелец? Многие тянут больное животное до последнего. Даже когда никаких шансов нет и им это точно известно. Это право хозяина.

так вы (собаколюбы) даже собак из этого "маленького пункта" пристроить не можете... )))

и логически рассуждая, ваша "любовь" может пойти по двум направлениям - либо выпускать "стерилизованных" собак обратно в город (как в Москве), либо содержать собак в этих приютах неограниченно долго (за казенный счет)... оба варианта одинаково удобны для распила бабла...)))))



[Сообщение изменено пользователем 13.04.2011 13:39]

Так ничо и не понял. :-D С САБом и его пунктом работает фонд "Зоозащита".
К которому ни я, ни 130 форум отношения не имеет.
Пишите письма Вайман и Тофан. И у них интересуйтесь.
:beach:

больше и лучше не скажешь

и тут мой плюс...
я не стану обижаться на вечное с лавочки "людЯм жрать неча, а она кабеля завела", так всегда было, во все времена, и поддержки и жалости искать не стану в ситуации необходимого ухода за близкими, и советов упаси боже...если они не профессиональные врачебные...Посему спросить хочется вслед за Лиисой кто кому тут что хочет доказать? :-)

Вот никак не пойму, вы лично что ли на эти дела деньги даете?!

Совсем с головой плохо. :-( Мы пристраиваем других. Которые сидят на частных передержках. Часто платных. Пристраивают кураторы СОТНЯМИ.
У Гали, куратора служебников, за 8 лет, уже, наверное, под тысячу. У куратора кошек-подобрашек Даши - за пару лет - около сотни. Это только два примера.
И всё, отстань уже, надоели глупые инсинуации и провокаиции.
Ещё я перед троллями тут не объяснялась. :-D

До-о, это единственный путь распила бабла у нас в стране. Опять проверка ходит с одним и тем же баяном-картинкой из темы в тему.

И плюсом право человека тратить свои деньги туду, куда ему надо: на благотворительность детям, или на корм для подобрашек.

а кто ВАМ то мешает "пристраивать" собак из этого пункта?... раз вы так их (собак) любите?... )))))

========================
В начале прошлого года активно в ЖЖ обсуждал вопрос об этой проблеме. Многими жителями Екатеринбурга было высказано мнение: вы создайте приют, а мы за это время сможем раздать этих животных знакомым и так далее. Приют в сентябре прошлого года открыт, но, к сожалению, сегодня статистика такая: отлавливается 150 собак каждый месяц, только 14 находят новых хозяев. Собака в приюте ждет своего хозяина только 21 день, после этого ее приходится усыплять, потому что она должна уступить место новому пополнению. Я прошу проявить, гражданскую ответственность и помочь нашим братьям меньшим, найти новых добрых хозяев", - сказал Евгений Липович.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2011 13:48]

+80000000000000000000000000000000000000000000