Люди или животные?

Уж по телефону поговорить нельзя:-)
Но сейчас точно уйду надолго.

Молодец, чо тут ещё сказать. Вот это и есть - ответственность.

:-D Мне тоже давно пора. Так ведь на мой 42 ещё и туфлей не найдёшь приличных. Одни галоши юничеловские. :-(

Вот что-то в этом духе.
Все-таки животное - не человек, и усыпить животное - не эвтаназия.
Мне кажется, люди, когда возятся с безнадежно больными животными, какие-то свои пробемы решают, что-то себе доказывают.
И у меня есть такая родственница...
У кошки был рак, так ей и операцию делали, и дома капельницы ставили, и в дикий мороз на другой конец города к ветеринару на троллейбусе везли...
Ну, месяц-два помаялись, в итоге померла кошечка, разумеется.
Кстати, читала, что про животных не говорят "умер", говорят "сдох".
Вопрос: зачем надо было мучить себя и животное?

А то что она очень обидела пожилую уважаемую женщину, которая бесчисленное число раз помогала всем нашим родственникам, устраивала в больницы, на приемы ко врачам и прочими медицинскими услугами? это как?

Вот разводили бы они экзотические кактусы, или коллекционировали картины, тратили бы на это кучу денег и времени - вопросов бы не было.
А любить кошку не сметь, всех все касается 8(

Это говорит об отсутствии понимания у этой самой женщины. Приехала, поздравила - какие ещё вопросы?
Больной член семьи дома важнее посиделок.
Не, я удивляюсь вам - пусть у вас ребёнок в говне дома лежит, лишь бы кто-то не обиделся?
Больное животное - тот же больной ребёнок.

Некультурные люди так говорят.

Это уж им самим решать. Хозяин берёт на себя ответственность и принимает решения. Он, и только он.
Мне вот Кристи надо усыплять, а я всё никак не решусь. Хоть уже и ходит с трудом.

Про многих людей тоже так говорят. Инглишмены вообще "оно" говорят про животных, если зверье не персонифицированно.


Я понимаю людей, что опереруют рак зверью, ставят капельницы и аппараты Илизарова за килорубли, в то же время я понимаю людей, не имеющих животных. Это хотя бы честно: не имеешь душевных сил на уход и отвтетственность, не стоит и заводить, не готов - и ладно. Я терпеть не могу тех, кто заводит,а наигравшись, либо при малейших трудностях, сдувается и пристраивает. Или выкидывает.


Мне вон тут сказали недавно, что вторую кошку заводят только психически нездоровые люди :-D Где тут записывают в девианты? Ым?

Что-то поменялось в головах у людей.
Мы держали собаку, эрдель-террера, на протяжении 13 лет, это был друг семьи, источник мегаположительных эмоций, потом он заболел, рак прямой кишки, страдания для всех нас были невыносимые, папа отвез его в клинику, сделали укол. Даже папа, мужчина, плакал несколько дней. Да, собака была как член семьи, но были дети - мы, была обычная жизнь.
А сегодня животные стали заменять детей. Вот сегодня на ОАКе пишет девочка, помогите найти кота, фотку выкладывает - вот мол наш ребенок.
И тютюнькаются-сюсюкаются с ними, с кошечками-собачками, как с детьми малыми, а реальной жизни нет, не умеют заводить и налаживать социальные связи.

Ну если обе кисы чистые и сытые. дык почему нет..
Но я видела в принципе 13 котов в квартире в полной жути..
это нафиг-нафиг

А пятую?

Мне отдельный список организуйте, плиз.
Хоть это уже и в прошлом, но моих личных кошек ещё недавно у меня было пять.
(потом двоих дочка забрала на новое ПМЖ, а малявка умерла от короновируса).
Но две есть, да.

Присоединюсь. Не надо поднимать животных до уровня человека.
Животные - не люди. Человек все же важнее любой животины.
Есть такое понятие - антропоморфизм
http://whoyougle.ru/texts/anthropomorphism/
АнтропоморфизмСтатьи
Культура, Наука
«Человек — мера всех вещей». Это известное высказывание древнегреческого философа Протагора из Абдеры (ок. 480 — ок. 410 до н.э.) лежит в основе антропоморфизма, стремления наделять человеческими свойствами растения, животных, силы природы.

Антропоморфизмом (от греч. anthropos — человек и morphe — вид, образ), представлением о наличии у животных психических свойств и способностей, присущих только человеку, грешат все люди, у которых когда-либо были домашние животные.

(pariclub.com)Очень распространены высказывания типа: моя кошка — точь-в-точь тетя Люся, ни за что не будет есть то, что ей не нравится. Многие люди уверяют, что с течением времени их собаки становятся похожи на них самих (и такое утверждение абсолютно достоверно! Приглядитесь к дамам с собачками и господам с собаками).

Но что там кошки и собаки! Антропоморфизм проник и в современное научное сознание. Так, антропоморфность присуща таким научным понятиям, например, как «сила», «энергия» или «управление».

Наивно-догматический антропоморфизм, утверждает философский словарь, представляет собой первоначальную форму мировоззрения и выражается в наделении неодушевлённых предметов способностью действовать, жить и умирать, испытывать переживания и т.д. (земля спит, небо хмурится и т.п.). Такой антропоморфизм являлся господствующей формой мировоззрения на ранних ступенях развития человеческого общества. Отголоски такого понимания мира представлены и в языке современных культурных народов (например, безличные глаголы типа «моросит», «светает» и др.), в искусстве, особенно в поэзии.

Психологический словарь строго предупреждает: толкование поведения животных с точки зрения человеческих мотивов и поступков означает стирание грани между человеком и животным и ведет к игнорированию качественных особенностей человеческой психики.

Игнорировать тот факт, что человек — венец творенья, конечно, не стоит. Но и наделять наших верных «братьев меньших» одними лишь инстинктами тоже было бы ошибкой. Если кошка или собака живет в семье и растет вместе с детьми, она не просто становится членом семьи. Эта бессловесная тварь начинает понимать вас лучше вас самих, причем понимать не только значение отдельных слов, но и смысл высказанного хозяином (а еще лучше — невысказанного).

Очеловечивать мотивы поведения животного, разумеется, антинаучно. Но люди продолжают это делать..

Мотивы оживотнивания человеческого поведения - научно?

Диагнозы раздаём? :-D
Не знаю как у кого, а мой личный опыт содержания домашних животных (самых разных) говорит о том, что они как раз сильно расширяют сферу социальных контактов человека. (не будем учитывать сумасшедших старушек- "коллекционерш") Не хотят рожать - их дело. Хотят по 30 кошек держать - тоже их дело. Моё дело, чтобы мне чужие животные не доставляли проблем в виде запаха, лая, покусов и т.п. А уж кто как кого называет - так это вообще обсуждать даже смешно.
Пусть хоть крокодилами и жопами(как я), хоть детками-сыночками -дочками. Какая разница?
Лишь бы ответственно относились к своим животным, правильно содержали-ухаживали, не плодили дворь, не напрягали соседей, не выбрасывали на улицу.

Млин. я еще раз хочу спросит, почему можно хотеть дорогие серьги, экзотическое путешествие, выращивать редкие кактусы или любить свою машину, но нельзя любить свою кошку и заботиться о ней на свои деньги так, чтоб это не касалось всех кому не лень?

У нас и сегодня есть кот. Точнее кот и кошка. Оба живут у мамы в Курганово в частном доме. Кот по принадлежности - мой, кошка - мамина. :-)
Сюда в Екабэ я его взять не могу по ряду причин. Да там ему вольготнее: мыши, птицы мелкие (ловит, давит, но не есть, домой приносит), трава, запахи и свобода.
Но это - кот, животное, так к нему и относимся.

спрашивайте, я отвечу.

Это вот щас к чему было? Здесь кто-то говорил обратное?
Я не улавливаю, что вы хотите нам доказать.
Мы же, надеюсь, убедили вас в том, что тратить свои деньги люди могут как угодно - на кошек ли, собак, аквариумных рыбок, хомячков...Или так и не убедили?

Надеюсь, кошка стерильна?

Пропиарю чуток

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Я хочу сказать, что когда из-за ухода за животными пренебрегают уходом за людьми - это неправильно.


Да разве дело в деньгах? Речь не о деньгах, речь об отношении.
Как говорит моя знакомая - у собаки должна быть собачья жизнь. И у кошки тоже, кошачья.

ну я собчно спросила. велкам!

поддерживаю ключевую мысль.

Ирина, как мне кажется, Вы как раз относитесь к своим животным правильно. Вы их любите, но место им отводите соответствующее.

в смысле нельзя любить кысу?
или лечить ее, если заболеет?

:confused:
А что она под этим подразумевает, боюсь спросить?
Жизнь у любого животного, которое живёт рядом с человеком, должна быть одна - НОРМАЛЬНАЯ. Это когда оно получает положенное ему по породе питание, внимание-ласку, врачебный уход - при необходимости, воспитание, необходимый гигиенический уход в виде мытья, обработки от внешних и внутренних паразитов, чистки ушей, стрижки когтей, прививок. Чистого горшка. Неплеменное животное в 99% должно быть стерильно. Некоторые крупные породы собак подпадают в это один процент - суки после кастрации иногда страдают недержанием.
Чё ещё забыла? Всё, вроде.
Вот это и есть нормальная собачья и кошачья жизнь. Ну и всех остальных домашних зверух это тоже касается.